Projet d'assainissement de la mine Giant Rapport annuel pour l'exercice financier de 2021 à 2022

Reconnaissance du territoire

Nous reconnaissons que le site de la mine Giant est situé sur le territoire du chef Drygeese. Depuis des temps immémoriaux, celui-ci a été et demeure le territoire traditionnel de la Yellowknives Dene First Nation. Le site de la mine Giant se trouve également à l'intérieur du territoire Mǫwhì Gogha Dè Nı̨ı̨tłèè tel que défini dans l'Accord sur les revendications territoriales et l'autonomie gouvernementale Tłı̨chǫ ainsi que les terres ancestrales du North Slave Métis Alliance. Le projet d'assainissement de la mine Giant respecte l'histoire, les langues et les cultures des Premières Nations, des Inuit, des Métis et de tous les peuples autochtones au Canada. 

À propos du présent rapport

Voici le septième rapport annuel du projet d'assainissement de la mine Giant (le Projet). Il donne un aperçu des principales activités et du rendement du Projet pour l'exercice de 2021 à 2022Note de bas de page 1, en mettant l'accent sur la gestion de l'environnement, la santé et la sécurité ainsi que la mobilisation de la communauté. Le présent rapport vise à vérifier que :

Ce rapport est soumis au Comité de surveillance de la mine Giant, l'organisme de surveillance indépendant mis sur pied dans le cadre de l'Entente en matière d'environnement. Ce comité sera alors responsable de la publication de ce rapport sur son site Web (pour des renseignements supplémentaires, consulter l'Entente en matière d'environnement (PDF) : Harmonisation des rapports [appendice A].

Le contenu du présent rapport a été façonné en grande partie par l'Entente en matière d'environnement signée en juin 2015, ainsi que par les commentaires du Comité de surveillance de la mine Giant sur les rapports précédents et les observations des membres de l'équipe du Projet. Ce rapport respecte les obligations en matière de production de rapports en vigueur pour le Projet qui sont établies dans l'Entente en matière d'environnement.

Pour en savoir davantage sur le Projet, veuillez visiter le Projet d'assainissement de la mine Giant.

Table des matières

Tableaux

Figures

Message de la sous-ministre adjointe, Organisation des affaires du Nord

Au nom de toute l'équipe du projet d'assainissement de la mine Giant, je suis heureuse de remettre le septième rapport annuel au Comité de surveillance de la mine Giant. Ce rapport donne à nos intervenants et au public un compte rendu transparent et détaillé de l'avancement du projet d'assainissement de la mine Giant au cours de la dernière année. Nous avons à cœur le respect du mandat que nous a conféré le gouvernement du Canada, soit de créer davantage de débouchés économiques et d'améliorer la qualité de vie dans le nord du Canada, en utilisant les fonds publics pour stimuler la croissance économique, créer des emplois et faire progresser les politiques et les programmes destinés à soutenir les habitants du Nord et les peuples autochtones. Nous profiterons aussi de cette occasion pour appuyer les efforts visant la réconciliation, améliorer la prestation des services et une relation renouvelée entre le Canada et les peuples autochtones, fondée sur la reconnaissance, les droits, le respect, la coopération et le partenariat.

Ce septième rapport annuel incorpore la rétroaction et les conseils reçus du Comité de surveillance de la mine Giant, les titulaires de droits et de nos autres intervenants à la suite de la présentation des rapports précédents. Le Projet a franchi un certain nombre d'étapes importantes au cours de cette année, notamment l'officialisation de l'entente sur les avantages communautaires, qui a été signée en août 2021. Le Projet a également entrepris le Plan de mise en œuvre des travaux préliminaires à l'été 2021, et a considérablement avancé à l'égard des travaux préliminaires pendant le programme dans l'avancement des premiers travaux pendant le programme de prospection.

Je suis heureuse de vous annoncer que, malgré les défis continus posés par la pandémie de COVID-19, l'équipe du Projet a continué à faire front et à s'adapter pour que le projet reste sur la bonne voie. Dans ce contexte, dans le but de protéger la santé et la sécurité de toutes les personnes présentes sur le site de la mine Giant, le directeur principal des travaux, Parsons inc., continue de suivre un plan et des procédures détaillés d'intervention en réponse à la COVID-19. Le projet se déroule dans le respect des directives du Bureau de l'administrateur en chef de la santé publique du gouvernement des Territoires du Nord-Ouest.

L'équipe du projet d'assainissement de la mine Giant invite l'implication d'autres intervenants tout au long du cycle de vie du projet et vise une approche collaborative, inclusive et prospective. Nous espérons que nos efforts et les leçons que nous en tirons sauront informer la gestion d'autres projets d'assainissement complexes et permettront au gouvernement du Canada d'adapter et d'améliorer ses pratiques de gestion et son cadre de prise de décisions en matière d'extraction des ressources et d'utilisation des terres et de développement socioéconomique dans le Nord.

Nous continuerons à communiquer nos progrès et à nous améliorer pour ce qui est de mobiliser le public et lui rendre des comptes. Nous demeurons ouverts à toute rétroaction quant à la planification et à la gestion du projet. Notre objectif demeure d'atteindre un résultat dont nous pourrons tous être fiers, qui traite les vestiges laissés par la mine Giant tout en bénéficiant aux peuples autochtones, aux habitants du Nord et à tous les Canadiens par l'entremise de la collaboration, d'un dialogue sincère et d'un apprentissage mutuel, dans un esprit d'une amélioration continue.

Photo de Georgina Lloyd
Georgina Lloyd
Sous-ministre adjointe (SMA), Organisation des affaires du Nord

Résumé des progrès réalisés de 2021 à 2022 et plans pour 2022 à 2023

Le tableau ci-dessous résume les principales activités qui étaient prévues de 2021 à 2022 (comme elles sont énoncées dans le rapport annuel de 2020 à 2021), donne une brève description des progrès réalisés et indique les activités prévues pour 2022 à 2023. Ce résumé permet aux lecteurs de savoir si l'équipe du Projet a réalisé ce qu'elle avait prévu et, dans le cas contraire, de comprendre pourquoi.

Conception et assainissement

Composant : Élimination et gestion des déchets [Section 3.1]

Plans pour 2021 à 2022
  • Commencer la construction du site d'enfouissement
Progrès de 2021 à 2022
En cours :
  • La construction de la première phase de la décharge de déchets non dangereux est pratiquement achevée, comme le prévoit le plan de conception de la décharge de déchets non dangereux.
Plans pour 2022 à 2023
  • La construction de la première phase de la décharge de déchets non dangereux est pratiquement achevée, comme le prévoit le plan de conception de la décharge de déchets non dangereux.

Composant : Élimination et gestion des déchets [Section 3.1]

Plans pour 2021 à 2022
  • Soumettre le plan de conception pour les sols et les sédiments contaminés à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie.
Progrès de 2021 à 2022
En cours :
  • Achever la conception fondamentale pour les sols contaminés.
Plans pour 2022 à 2023
  • Faire avancer la conception détaillée pour les sols contaminés.
  • Faire avancer la conception détaillée de l'enlèvement des déchets hautement contaminés par l'arsenic, du lavage des sols et du remblai de la chambre 15.

Composant : Congélation [Section 3.2]

Plans pour 2021 à 2022
  • Poursuivre les travaux de stabilisation des zones souterraines.
  • Construire la première des 4 plateformes de congélation (AR1), y compris le dynamitage de la roche.
Progrès de 2021 à 2022
En cours :
  • Achever le dynamitage de la construction de la plateforme de congélation AR1.
Plans pour 2022 à 2023
  • Terminer la construction de la plateforme de congélation AR1, ce qui comprend la mise en place de matériaux d'emprunt hors site pour la « couche isolante » de la zone de gel.

Composant : Traitement de l'eau [Section 3.3]

Plans pour 2021 à 2022
  • Soumettre le plan d'étude de la station de traitement de l'eau à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie. Mettre au point la conception fondamentale de la prise d'eau et du point de rejet.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Conception de la prise d'eau douce (approvisionnement en eau pour la construction ainsi que les opérations et l'entretien).
En cours :
  • Rédaction d'une note sur les seuils d'intervention à l'appui du plan de conception.
Partiellement terminé :
  • Conception partielle de la prise d'eau et de l'émissaire de la station de traitement de l'eau jusqu'au niveau de fond, ainsi que de la station de traitement de l'eau elle-même.
Plans pour 2022 à 2023
  • Faire participer le Groupe de travail à la conception de la station de traitement de l'eau, finaliser la conception de la station de traitement de l'eau (prise d'eau, usine et émissaire) et soumettre le plan de conception de la station de traitement de l'eau en 2022 à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie.
  • Octroyer le contrat de construction de la station de traitement de l'eau (la construction devrait commencer au cours de 2023 à 2024).
  • Faire avancer une nouvelle conception du tuyau de prise d'eau douce.

Composant : Traitement de l'eau [Section 3.3]

Plans pour 2021 à 2022
  • Terminer l'évaluation du traitement passif.
Progrès de 2021 à 2022
En cours :
  • Le Projet a fait avancer plusieurs étapes de l'évaluation du traitement passif, mais l'achèvement a été interrompu en raison d'autres priorités.
Plans pour 2022 à 2023
  • Terminer l'évaluation du traitement passif.

Composant : Zones de confinement des résidus [Section 3.4]

Plans pour 2021 à 2022
  • Soumettre à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie le plan de conception des résidus miniers et le plan révisé de gestion et de surveillance des résidus miniers.
Progrès de 2021 à 2022
En cours :
  • Achever l'ébauche du plan révisé de gestion et de surveillance des résidus miniers.
Plans pour 2022 à 2023
  • Soumettre l'ébauche du plan révisé de gestion et de surveillance des résidus miniers au Groupe de travail pour une participation préalable avant de le soumettre à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie.
  • Soumettre le plan de conception des résidus miniers au même moment que le plan révisé de gestion et de surveillance des résidus miniers.
  • Réaliser une étude sur l'assèchement du bassin sud.

Composant : Fermeture des fosses à ciel ouvert [Section 3.5]

Plans pour 2021 à 2022
  • Soumettre le plan de conception des fosses à ciel ouvert.
  • Mener d'autres enquêtes sur le terrain concernant les fosses à ciel ouvert et les ouvertures de surface.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Achever le rapport final de conception fondamentale sur les fosses à ciel ouvert.
Reporté :
  • Les enquêtes sur le terrain ont été reportées en raison de la pandémie de COVID 19.
Plans pour 2022 à 2023
  • Peaufiner la conception de la fermeture de la mine à ciel ouvert en s'attaquant à certains risques non couverts.
  • Terminer la mobilisation communautaire et informer sur l'état des décisions concernant la fermeture.
  • Effectuer une enquête sur le terrain pour définir le programme de forage des fosses à ciel ouvert.

Composant : Fermeture des fosses à ciel ouvert [Section 3.5]

Plans pour 2021 à 2022
  • Mettre au point les travaux relatifs à la fermeture des puits de forage en fonction des critères du site.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Note concernant la clôture de l'enquête de terrain sur les puits de forage terminée.

Composant : Autres travaux de conception [Section 3.6]

Plans pour 2021 à 2022
  • Terminer l'analyse de comptes multiples concernant l'accès au site pour achever la traversée de pont et l'accès au site et terminer la conception du pont.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Analyse des comptes multiples concernant les traversées de ponts terminée et intégrée à la conception fondamentale des services du site.
Plans pour 2022 à 2023
  • Faire avancer les plans de conception des services du site et les documents associés. Achever la mise en œuvre de la phase du plan d'infrastructure électrique.

Opérations

Composant : Entretien et maintenance [Section 4.1]

Plans pour 2021 à 2022
  • Poursuivre l'entretien et la maintenance conformément aux exigences contractuelles et réglementaires et en fonction des conditions du site.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Continuer l'entretien et maintenance conformément aux exigences contractuelles et réglementaires et en fonction des conditions du site.
  • Surveillance de la qualité de l'air, mener des activités courantes de gestion des poussières, se préparer la crue printanière de 2021, déverser des effluents traités dans le bassin de Baker, entretenir les routes et les infrastructures du site, assurer la sécurité du site, moderniser les clôtures et installer la nouvelle signalisation.
Plans pour 2022 à 2023
  • Continuer l'entretien et maintenance conformément aux exigences contractuelles et réglementaires et en fonction des conditions du site.
  • Continuer à surveiller la qualité de l'air, mener des activités courantes de gestion de la poussière, se préparer à la crue printanière de 2022, déverser les effluents traités au bassin de Baker, entretenir les routes et l'infrastructure du site et assurer la sécurité du site.

Composant : Entretien et maintenance [Section 4.1]

Plans pour 2021 à 2022
  • Terminer les travaux de stabilisation du capuchon artificiel de la cloison 36 et obtenir l'approbation du consultant en conception.
  • Préparer et entreprendre un programme de soutien sur le terrain pour un accès sûr aux zones de stabilisation de la mine des travaux préliminaires.
Progrès de 2021 à 2022
En cours :
  • Achever l'assemblage final et de la fixation du capuchon artificiel de la cloison 36 afin d'en assurer la stabilisation, y compris l'approbation technique par le consultant en conception.
  • Continuer à faire fondre la glace dans les chantiers de la mine à l'extrémité sud de la mine en vue de la stabilisation future de la mine sous les fosses à ciel ouvert A1 et A2.
  • Terminer un programme de soutien sur le terrain pour permettre un accès sûr à l'entrepreneur aux zones de stabilisation des mines des travaux préliminaires.
Plans pour 2022 à 2023
  • Terminer les travaux préliminaires de stabilisation souterraine et la documentation de fermeture.
  • Poursuivre les travaux pour accéder aux zones de la mine remplies de glace sous les fosses A1 et A2. Lancer les installations de soutien au sol pour permettre un accès sûr aux zones de stabilisation de la mine des travaux préliminaires.
  • Déclasser la station de pompage du niveau 750, enlever les matières dangereuses, examiner la mine et préparer l'abandon de l'extrémité nord de la mine.

Composant : Entretien et maintenance [Section 4.1]

Plans pour 2021 à 2022
  • Poursuivre les activités régulières d'entretien et de maintenance souterrains.
  • Commencer les travaux d'ingénierie pour améliorer la ventilation et les communications dans les mines.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Poursuivre les activités d'entretien et de maintenance souterraines avec les puisards, les pompes, la ventilation et les chambres de refuge.
  • La conception d'un système de communication souterrain amélioré et des modifications de la ventilation primaire de la mine est commencée.
Plans pour 2022 à 2023
  • Poursuivre les activités régulières d'entretien et de maintenance souterrains.
  • Installer le système de communication amélioré de la mine et terminer le système

Composant : Atténuation des risques immédiats [Section 4.1.1]

Plans pour 2021 à 2022
  • Effectuer un examen approfondi de tous les bâtiments.
  • Lancer l'appel d'offres pour le projet de décontamination et de démolition du lotissement en vue de la construction en 2022.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • L'évaluation de tous les bâtiments restants qui ne font pas partie du prochain contrat de décontamination et de démolition du lotissement est terminée.
  • L'appel d'offres pour le projet de décontamination et de démolition du lotissement a été lancé en mars 2022.
Plans pour 2022 à 2023
  • Achever la décontamination et la démolition de certains bâtiments, le reste des bâtiments du lotissement urbain étant reporté à 2023 et 2024.

Composant : Atténuation des risques immédiats [Section 4.1.1]

Plans pour 2021 à 2022
  • Réparer et réinstaller la pompe du puits profond Nord-Ouest avant la crue de 2022
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Réinstaller la pompe du puits profond Nord-Ouest qui fonctionne maintenant comme prévu.
Plans pour 2022 à 2023
  • Aucun autre travail de réparation n'est prévu.

Composant : Atténuation des risques immédiats [Section 4.1.1]

Plans pour 2021 à 2022
  • Effectuer l'inspection géotechnique annuelle des barrages et donner suite aux recommandations formulées par les ingénieurs géotechniques ayant effectué l'inspection sur place, comme il convient.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Effectuer l'inspection géotechnique annuelle et soumettre le rapport à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie.
En cours :
  • Poursuivre les travaux de l'entrepreneur d'entretien et maintenance de surface pour l'entretien des barrages.
Plans pour 2022 à 2023
  • Effectué l'inspection géotechnique annuelle et soumettre le rapport à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie.
  • Poursuivre les travaux de l'entrepreneur en entretien et entretien des surfaces pour entretenir les barrages.

Composant : Atténuation des risques immédiats [Section 4.1.1]

Plans pour 2021 à 2022
  • Effectuer une surveillance mensuelle continue des barrages à haut risque.
Progrès de 2021 à 2022
En cours :
  • Assurer une surveillance continue des barrages, comme indiqué dans le manuel d'exploitation, d'entretien et de surveillance.
Plans pour 2022 à 2023
  • Assurer une surveillance continue des barrages à haut risque comme indiqué dans le manuel d'exploitation, d'entretien et de surveillance.

Composant : Atténuation des risques immédiats [Section 4.1.1]

Plans pour 2021 à 2022
  • Intégrer les recommandations relatives à l'examen de la sécurité des barrages dans les prochaines versions du manuel d'exploitation, d'entretien et de surveillance.
  • Continuer à mettre en œuvre les recommandations relatives à l'examen de la sécurité des barrages afin de minimiser les risques pour les barrages.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Mettre en œuvre sur le site, dans la mesure du possible, des recommandations relatives à la sécurité des barrages afin de minimiser les risques pour les barrages et les intégrer aux prochaines versions du manuel d'exploitation, d'entretien et de surveillance.
Plans pour 2022 à 2023
  • Continuer à mettre en œuvre sur le site, dans la mesure du possible, des recommandations relatives à la sécurité des barrages afin de minimiser les risques pour les barrages et les intégrer aux prochaines versions du manuel d'exploitation, d'entretien et de surveillance.

Composant : Atténuation des risques immédiats [Section 4.1.1]

Plans pour 2021 à 2022
  • Continuer à surveiller la stabilisation du barrage no 1. Déterminer si une élévation de la crête du barrage est nécessaire pour l'exploitation de l'usine de traitement des effluents.
Progrès de 2021 à 2022
En cours :
  • Continuer à continuellement surveiller la stabilisation du barrage no 1.
  • Les données sont utilisées pour aider à évaluer le type d'élévation de barrage qui pourrait être nécessaire.
Plans pour 2022 à 2023
  • Poursuivre la surveillance de la stabilisation du barrage no 1 et construire l'élévation du barrage si cela est justifié.

Environnement

Composant : Air [Section 5.2]

Plans pour 2021 à 2022
  • Poursuivre la surveillance de la qualité de l'air, y compris la surveillance communautaire continue et la surveillance périphérique, en effectuant une surveillance propre à chaque activité, le cas échéant.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Poursuivre les activités de surveillance de la qualité de l'air de 2021 à 2022.
Plans pour 2022 à 2023
  • Poursuivre la surveillance de la qualité de l'air, y compris la surveillance communautaire continue et la surveillance périphérique, en effectuant une surveillance propre à chaque activité, le cas échéant.

Composant : Air [Section 5.2]

Plans pour 2021 à 2022
  • Continuer à traiter les aires de confinement des résidus miniers et le réseau routier, au besoin (contrôle de la poussière).
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • L'application de Soiltac et d'eau sur les routes et sur les aires de confinement des résidus miniers a été effectuée au besoin pour éliminer la poussière.
Plans pour 2022 à 2023
  • Continuer à traiter les aires de confinement des résidus miniers et le réseau routier, au besoin.

Composant : Eau [Section 5.3]

Plans pour 2021 à 2022
  • Poursuivre la surveillance des effluents traités avant et pendant le rejet.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Décharger 589 700 mètres cube d'effluents traités au bassin de Baker.
Plans pour 2022 à 2023
  • Poursuivre la surveillance des effluents traités avant et pendant le rejet.

Composant : Eau [Section 5.3]

Plans pour 2021 à 2022
  • Poursuivre les activités actuelles de surveillance de la qualité de l'eau (Programme du réseau de surveillance, Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique, Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants / Étude de suivi des effets sur l'environnement, Programme de surveillance opérationnelle).
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • La surveillance de l'eau d'exhaure, des eaux de surface et des eaux souterraines a été effectuée afin de satisfaire aux exigences réglementaires et opérationnelles en matière de surveillance et afin de continuer de recueillir des données de référence à l'appui des efforts de modélisation et de caractérisation du site.
Plans pour 2022 à 2023
  • Poursuivre la surveillance actuelle de la qualité de l'eau (Programme du réseau de surveillance, Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique, Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants / Étude de suivi des effets sur l'environnement, Programme de surveillance opérationnelle).

Composant : Eau [Section 5.3]

Plans pour 2021 à 2022
  • Répondre aux commentaires d'Environnement et Changement climatique Canada.
  • Soumettre le plan de conception de la phase 7 de l'étude de suivi des effets sur l'environnement à Environnement et Changement climatique Canada.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • On a répondu aux commentaires d'Environnement et Changement climatique Canada.
  • Le plan de conception de la phase 7 de l'étude de suivi des effets à Environnement et Changement climatique Canada a été soumis en octobre 2021.
Plans pour 2022 à 2023
  • Effectuer la surveillance conformément au plan de la phase 7 de l'étude de suivi des effets.

Composant : Eau [Section 5.3]

Plans pour 2021 à 2022
  • S'investir dans les seuils d'intervention modérés et élevés du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique et les soumettre à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie pour examen et approbation.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Mobilisation du Groupe de travail de la mine Giant à propos des seuils d'intervention modérés et élevés en septembre 2021.
  • Présentation à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie d'un plan de conception révisé du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique avec des seuils d'intervention modérés et élevés.
Plans pour 2022 à 2023
  • Effectuer la surveillance conformément au plan de conception du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique.

Composant : Eau [Section 5.3]

Plans pour 2021 à 2022
  • Terminer le programme d'échantillonnage des tissus des poissons de grande taille.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Le programme d'échantillonnage des tissus à l'été 2021
Plans pour 2022 à 2023
  • Sans objet

Composant : Eau [Section 5.3]

Plans pour 2021 à 2022
  • Produire des rapports annuels (visant une année civile).
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Produire le rapport annuel 2020 sur les permis d'utilisation des eaux et le rapport annuel 2020 sur le Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique pour l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie en avril 2021.
Plans pour 2022 à 2023
  • Produire des rapports annuels (visant une année civile).

Composant : Terre [Section 5.4]

Plans pour 2021 à 2022
  • Continuer de gérer les déchets sur place.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Poursuivre de la gestion des déchets sur le site conformément au Plan de gestion et de surveillance des déchets.
Plans pour 2022 à 2023
  • Continuer à gérer les déchets conformément au Plan de gestion et de surveillance des déchets.

Composant : Terre [Section 5.4]

Plans pour 2021 à 2022
  • Établir des activités d'élimination des déchets pour les déchets opérationnels quotidiens à transférer hors du site.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Mettre en place une station de transfert des déchets à l'automne 2021 pour les déchets opérationnels générés sur le site.
Plans pour 2022 à 2023
  • Mettre en service et exploiter la Décharge de déchets non dangereux. Poursuivre l'exploitation de la station de transfert des déchets pour les déchets opérationnels.

Composant : Terre [Section 5.4]

Plans pour 2021 à 2022
  • Effectuer un examen annuel du Plan de gestion et de surveillance de la faune et de l'habitat faunique et apporter toute révision nécessaire pour refléter les changements dans les activités du site.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Examen du Plan de gestion et de surveillance de la faune et de l'habitat faunique (version 2.0); aucun changement n'a été mentionné.
Plans pour 2022 à 2023
  • Préparer la version 3.0 du Plan de gestion et de surveillance de la faune et de l'habitat faunique et la soumettre à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie au cours de 2022 à 2023.

Composant : Terre [Section 5.4]

Plans pour 2021 à 2022
  • Continuer de consigner et de déclarer les interactions avec des espèces sauvages ainsi que les espèces sauvages observées, y compris le relevé des oiseaux.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Tenir à jour le registre de la faune sur le site.
Plans pour 2022 à 2023
  • Continuer de consigner et de déclarer les interactions avec des espèces sauvages ainsi que les espèces sauvages observées, y compris le relevé des oiseaux.

Santé et sécurité

Composant : Santé et sécurité au travail [Section 6.1]

Plans pour 2021 à 2022
  • Continuer à suivre la santé et sécurité au travail en surveillant la formation et les incidents.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Continuer à suivre la santé et sécurité au travail en surveillant la formation et les incidents.
Plans pour 2022 à 2023
  • Continuer à suivre la santé et sécurité au travail en surveillant la formation et les incidents.

Composant : Santé et sécurité publiques [Section 6.2]

Plans pour 2021 à 2022
  • Préparer le prochain cycle de collecte d'échantillons du Programme de suivi des effets sur la santé qui aura lieu de 2022 à 2023.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Poursuivre la préparation du prochain cycle de collecte d'échantillons du Programme de suivi des effets sur la santé qui aura lieu de 2022 à 2023.
Plans pour 2022 à 2023
  • Préparer l'échantillonnage des enfants au printemps 2023; l'échantillonnage des adultes/enfants aura lieu à nouveau de 2027 à 2028.

Composant : Santé et sécurité publiques [Section 6.2]

Plans pour 2021 à 2022
  • Mettre en œuvre l'étude et la mobilisation Hoèła Weteèts'eèdeè, dirigée par l'équipe de recherche de l'Université Laurier.
Progrès de 2021 à 2022
En cours :
  • Poursuivre les réunions continues du Comité consultatif afin de faire le point sur les publications pertinentes, l'analyse génétique et les stratégies de communication pour le site Web révisé.
  • L'équipe chargée de l'étude a reçu l'approbation du Comité d'éthique, s'est installée dans ses bureaux et s'est préparée à lancer l'enquête.
Plans pour 2022 à 2023
  • Au moment de la rédaction du présent rapport, l'étude a été suspendue pour une durée indéterminée, dans l'attente de l'avis du Comité consultatif.

Communauté

Composant : Mobilisation [Section 7.1]

Plans pour 2021 à 2022
  • Poursuivre la mobilisation sur les plans de gestion (2 plans restants), l'évaluation quantitative des risques, les critères de fermeture, la mise en œuvre socioéconomique, l'étude Hoèła Weteèts'eèdeè, le plan d'entretien perpétuel et le Comité consultatif sur les questions aquatiques.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Organisation de séances de mobilisation sur les plans de gestion et l'évaluation quantitative des risques, le Groupe de travail étant responsable de la plupart des critères de fermeture.
  • Mobilisation du Groupe de travail sur le plan d'entretien perpétuel.
  • Poursuivre les réunions du Comité consultatif sur les questions aquatiques par Zoom tout au long de l'année.
  • Poursuivre la mobilisation concernant la mise en œuvre socioéconomique.
Plans pour 2022 à 2023
  • Poursuivre la mobilisation concernant les plans de gestion des résidus et les critères de fermeture (nouveaux critères) avec le groupe de travail de la mine Giant.
  • Mobiliser le Groupe de travail sur la conception de la station de traitement de l'eau.
  • Poursuivre l'élaboration de la portée des travaux du plan d'entretien perpétuel avec le Groupe de travail du plan d'entretien perpétuel et l'embauche d'un consultant. 
  • Poursuivre la mobilisation du Comité consultatif sur les questions aquatiques, y compris une visite du site et l'examen de l'autorisation de la Loi sur les pêches.
  • Mobiliser la Yellowknives Dene First Nation et le North Slave Métis Alliance sur la revégétalisation.

Composant : Volet socioéconomique (approvisionnement, emploi et formation) [Section 7.2]

Plans pour 2021 à 2022
  • Mettre au point et communiquer les objectifs socioéconomiques, confirmer les activités de mise en œuvre pour 2020 à 2021 et 2021 à 2022 et faire progresser leur mise en œuvre.
  • Suivre les statistiques sur l'emploi, l'approvisionnement et la formation.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Les objectifs socioéconomiques ont été mis au point et communiqués. Les mesures prévues dans le plan de mise en œuvre ont progressé.
  • L'équipe a continué à suivre les fournisseurs, l'emploi et la formation de la main-d'œuvre de façon trimestrielle et annuelle.
Plans pour 2022 à 2023
  • Continuer à suivre les statistiques sur l'emploi, l'approvisionnement et la formation.

Composant : Volet socioéconomique (approvisionnement, emploi et formation) [Section 7.2]

Plans pour 2021 à 2022
  • Continuer à intégrer les contributions des groupes de discussion dans le plan de mise en œuvre et faire progresser les mesures de ce plan.
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • L'équipe a continué à mettre à jour le plan de mise en œuvre et à mobiliser le Groupe de travail socioéconomique et l'organe consultatif à propos des progrès, des objectifs et des limites des mesures à prendre.
Plans pour 2022 à 2023
  • Continuer à travailler avec le Groupe de travail socioéconomique et l'organe consultatif pour faire avancer et ajuster les mesures définies dans le plan de mise en œuvre.

Composant : Volet socioéconomique (approvisionnement, emploi et formation) [Section 7.2]

Plans pour 2021 à 2022
  • Mettre à jour la stratégie socioéconomique.
Progrès de 2021 à 2022
En cours :
  • Lancement de la mise à jour de la Stratégie socioéconomique avec le soutien du Groupe de travail socioéconomique.
Plans pour 2022 à 2023
  • Mettre à jour la Stratégie pour tenir compte des nouvelles prévisions présentées dans le plan de mise en œuvre du projet, y compris les estimations financières et de main-d'œuvre, ainsi que le calendrier mis à jour pour achever le projet d'assainissement.
  • Développer un outil de suivi et de rapport du rendement en ligne.

Composant : Volet socioéconomique (approvisionnement, emploi et formation) [Section 7.2]

Plans pour 2021 à 2022
  • Tenir une autre Journée de l'industrie (fin 2021 ou début 2022).
Progrès de 2021 à 2022
Terminé :
  • Organisation (par Parsons) d'une journée virtuelle de l'industrie entre le 18 et le 20 janvier 2022.
Plans pour 2022 à 2023
  • Organiser la journée de l'industrie les 1er et 2 novembre 2022.

1. Aperçu du projet

Le projet d'assainissement de la mine Giant porte sur le confinement et la gestion à long terme des déchets de trioxyde de diarsenic, la démolition et l'enlèvement de tous les bâtiments excédentaires de surface et la remise en état ou la gestion des risques dans toutes les zones en surface touchées, dont les sols et les bassins de résidus. Il comprend aussi la gestion et le traitement de l'eau.

Les objectifs globaux du Projet sont les suivants :

La réussite du projet d'assainissement de la mine Giant permettra :

Phases du Projet

Le Projet a reçu son permis d'utilisation des eaux en septembre 2020 et, en juillet 2021, il est passé des activités d'entretien et de maintenance (phase 1) à l'assainissement actif et à la gestion adaptative (phase 2).

La Figure 1 illustre les activités passées, actuelles et prévues du Projet.

Figure 1 : Calendrier des activités du Projet
Équivalent textuel de la Figure 1 : Calendrier des activités du Projet

Une figure illustre les échéanciers de projet de 1999 à 2038, et par la suite. En 1999, le ministère des Affaires indiennes et du Nord canadien reprend le contrôle du site, et la phase d'évaluation débute; une flèche montre que cela se poursuit tout au long des années. De 2006 à 2021, la phase de définition et les travaux urgents sont mis en relief. En 2007, on renvoie au projet en tant qu'une évaluation environnementale. En 2013, il y a un Plan de stabilisation du site. En 2014, le processus d'évaluation environnementale se termine par une décision finale prise par les ministres responsables. De 2017 à 2020, le processus de licence a lieu, et le permis d'eau est approuvé en septembre 2020. De 2021 à 2038, la phase de mise en œuvre est mise en relief. À compter de 2038, on indique que la surveillance se poursuivra après la fermeture.

Gouvernance du projet

Les gouvernements du Canada et des Territoires du Nord-Ouest sont les copromoteurs du Projet. Relations Couronne‑Autochtones et Affaires du Nord Canada (RCAANC) dirige le projet au nom du gouvernement fédéral, alors que le ministère de l'Environnement et des Ressources naturelles représente le gouvernement des Territoires du Nord-Ouest. Services publics et Approvisionnement Canada (SPAC) joue aussi un rôle d'appui important.

Une structure de gouvernance mixte RCAANC et SPAC a été établie pour offrir une surveillance, des orientations et des services de consultation à l'équipe du projet. La gouvernance et la gestion du Projet sont aussi appuyées par des examens techniques, externes et indépendants réalisés par plusieurs groupes, comme le Comité de surveillance de la mine Giant qui a été mis sur pied en 2015. La Figure 2 illustre la structure de gouvernance du Projet.

Figure 2 : Structure de gouvernance du Projet
Équivalent textuel de la Figure 2 : Structure de gouvernance du Projet

La figure montre comment l'information circule et le projet est géré.

Le directeur principal des travaux attribue les contrats liés aux lots de travaux pour le projet. L'information circule entre le directeur principal des travaux et le gestionnaire principal de projet, Programme des sites contaminés du Nord de SPAC.

Le gestionnaire principal de projet, Programme des sites contaminés du Nord de SPAC, dirige et gère Parsons, le directeur principal des travaux, l'information circulant entre l'équipe de gestion de projet et le directeur principal des travaux.

L'équipe de gestion de projet est composée de gestionnaires de projet de RCAANC, de gestionnaires de projet de SPAC et le gestionnaire du GTNO. L'équipe gère les activités de projet. L'information circule entre l'équipe et le gestionnaire principal de projet de SPAC, ainsi qu'entre les organes de gouvernance socioéconomique, et elle est communiquée au Comité de gestion de projet.

Le Comité de gestion de projet est composé de directeurs de projet de RCAANC, du directeur général régional de la Région de l'Ouest des Services environnementaux de SPAC. Le Comité assure la surveillance, l'orientation et la résolution de problèmes. Le Comité fait aussi suivre l'information au comité de direction.

Le comité de direction est composé du directeur général du Programme des sites contaminés du Nord de RCAANC, du directeur général régional de la Région de l'Ouest de SPAC, du directeur régional des Services environnementaux de SPAC et du directeur régional des Acquisitions de SPAC. Le comité assure la surveillance et la résolution des problèmes.

Les organes de gouvernance socioéconomique comprennent le Groupe de travail socioéconomique et l'Organe consultatif socioéconomique. L'information circule entre l'équipe de gestion de projet et ces organes.

Le Groupe de travail socioéconomique est composé des représentants :

  • de RCAANC
  • des ministères du gouvernement GTNO suivants :
    • Environnement et ressources naturelles
    • Industrie, Tourisme et Investissement
    • Éducation, Culture et Emploi
    • Infrastructure
  • CanNor
  • La ville de Yellowknife
  • onseil de surveillance de la mine Giant, tant qu'observateurs

Les informations circulent vers et depuis le groupe de travail socio-économique vers l'organe consultatif socio-économique. Le corps est composé de représentants :

  • de RCAANC;
  • des ministères du gouvernement GTNO suivants :
    • Environnement et ressources naturelles
    • Industrie, Tourisme et Investissement
  • SPAC;
  • CanNor;
  • Service Canada;
  • La ville de Yellowknife;
  • Première Nation des Dénés Yellowknives;
  • AMNS;
  • Alternatives North.

Entre autres organes de gouvernance qui fournissent des conseils et des observations au PAMG sur tous les sujets, notons :

  • le Comité des sous ministres (SM) (SM de SPAC et de RCAANC);
  • le Comité consultatif supérieur de projet (SMA, OAN de RCAANC; SMA, Services immobiliers de SPAC; SMA, Approvisionnement de SPAC; DGR, Région de l'Ouest, SPAC);
  • Comité principal de projet (DG, PSCN de RCAANC; SMA, MERN du GTNO);
  • Comité de surveillance de la mine Giant (CSMG) (RCAANC, GTNO, PNDYK, AMNS, Ville de Yellowknife, Alternatives North);
  • Groupe de travail de la mine Giant (RCAANC, GTNO, AMNS, PNDYK, Ville de Yellowknife, Alternatives North, Environnement et Changement climatique Canada [ECCC], le ministère des Pêches et des Océans [MPO], Santé Canada [SC]);
  • Comité consultatif de la mine Giant (CCMG) (représentants de la PNDYK).

2. Bilan de l'exercice de 2021 à 2022

2.1 Survol

L'équipe du projet a mis l'accent sur 7 principales composantes du projet au cours de l'exercice de 2021 à 2022 (du 1er avril 2021 au 31 mars 2022) :

  1. poursuivre l'établissement des conceptionsNote de bas de page 2 de fond et les estimations de coûts à l'appui de la présentation au Conseil du Trésor sur la phase de mise en œuvre, en octobre 2022 (section 3);
  2. veiller à l'entretien et à la maintenance en continu du site (section 4);
  3. réaliser des activités d'atténuation des risques immédiats (section 4);
  4. lancer et faire avancer des activités de remise en état, y compris la construction de la plaque de congélation AR1 et la construction de la Décharge de déchets non dangereux (section 4);
  5. mener des études de surveillance de l'environnement et des évaluations de référence (les sections 5 et 6 à l'appendice B contiennent une liste exhaustive des études réalisées de 2021 à 2022);
  6. continuer à mener des études de surveillance de la santé (la section 6 à l'appendice B contient une liste exhaustive des études réalisées de 2021 à 2022);
  7. poursuivre la mise en œuvre de la stratégie socioéconomique (section 7).

La mobilisation, qui est décrite plus en détail dans la section 7.1, est une composante importante du projet. En outre, l'équipe du Projet a activement assuré un programme de détermination et de gestion des risques (décrit à l'appendice C).

2.2 Gestion de la COVID-19

Le directeur principal des travaux a continué à mettre à jour et à mettre en œuvre le plan et les procédures d'intervention en réponse à la COVID-19, selon les directives des gouvernements fédéral et territorial. Les procédures s'appliquent à toutes les personnes présentes sur le site de la mine Giant, y compris le personnel du directeur principal des travaux, les sous-traitants, les consultants, les organismes de réglementation et tout visiteur éventuel du site (Parsons Inc., 2021a; Parsons Inc., 2021b; Parsons Inc., 2022a). Pendant une période de 8 jours en octobre et en décembre 2021, les efforts sur le site ont été réduits aux activités essentielles en réponse à une possible exposition à la COVID-19 sur le site. La réponse a respecté les directives reçues de l'équipe d'intervention en cas d'éclosion de COVID-19 de Yellowknife. Après les 8 jours, l'isolement des travailleurs potentiellement exposés n'était plus nécessaire.

Les répercussions les plus importantes de la COVID-19 comprenaient des retards dans l'étude Hoèła Weteèts'eèdeè, le rapport de la communauté sur le Programme de suivi des effets sur la santé, les tests géochimiques (bien que le retard n'ait pas été important, et les tests ont depuis été achevés), la mobilisation relative à l'Évaluation quantitative des risques, et le dynamitage AR1 (retard d'une semaine). En outre, les enquêtes sur le terrain concernant les fosses ouvertes et les ouvertures vers la surface ont été reportées en raison de la pandémie de COVID-19 (Golder Associates Ltd., 2022b).

2.3 Progrès réalisés en ce qui concerne les mesures d'évaluation environnementale

Le Report of Environmental Assessment and Reasons for Decision énumère 26 mesures à prendre et 16 suggestions que l'équipe du PAMG peut mettre en œuvre à sa discrétion. La priorité de l'équipe est d'appliquer les mesures selon un échéancier, en commençant par celles qui ont la plus grande incidence sur la portée du projet. Le tableau 1 donne un aperçu des progrès réalisés, alors que l'appendice D donne un résumé complet des progrès accomplis au regard de chacune des mesures et suggestions liées à l'évaluation environnementale pour 2021 à 2022, ainsi que le plan d'action pour l'exercice de 2022 à 2023.

Tableau 1 : État d'avancement à l'égard des mesures d'évaluation environnementale et des suggestions (au mois d'avril 2022)
État d'avancement Mesures Suggestions
Terminé 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 22 8, 13
En cours 9, 10, 16, 17, 20, 23, 25, 26 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16
Futures mesures requises 2, 21, 24  
Aucune mesure n'est requise/hors de la portée du projet 1 5, 6, 7

Au cours de 2021 à 2022, l'équipe du projet a centré son attention sur la réalisation des mesures suivantes :

  • Mesure 10 : Hoèła Weteèts'eèdeè : Comprendre le bien-être de la communauté autour de la mine géante (anciennement appelée étude sur le stress). Au moment de rédiger le présent rapport, l'étude avait été suspendue pour une durée indéterminée, dans l'attente de l'avis du Comité consultatif.
  • Mesure 23 : Plan de gestion et de surveillance des résidus miniers. L'équipe du projet a fait avancer ce plan à l'interne et a envoyé un projet au Groupe de travail aux fins de commentaires

3. Avancement de la conception fondamentale et de la remise en état

3.1 Gestion et élimination des déchets

3.1.1 Décharge de déchets non dangereux

Entre 2021 et 2022, l'équipe a soumis le plan d'étude de la et le Plan de gestion et de surveillance des déchets à jours à décharge de déchets non dangereux l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie et reçu son approbation. Le plan de construction de la décharge de déchets non dangereux a également été soumis conformément au permis d'utilisation des eaux du Projet (Giant Mine Remediation Project, 2022a). L'équipe du Projet a également achevé la construction de la première phase de la décharge de déchets non dangereux, comme indiqué dans le plan d'étude de la décharge de déchets non dangereux.

Prochaines étapes :

  • terminer la construction de la décharge de déchets non dangereux. Les dernières étapes concernant la décharge de déchets non dangereux comprennent l'installation d'une géomembrane, d'un géocomposite et de tuyaux de drainage. L'achèvement et l'exploitation complète sont prévus pour le printemps 2022;
  • continuer à recenser les volumes de déchets hérités et appliquer une stratégie de gestion appropriée;
  • faire progresser les stratégies de recyclage des métaux.

3.1.2 Déchets dangereux

La gestion à long terme des déchets de trioxyde de diarsenic est l'un des éléments clés du plan de fermeture et de remise en état du projet d'assainissement de la mine Giant. Pendant la durée de vie de la mine, les opérations minières ont produit environ 237 000 tonnes de déchets de trioxyde de diarsenic, qui sont actuellement stockés dans 14 chambres et gradins (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2018a). La chambre 15 et les fosses B1 ont été évaluées et ont été désignées comme sites d'élimination potentiels pour les déchets d'arsenic liés aux activités de nettoyage (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2007; Golder Associés, 2018).

Au cours de 2021 à 2022, le Directeur principal des travaux a travaillé à l'élaboration de leur procédure opérationnelle normalisée pour le traitement des déchets (y compris les déchets dangereux) (Parsons Inc., 2022c).

3.1.3 Stratégie d'assainissement des sols et des sédiments contaminés

À l'appui du plan de fermeture et de remise en état associé au sol et aux sédiments contaminés du projet, l'équipe du Projet a évalué et sélectionné des stratégies de gestion des risques et d'assainissement associées au sol et aux sédiments contaminés à la mine Giant. Ce travail a impliqué :

  • un atelier d'analyse des options;
  • la sélection des options d'assainissement ou de gestion des risques privilégiées pour les zones de matériaux profondément contaminés en fonction de trois critères, à savoir :
    • la faisabilité technique
    • les objectifs du projet
    • le rendement à long terme
  • la production d'un rapport visant à combler les lacunes dans l'information concernant les sols et les sédiments contaminés;
  • la production d'un rapport sur une option de fermeture pour les zones touchées par l'eau des bassins Projet d'assainissement de la mine Giant, 2021a).

Au cours de 2021 à 2022, l'équipe du projet a terminé la conception fondamentale pour les sols et sédiments contaminés et a organisé un atelier avec le groupe de travail du Projet à l'automne 2021.

Prochaines étapes :

  • faire avancer la conception détaillée pour les sols contaminés;
  • faire avancer la conception détaillée de l'enlèvement des déchets hautement contaminés par :
    • l'arsenic;
    • le lavage des sols;
    • le remblai de la chambre 15.
  • tenir une réunion de suivi du Groupe de travail du Projet sur le document du plan de remise en état du barrage 3 avant la présentation du plan de conception à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie;
  • l'équipe devrait soumettre le plan de conception des sols et sédiments contaminés à la fin de 2023Note de bas de page 3.

3.2 Conceptions de la congélation

Les changements climatiques sont un facteur de risque critique pour les systèmes de congélation du sol sur le site de la mine Giant. En 2018, l'équipe du Projet a procédé à un examen de la documentation actuelle sur les changements climatiques à l'appui de la conception avancée des zones de congélation 1 et 2 (AECOM Canada Ltd., 2018). En 2019-2020, l'équipe du projet a commencé la conception fondamentale de la congélation pour les zones 3 et 4, ce qui comprend également la conception d'une partie de la fosse B1. Les prévisions en matière de changements climatiques ont également été intégrées dans la conception fondamentale des zones 3 et 4.

Au cours de 2021 à 2022, l'équipe du projet a terminé les activités de dynamitage associées à la construction de l'aménagement de la plateforme de congélation AR1. En outre, l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie a approuvé le plan de surveillance et de gestion de l'enveloppe de trioxyde de diarsenic (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a).

Prochaines étapes :

  • terminer la construction de la plateforme de congélation AR1, ce qui comprend la mise en place de matériaux d'emprunt hors site pour la « couche isolante » de la zone de gel.

3.3 Projets de traitement de l'eau

3.3.1 Nouvelle usine de traitement des eaux

La gestion de l'eau contaminée sur le site est une activité clé afin d'en réduire l'incidence sur l'environnement. Au cours des dernières années, le projet a permis d'étudier les options de modernisation de l'usine de traitement des effluents, de mettre au point la conception préliminaire de la nouvelle station de traitement de l'eau, de réaliser une évaluation du site de la nouvelle station de traitement de l'eau et de mettre à jour le modèle tridimensionnel des eaux souterraines afin de fournir des prévisions pour les conditions futures potentielles dans la période du permis d'utilisation des eaux, de 2020 à 2040 (AECOM Canada Ltd., 2019b; AECOM Canada Ltd., 2019c; AECOM Canada Ltd., 2019d; AECOM Canada Ltd., 2020c; Golder Associates Ltd., 2020g).

Au cours de 2021 à 2022, l'équipe du projet a mené un exercice d'ingénierie de la valeur et a affiné et achevé la conception de la prise d'eau douce, a rédigé une note sur les niveaux d'intervention à l'appui du plan de conception, et a partiellement achevé la conception de la prise d'eau et de l'émissaire de la station de traitement de l'eau au niveau de fond avec la station de traitement de l'eau elle-même.

Prochaines étapes :

  • faire participer le Groupe de travail à la conception de la station de traitement de l'eau, finaliser la conception de la station de traitement de l'eau (prise d'eau, usine et émissaire) et soumettre le plan de conception de la station de traitement de l'eau en 2022 à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie;
  • octroyer le contrat de construction d'une nouvelle station de traitement de l'eau et d'un émissaire pour déverser les effluents traités toute l'année dans la baie de Yellowknife. La construction devrait commencer en 2023-2024 et la mise en service en 2025 (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2021b);
  • faire avancer la nouvelle conception du tuyau de prise d'eau douce.

3.3.2 Système de pompage

La conception préliminaire de la nouvelle station de traitement de l'eau comprend l'installation de puits profonds de prise d'eau d'exhaure qui remplaceront l'actuelle station de pompage nord-ouest. Un nouveau système sera construit vers 2025 près de la zone du puits C, au cœur du site du projet, à l'aide d'un système de pompage submersible de puits profond semblable au système actuel de pompage nord‑ouest. Ce système fonctionnera toute l'année, alors que l'usine de traitement de l'eau actuelle ne fonctionne que pendant les mois d'eau libre.

Au cours de 2021 à 2022, l'équipe du projet a foré un trou pilote pour la prise d'eau de la nouvelle station de traitement de l'eau et a effectué des tests de pompage (Giant Mine Remediation Project, 2022a).

Prochaines étapes :

  • terminer le programme de trou pilote pour confirmer les hypothèses concernant les emplacements cibles des pompes de la station de traitement de l'eau.

3.3.3 Système de traitement passif propre au site

L'équipe du Projet a évalué la faisabilité du traitement des terres humides ou d'autres technologies de traitement passif et semi-passif des eaux de surface applicables. Sur le site de la mine Giant, un système de traitement passif pourrait éliminer l'arsenic ainsi que d'autres paramètres du milieu aquatique du ruisseau Baker comme :

  • l'antimoine;
  • le cuivre;
  • le plomb;
  • le nickel;
  • le zinc;
  • le chlorure;
  • le nitrate;
  • le nitrite.

L'équipe du Projet a réalisé une étude sur les systèmes pilotes de traitement passif en vue d'éclairer la conception du système définitif (Contango, 2019). L'étude a permis de conclure que le traitement des eaux de surface sur le site pourrait être effectué au moyen de terres humides de traitement passif ou semi-passif. Tous les paramètres pouvant soulever des préoccupations ont montré une certaine forme de traitement. L'étude a aussi permis d'établir les risques en ce qui concerne le traitement de l'arsenic, lesquels devront être mieux évalués et atténués. L'équipe du Projet a continué d'analyser les résultats des essais sur les systèmes pilotes (la phase 3) afin de déterminer les emplacements possibles et les exigences en matière d'entretien de la structure de traitement (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2021a).

Au cours de 2021 à 2022, aucun travail supplémentaire n'a été réalisé concernant l'évaluation du traitement passif.

Prochaines étapes :

  • élaborer un rapport sommaire sur l'ensemble des travaux antérieurs et des recommandations sur la mise en œuvre d'une zone humide de traitement passif ou semi-passif sur le site.

3.4 Zones de confinement des résidus

Au cours de la durée de vie utile de la mine, la majorité des résidus ont été déposés dans des aires de confinement des résidus miniers. Au cours des années précédentes, l'équipe du projet a élaboré un plan de gestion et de surveillance des résidus pour définir une approche de la gestion des aires de confinement des résidus après l'achèvement des activités de fermeture (Giant Mine Remediation Project, 2019c). L'équipe a également examiné et mis à jour le Manuel des opérations, de l'entretien et de la surveillance (Golder Associates Ltd., 2019i) et a confirmé les plans de conception par des forages exploratoires dans les aires de résidus miniers RCAANC, 2019b.

Au cours de 2021 à 2022, l'équipe du projet a terminé de rédiger le plan de gestion et de surveillance des résidus miniers au titre des conditions d'utilisation des eaux permis et a terminé les conceptions fondamentales des aires de confinement des résidus miniers, des zones de sédiments près des côtes et des zones de résidus de l'estran et des barrages après la fermeture. Le programme d'exploration hivernal et les travaux préliminaires de forage ont été lancés en 2021 afin d'obtenir des informations géotechniques supplémentaires dans les zones de résidus de l'estran et des zones de sédiments près des côtes pour aider à la conception du recouvrement (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a).

Prochaines étapes :

  • soumettre l'ébauche révisée du plan de gestion et de surveillance des résidus au Groupe de travail pour une participation préalable avant de la soumettre à l'Office des terres et des eaux de la vallée du MackenzieNote de bas de page 4;
  • réaliser une étude sur l'assèchement du bassin sud pour déterminer le niveau d'effort requis pour assécher les résidus du bassin sud afin de les transporter;
  • le plan de conception des résidus sera soumis en même temps que le plan de gestion et de surveillance des résidus.

3.5 Fermeture de la mine à ciel ouvert

La fermeture de la fosse à ciel ouvert est un autre élément du plan de fermeture et de remise en état global de la mine Giant. Le site de la mine Giant compte huit fosses à ciel ouvert. Ces fosses à ciel ouvert présentent des risques potentiels pour la sécurité des travailleurs et du public, ainsi que des risques pour l'environnement en raison des futures inondations du ruisseau Baker et de l'écoulement potentiel subséquent dans les mines. Les inondations peuvent également compromettre la stabilité du sous-sol. Pour faire face à ce risque, le projet a décidé de combler ou de combler partiellement les fosses. Ainsi, l'équipe du projet a mené des études pour définir des options et trouver des matériaux sur placeNote de bas de page 5 convenables pour leur remblayage, en plus de formuler certaines recommandations relatives à des recherches supplémentaires (échantillonnage, essais et modélisation) aux fins d'étude (AECOM Canada Ltd., 2019a; Giant Mine Remediation Project, 2020; Golder Associates Ltd., 2019h; Golder Associates Ltd., 2020a; Golder Associates Ltd., 2020c; Golder Associates Ltd., 2020e).

De 2021 à 2022, l'équipe du projet a terminé le rapport de conception fondamentale des fosses à ciel ouvert et a produit une note résumant le programme d'enquête sur le terrain de 2021 dans le cadre des travaux en cours associés à la caractérisation des trous de forage de surface connus. Toutefois, les enquêtes sur le terrain concernant les fosses ouvertes et les ouvertures vers la surface ont été reportées en raison de la pandémie de COVID-19 (Golder Associates Ltd., 2022b).

Prochaines étapes :

  • affiner la conception de la fermeture de la mine à ciel ouvert et soumettre le plan de conception de la mine à ciel ouvert en 2023;
  • mobiliser et informer sur l'état des décisions concernant la fermeture;
  • mener l'enquête de terrain sur les ouvertures à la surface dans les fosses;
  • effectuer une caractérisation du sol à ciel ouvert au cours de 2023 à 2024;
  • poursuivre le travail d'évaluation des forages localisés et finaliser le document d'orientation sur les forages.

3.6 Autres travaux de conception

Au cours de 2021 à 2022, l'équipe du projet a terminé l'analyse des comptes multiples concernant les traversées de pont et l'a intégrée à la conception fondamentale des services du site, qui comprend deux parties (la partie 1 est la démolition, et la partie 2 est l'infrastructure post-assainissement comme les clôtures, les routes et la sécurité). L'analyse des comptes multiples est une approche décisionnelle utilisée pour évaluer les solutions de rechange pour l'élimination des déchets miniers et d'autres processus décisionnels liés à l'exploitation minière. En outre, l'équipe du projet a progressé relativement au plan d'infrastructure électrique, qui comprend un examen des besoins annuels en électricité, à la fois pendant et après l'assainissement, et un plan de haut niveau pour répondre aux besoins en électricité pour chaque année.

Prochaines étapes :

  • faire avancer les plans de conception des services du site et les documents associés;
  • achever la mise en œuvre de la phase du plan d'infrastructure électrique;

4. Résumé opérationnel

4.1 Entretien et maintenance

Le processus continu d'entretien et de maintenance à la mine Giant est essentiel pour veiller à ce que les dangers sur le site soient gérés de façon à assurer la sécurité du personnel et à éviter tout préjudice aux communautés avoisinantes et à l'environnement. Au cours de 2021 à 2022, l'équipe du projet a poursuivi ses activités d'entretien et de maintenance pour garder le site stable et sécuritaire jusqu'à ce que les travaux d'assainissement puissent commencer. Les activités réalisées à cet égard comprennent, entre autres :

  • effectuer une surveillance et un échantillonnage continus de la qualité de l'air;
  • mener des activités de gestion continue de la poussière, notamment l'épandage de Soiltac sur les aires de confinement des résidus miniers;
  • se préparer en vue de la crue printanière (celle de 2021 s'est déroulée sans incident);
  • assurer la surveillance continue des niveaux d'eau dans l'aire de confinement des résidus d'origine, l'aire de confinement des résidus du bassin nord-ouest et le ruisseau Baker;
  • assurer la surveillance et l'échantillonnage continus de l'eau et des effluents;
  • rejeter les effluents traités (589 700 mètres cube d'effluents traités ont été rejetés dans l'environnement à l'emplacement du bassin Baker);
  • assurer l'entretien de l'infrastructure du site et des routes;
  • effectuer une surveillance continue des barrages;
  • accomplir les activités d'entretien et de maintenance souterraines avec les puisards, les pompes, la ventilation et les chambres de refuge;
  • achever l'assemblage final et fixer le capuchon artificiel pour la cloison 36 afin d'assurer la stabilisation (le forage étant terminé et les barricades de remplissage en pâte étant en cours de construction), y compris l'approbation technique par le consultant en conception;
  • faire fondre la glace dans les chantiers de la mine à l'extrémité sud de la mine en vue de la stabilisation future de la mine sous les fosses à ciel ouvert A1 et A2;
  • achever un programme de soutien sur le terrain pour permettre un accès sûr à l'entrepreneur qui effectuera la stabilisation de la mine souterraine;
  • commencer la conception d'un système de communication souterrain amélioré et apporter des modifications à la ventilation primaire de la mine;
  • entretenir les voies de circulation souterraines (ce qui comprend les réparations souterraines des chutes et des couvercles existants afin de réduire les risques pour les travailleurs);
  • fournir des services médicaux d'urgence en tout temps sur le site;
  • poursuivre les activités de sécurité du site, ce qui comprend l'installation de nouveaux panneaux de signalisation et la modernisation des clôtures de sécurité RCAANC, 2021b ;
  • inspecter chaque semaine l'aire de stockage des matériaux.

4.1.1 Atténuation des risques immédiats

4.1.1.1 Examen de l'infrastructure

L'équipe du Projet effectue chaque année un examen structurel des bâtiments sur le site de la mine Giant afin d'évaluer les risques et de déterminer si des mesures immédiates sont nécessaires pour atténuer ces risques. Il a été recommandé après l'examen structurel de 2019, qui a été mené sur 28 bâtiments, d'effectuer le prochain examen dans 2 ans; par conséquent, aucun examen n'a eu lieu en 2020.

De 2020 à 2021, l'équipe du projet a mené un examen structurel de 68 bâtiments. Aucun changement n'a été apporté aux notations appliquées à partir de l'examen structurel effectué en 2019. L'équipe d'évaluation a classé 3 bâtiments dans la catégorie rouge (risque de défaillance dans les 5 ans), 32 bâtiments dans la catégorie jaune (risque de défaillance dans les 5 à 10 ans) et 28 bâtiments dans la catégorie verte, ce qui signifie que la structure devrait durer plus de 10 ans (AECOM Canada Ltd., 2021). Le projet a établi des périmètres de sécurité autour de certains bâtiments afin de réduire les risques. De plus, l'équipe du projet a continué à mettre en œuvre les recommandations de l'examen structurel de 2019 pour atténuer les risques structurels, notamment :

  • restreindre l'accès du personnel non autorisé sur le site afin d'assurer la sécurité et le bien-être du public et du personnel de la mine;
  • inspecter le site à la recherche de tout matériau friable contenant de l'amiante qui aurait pu se détacher à la suite d'événements venteux;
  • inspecter et réparer les périmètres de sécurité (érigés après la fonte printanière).

De 2021 à 2022, l'équipe du projet a terminé l'évaluation de tous les bâtiments restants (à l'exception de ceux qui font partie du prochain contrat de décontamination et de démolition du lotissement). On a déterminé qu'un examen de tous les bâtiments sur le site n'est pas nécessaire, puisqu'on prévoit démolir tous les bâtiments à court terme, et que tout bâtiment nécessitant une inspection supplémentaire sera examiné au cas par cas. L'équipe du projet a lancé un appel d'offres et a octroyé le contrat de décontamination et de démolition du lotissement.

Prochaines étapes :

  • examiner les bâtiments classés dans la catégorie rouge tous les 2 ans et les bâtiments classés dans la catégorie jaune tous les 4 ans;
  • inspecter et réparer les périmètres de sécurité (érigés après la fonte printanière);
  • commencer la décontamination et la démolition des bâtiments du lotissement au cours de l'exercice de 2022 à 2023.
4.1.1.2 Modernisation de la station de pompage de puits profonds Northwest

En 2017, l'équipe du projet a terminé la modernisation de la station de pompage à l'aide de 2 pompes submersibles de puits profond situées près du puits nord-ouest (AECOM Canada Ltd., 2017). Au cours de 2019 à 2020, la nouvelle station de pompage de puits profond est entrée en service et a été utilisée pour assurer l'assèchement pendant la crue. Le nouveau système de pompage nord-ouest comprend deux pompes submersibles Baker Hugues installées dans des tuyaux de revêtement en acier ayant été placés dans les puits de forage formés dans le bassin de la mine. Une pompe a cessé de fonctionner après une réduction de tension survenue en août 2019. Au cours de 2020 à 2021, l'équipe du projet a commencé une enquête sur le système pour comprendre comment le problème est apparu. Entre 2021 et 2022, l'équipe du projet a réinstallé la pompe, qui a alors fonctionné comme prévu. Aucune autre réparation n'est prévue pour le moment.

4.1.1.3 Inspection géotechnique des barrages

À la mine Giant, les barrages sont utilisés pour la gestion des eaux de mine, des eaux de surface et pour la rétention des résidus solides. Les barrages sont inspectés chaque année pour évaluer les restrictions en matière de niveau d'eau et l'intégrité géotechnique afin de se conformer aux lignes directrices de l'Association canadienne des barrages. Lors des inspections habituelles des barrages du projet, l'équipe a remarqué des problèmes de stabilité dans les zones du barrage numéro 1, qui ont commencé à montrer des signes de dégel, alors qu'elles avaient toujours été gelées jusque-là. En collaboration avec les consultants en conception et avec le soutien du comité indépendant d'évaluation par les pairs, l'équipe du projet a décidé de s'assurer que les zones restent gelées en utilisant la technologie du thermosiphon (RCAANC, 2021b).

Au cours de 2020 à 2021, l'équipe du projet a installé 38 thermosiphons passifs dans le barrage numéro 1, principalement pour la protection des travailleurs accédant aux souterrains par la fosse B3, mais aussi pour la longévité des opérations de l'usine de traitement des effluents jusqu'à la mise en service de la nouvelle station de traitement de l'eau (RCAANC, 2021a; CSMG, 2020). Les données recueillies en 2021 suggèrent que les thermosiphons installés autour du barrage numéro 1 ont diminué le dégel des fondations gelées et réduit les risques (Golder Associates Ltd., 2021d). Une analyse de la stabilité des pentes effectuée en 2021 suggère également que l'état actuel du barrage numéro 1 répond aux directives de l'Association canadienne des barrages concernant les conditions des pentes pour la phase de fermeture (Golder Associates Ltd., 2021e). Les autres barrages présentent un niveau de sécurité acceptable par rapport aux lignes directrices de l'Association canadienne des barrages, mais nécessitent différents niveaux d'entretien et une surveillance continue (SRK Consulting, 2020). L'équipe du projet effectue une surveillance mensuelle des barrages présentant un risque élevé pour s'assurer que les conditions de sécurité sont respectées sur le site (Golder Associates Ltd., 2022a).

L'inspection géotechnique menée au cours de 2021 à 2022 des barrages et digues, qui comprenait tous les barrages associés aux aires de confinement des résidus originaux, aux aires de confinement des résidus nord‑ouest et aux barrages d'eau de surface, a conclu que les barrages présentent des conditions similaires à celles recensées lors de la dernière inspection et semblent fonctionner de manière satisfaisante (Giant Mine Remediation Project, 2022a). L'équipe du projet a également mis en œuvre plusieurs recommandations présentées lors de la dernière inspection géotechnique (Golder Associates Ltd., 2021d).

Recommandations/prochaines étapes :

  • effectuer l'inspection géotechnique annuelle et soumettre le rapport à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie;
  • poursuivre les travaux de l'entrepreneur d'entretien et de maintenance de surface pour l'entretien des barrages;
  • effectuer une surveillance mensuelle continue des barrages à haut risque;
  • continuer à mettre en œuvre sur le site, dans la mesure du possible, des recommandations relatives à la sécurité des barrages afin de minimiser les risques pour les barrages et les intégrer aux prochaines versions du manuel d'exploitation, d'entretien et de surveillance;
  • poursuivre la surveillance de la stabilisation du barrage numéro 1 et construire l'élévation du barrage si cela est nécessite.

4.2 Inspections et vérifications en 2021

En 2021, les organismes de réglementation externes ont mené 13 inspections externes; RCAANC en a réalisé 12 et ECCC en a réalisé 1 (sans rapport d'inspection). À titre de comparaison, 6 inspections avaient été réalisées par des organismes de réglementation externes de 2020 à 2021 et 11 de 2019 à 2020. Le nombre d'inspections par année est déterminé par l'organisme de réglementation en fonction de divers facteurs, notamment la nature des travaux entrepris sur le site.

Aucun cas de non-conformité n'a été cerné par l'inspection réglementaire, cependant RCAANC a ciblé des mesures correctives à prendre pour améliorer la gestion des poussières et des déchets. Ces mesures correctives ont été achevées à la fin de l'automne 2021, avec la couverture de l'ancienne aire de décharge de déchets non dangereux dans le bassin nord-ouest et la mise en œuvre de la station de transfert des déchets opérationnelle.

En plus de ces inspections externes, le directeur principal des travaux ainsi que tous les sous-traitants effectuent également régulièrement leurs propres inspections internes pour assurer la sécurité des activités du site et la conformité aux divers documents réglementaires et contractuels, notamment le permis d'utilisation des eaux, le permis d'utilisation des terres et les plans de gestion et de surveillance. Ces inspections internes comprennent des inspections quotidiennes du site par le personnel responsable de l'entretien et de la maintenance et des inspections courantes techniques des principaux ouvrages (p. ex. barrages, chambres d'entreposage de l'arsenic) et de l'équipement. Seuls des cas mineurs de non-conformité ont été relevés lors des inspections internes effectuées de 2021 à 2022 et ceux-ci ont été corrigés rapidement.

De 2021 à 2022, l'équipe du projet a réalisé une vérification souterraine de l'environnement, de la santé et de la sécurité, qui comprenait 21 activités en surface susceptibles d'avoir un impact sur les travaux souterrains. Les résultats sont les suivants :

  • aucun cas de non-conformité majeur;
  • 8 cas de non-conformité;
  • 2 cas de non-conformité;
  • 27 points à améliorer.

L'équipe du Projet a pris des mesures correctives à l'égard de plusieurs constatations, qu'elle continuera à mener à bien au cours de l'exercice de 2022 à 2023. La vérification de l'environnement, de la santé et de la sécurité a également mis en évidence sept cas où les pratiques exemplaires ou les initiatives de contrôle des risques ont été mises en œuvre comme prévu dans l'ensemble des opérations du site (BlueMetric Environmental, 2022).

En plus de la vérification de l'environnement, de la santé et de la sécurité, l'équipe du Projet a réalisé 64 vérifications du tri des déchets entre janvier et décembre 2021 afin de confirmer le tri du flux de déchets tel que décrit dans le PGS des déchets.

4.3 Sommaire des dépenses pour l'exercice de 2020 à 2021

Le tableau 2 montre les dépenses prévues (c'est-à-dire, le total des dépenses par catégorie) par opposition aux dépenses réelles pour l'exercice de 2021 à 2022, alors que le tableau 3 montre les dépenses prévues pour 2022 à 2023.

Tableau 2 : Dépenses prévues comparativement aux dépenses réelles
Catégorie Prévues Réelles Écart (%)
Entretien et maintenance 26 306 207 $ 27 095 659 $ plus 2,9 %
Réglementation 660 000 $ 730 733 $ plus 9,7 %
Consultation 4 357 023 $ 3 210 463 $ moins 35,7 %
Assainissement 61 168 428 $ 46 328 945 $ moins 32,0 %
Surveillance 5 857 137 $ 5 395 981 $ moins 8,5 %
Gestion de programme 10 484 361 $ 11 104 618 $ plus 5,6 %
Totaux 108 833 155 $ 93 866 400 $ moins 15,9 %
Tableau 3 : Dépenses prévues pour 2022 à 2023
Catégorie Dépenses de fonctionnement Subventions et contributions Salaires et régime d'avantages sociaux des employés Totaux
Entretien et maintenance 31 906 365 $ 0 $ 0 $ 31 906 365 $
Réglementation 637 390 $ 0 $ 0 $ 637 390 $
Consultation 372 500 $ 4 703 457 $ 0 $ 5 075 957 $
Assainissement 86 612 955 $ 997 468 $ 0 $ 87 610 422 $
Surveillance 6 432 716 $ 0 $ 0 $ 6 432 716 $
Gestion du programme 7 538 008 $ 0 $ 3 994 331 $ 11 532 339 $
Totaux 133 535 033 $ 5 700 925 $ 3 994 331 $ 143 230 289 $

5. Environnement

5.1 Gestion environnementale

Les sous-sections qui suivent (portant sur l'air, les eaux et les terres) décrivent les activités principales et les résultats des programmes de gestion environnementale existants, en plus d'autres évaluations et éléments de surveillance, tels qu'ils sont décrits dans le Programme de surveillance environnementale à long terme résumé ci-après.

Programme de surveillance environnementale à long terme

Le Programme de surveillance environnementale à long terme réunit tous les éléments de la surveillance qui sont en vigueur ou qui seront instaurés à la mine Giant. Il comprend la surveillance des composantes environnementales et des structures qui sont nécessaires sur le site. Le Programme de surveillance environnementale à long terme a pour but d'établir les conditions de référence, de surveiller le rendement et d'orienter le processus de conception des activités d'assainissement.

Les composantes du Programme de surveillance environnementale à long terme comprennent le contrôle diligent et la surveillance réglementaire et peuvent être regroupées sous les composantes suivantes :

Environnementales

  • Programme du réseau de surveillance
  • Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants, y compris le programme de surveillance des incidences environnementales
  • Programme de surveillance opérationnelle (usine de traitement des effluents, zones souterraines, relevé annuel des oiseaux sur l'ensemble du site)
  • Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique
  • Plan de gestion et de surveillance de la faune et de l'habitat faunique
  • Qualité de l'air : périmètre du site et communauté
  • Bruit

Structurelles

  • Congélation
  • Barrages et zones de suintement
  • Enfouissement
  • Stabilité des fosses
  • Recouvrement des résidus
  • Structures souterraines
  • Ruisseau Baker (givrage)

Le Programme de surveillance environnementale à long terme comporte 3 phases :

  • plan d'assainissement;
  • assainissement;
  • surveillance après l'assainissement.

Le Programme de surveillance environnementale à long terme devrait se poursuivre pour toute la durée du projet (100 ans). L'appendice E donne des précisions sur les composantes du programme de surveillance. Un nouveau permis d'utilisation des eaux de type A comprend des conditions liées à la surveillance et à la production de rapports pour bon nombre des composantes susmentionnées.

Déversements et formation environnementale

  • Déversements, accidents et dysfonctionnements importants : Au total, il y a eu 18 incidents environnementaux dont seulement 2 étaient des déversements à signaler de 2021 à 2022. Les déversements étaient principalement constitués d'eau de mine (moins de 1 L) et de petites quantités de :
    • d'antigel;
    • de diesel;
    • d'huile;
    • d'eaux usées;
    • d'eau d'arrosage;
    • de fluide hydraulique.

La figure 3 met en évidence l'évolution du nombre de déversements, qui indique une tendance à la hausse depuis 2017 à 2018.

  • Formation environnementale : Les employés ont reçu :
    • 1 830 heures de formation de sensibilisation à l'environnement, de la santé et de la sécurité, y compris la politique et les procédures;
    • 1 515 heures de formation sur la santé et à la sécurité, y compris :
      • les opérations de gestion des déchets dangereux;
      • le Système d'information sur les matières dangereuses utilisées au travail;
      • les premiers soins;
      • la sécurité de la faune;
      • la sécurité de l'eau;
      • l'intervention en cas d'incendie;
      • et autres.
    •  949 heures de formation sur l'environnement, y compris l'intervention en cas de déversement et autres.
Figure 3 : Nombre de déversements et d'incidents dans l'environnement de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
Équivalent textuel de la Figure 3: Nombre de déversements et d'incidents dans l'environnement de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022

Cette figure montre le nombre de déversements et d'incidents environnementaux à signaler, par année, entre l'exercice de 2017 à 2018 et l'exercice de 2021 à 2022. De 2017 à 2018, il n'y a eu aucun déversement ou incident à signaler. De 2018 à 2019, il y a eu 15 déversements ou incidents à signaler. De 2019 à 2020, il y a eu 12 déversements ou incidents à signaler. De 2020 à 2021, il y a eu 6 déversements ou incidents à signaler. De 2021 à 2022, il y a eu 2 déversements ou incidents à signaler.

5.2 Air

Les activités entreprises sur le site de la mine Giant sont susceptibles de rejeter des contaminants provenant du site dans l'air. Il s'agit tout spécialement de particules contenant :

  • de l'arsenic;
  • de l'antimoine;
  • du fer;
  • du plomb;
  • du nickel.

Si ces contaminants se dispersent dans l'air, ils peuvent être transportés à l'extérieur du site et se déposer ailleurs. Afin de surveiller et de réduire au minimum les répercussions sur la qualité de l'air, l'équipe du Projet a mis sur pied un programme de surveillance de la qualité de l'air, comme présenté dans le plan de surveillance de la qualité de l'air, sur place et dans les communautés avoisinantes. Elle gère aussi activement la qualité de l'air par le dépoussiérage.

Faits saillants de 2021 à 2022

  • Les résultats de la surveillance de la qualité de l'air ambiant ont indiqué que la qualité de l'air du bassin atmosphérique englobant le Projet était représentative de la qualité de l'air à l'échelle régionale et locale.
  • L'équipe du Projet a épandu, au besoin, du SoilTac, de l'EcoSoil et de l'eau sur les routes et sur les aires de confinement des résidus miniers pour éliminer la poussière.
  • L'année 2021 à 2022 a été la première année où le projet a suivi les émissions de gaz à effet de serre sur une année complète. Les émissions totales de 2021 à 2022 se sont élevées à 4 885 398 kg de équivalent dioxyde de carbone. Les prochains rapports comprendront des informations sur les tendances relatives aux émissions de gaz à effet de serre.

5.2.1 Surveillance de la qualité de l'air

L'équipe du Projet mène des activités de surveillance de la qualité de l'air ambiant durant toute l'année dans neuf emplacements dans le cadre du réseau de surveillance de la qualité de l'air du périmètre du site. Les neuf lieux de surveillance disposent de deux moniteurs situés au même endroit pour mesurer en temps réel le total des particules en suspension et les particules de moins de 10 microns de diamètre (PM10). En outre, le total des particules en suspension, les PM10, le total des métaux inorganiques à l'état de trace et les PM10 d'arsenic sont mesurés à partir de filtres recueillis dans les neuf lieux et soumis à une analyse.

Trois stations communautaires sont situées à l'extérieur du site dans la communauté Ndılǫ, Niven Lake, et dans la baie de Yellowknife à proximité de la marina. Les stations communautaires mesurent en continu les PM10 et les particules d'un diamètre inférieur à 2,5 microns (PM2,5). Le total des particules en suspension, les PM10, le total des métaux inorganiques à l'état de trace et les PM10 d'arsenic sont mesurés à partir de filtres recueillis aux stations communautaires. Le dioxyde d'azote est également mesuré à la station communautaire Niven Lake. En outre, les concentrations d'amiante sont mesurées lorsque cela est jugé nécessaire en fonction des activités du site. Les postes de surveillance fournissent des données permettant de surveiller les effets néfastes potentiels des activités d'assainissement sur le bassin atmosphérique local. Ces données aident aussi l'équipe du Projet à déterminer si des mesures d'atténuation supplémentaires devraient être prises lorsque les résultats liés à la qualité de l'air dépassent les seuils d'intervention établis dans le plan de gestion et de surveillance de la poussière et les critères de qualité de l'air ambiant (ceux-ci sont résumés à l'appendice E).

Comme pour les années précédentes, les résultats de la surveillance de la qualité de l'air ambiant de 2021 à 2022 ont révélé que les activités associées au Projet n'ont pas eu de répercussions importantes sur la qualité de l'air du bassin atmosphérique local, et que la qualité de l'air à cet endroit est représentative de la qualité de l'air à l'échelle régionale et locale (SLR Consulting (Canada) Ltd, 2022). La fumée des feux de forêt régionaux a eu un impact sur la qualité de l'air en juillet 2021, et un brouillard important a perturbé les valeurs des PM10 et des particules totales en suspension, comme les années précédentes Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a). De plus amples renseignements sont fournis dans le rapport de 2021 du Projet sur les permis d'utilisation des eaux.

Prochaines étapes :

  • le programme de surveillance de la qualité de l'air se poursuivra, y compris la surveillance communautaire continue et la surveillance autour du périmètre du site, avec surveillance propre à chaque activité, le cas échéant.

Vous trouverez des précisions sur le programme de surveillance de la qualité de l'air, notamment des données en temps réel et les rapports hebdomadaires, sur le site Web du réseau de surveillance de la qualité de l'air du gouvernement des Territoires du Nord-Ouest (non disponible en français). Vous pouvez également recevoir les rapports hebdomadaires par courriel; il suffit de demander à être ajouté à la liste de distribution en écrivant à giantmine@rcaanc-cirnac.gc.ca.

5.2.2 Élimination de la poussière

L'équipe du Projet prend des mesures actives afin de réduire les poussières produites par les bassins de résidus et les routes. Ces mesures comprennent :

  • la communication, chaque matin, des prévisions quotidiennes des vents aux membres de l'équipe du projet;
  • l'épandage d'abat‑poussière sur les bassins de résidus et le réseau routier;
  • la réduction de la vitesse sur les routes lorsque la vitesse du vent est élevée;
  • l'humidification des bassins de résidus.

En outre, des camions-citernes sont disponibles et en attente 24 heures sur 24 en cas d'épisode venteux.

De 2021 à 2022, l'équipe du Projet a appliqué l'eau prélevée dans le bassin de polissage pour éliminer la poussière sur les routes et les aires de confinement des résidus (4 593 mètres cube d'eau appliquée). L'équipe a également appliqué un dépoussiérant (Soil-Tac) dans les aires de confinement des résidus miniers (87 mètres cube de SoilTac appliqués). En outre, une mise à jour importante du plan de gestion et de surveillance de la poussière a permis de clarifier plusieurs approches d'atténuation, de documenter les critères à prendre en compte lors de la surveillance d'une activité spécifique et de mettre à jour les seuils d'intervention basés sur une combinaison de la vitesse du vent, de la poussière mesurée et de la poussière observée (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a). L'équipe du projet a également élaboré une stratégie de communication sur la poussière dans le cadre du plan de mobilisation du Projet afin de respecter l'engagement du Projet de présenter et de communiquer les travaux existants axés sur les communications concernant la poussière (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022c).

Prochaines étapes :

  • poursuivre les travaux de contrôle de la poussière et mettre en œuvre la stratégie de communication sur la poussière.

5.2.3 Émissions de gaz à effet de serre

L'équipe du Projet prend plusieurs mesures pour réduire de manière proactive les émissions de gaz à effet de serre et mettre en œuvre les politiques fédérales d'action climatique. Comme cela est exigé pour tous les nouveaux bâtiments fédéraux, l'équipe du projet entreprend une évaluation des gaz à effet de serre provenant de la conception de la nouvelle station de traitement de l'eau qui sera construite sur place. L'évaluation comprendra une analyse du cycle de vie du système de chauffage et de tous les équipements connexes, ainsi que l'évaluation de la conception actuelle du système de chauffage au mazout et d'un système de chauffage 100 % électrique utilisant des chaudières. Les émissions de gaz à effet de serre seront calculées pour chaque option sur la durée de vie de 40 ans de l'installation afin de démontrer la réduction des émissions. Les résultats de cette évaluation seront pris en compte dans la conception finale de la nouvelle station de traitement de l'eau.

L'équipe du Projet s'engage également à rechercher les possibilités de réduire ses émissions de gaz à effet de serre au cours de la mise en œuvre du projet. Les émissions de gaz à effet de serre lors des activités de mise en œuvre proviendront principalement de l'utilisation d'équipements de construction lourds. Étant donné que de l'équipement de construction lourd doit être utilisé pour réaliser un projet d'assainissement de cette nature, le principal moyen de réduire au maximum les émissions de gaz à effet de serre sera de diminuer l'utilisation de carburant et de raccourcir les distances de transport lorsque cela est possible.

Le Directeur principal des travaux suit et rend compte des émissions de gaz à effet de serre du projet tous les mois. L'année 2021 à 2022 a été la première période complète de rapport. Les émissions indirectes émises sur le site de 2021 à 2022 (avril 2012 à mars 2022) étaient de 2 205 137 kg de CO2Note de bas de page 6 et les émissions directes émises sur le site étaient de 2 680 261 kg de CO2. L'année 2021-2022 peut être considérée comme l'année de référence pour le suivi des émissions, puisque des activités d'assainissement des travaux préliminaires ont eu lieu sur le site; toutefois, le niveau d'activité d'assainissement était beaucoup plus faible que ce qui est prévu pour les années futures. Les prochains rapports fourniront des renseignements sur les tendances et comprendront des explications sur les tendances observées, le cas échéant. Voir l'Appendice F : Émissions de gaz à effet de serre pour des données supplémentaires, y compris la ventilation mensuelle.

5.3 Eau

Afin de surveiller et de réduire au minimum les répercussions sur la qualité de l'eau, l'équipe du Projet effectue un suivi continu de la qualité de l'eau et des effluents sur le site.

Faits saillants de 2021 à 2022

  • Une surveillance de l'eau d'exhaure, des eaux de surface et des eaux souterraines a été effectuée sur le site en 2021 afin de satisfaire aux exigences réglementaires et opérationnelles en matière de surveillance et afin de permettre de recueillir des données de référence à l'appui des efforts continus de modélisation et de caractérisation du site.
  • Les résultats de l'Étude de suivi des effets sur l'environnement du Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants correspondent aux résultats des années précédentes.
  • Le plan de conception de la phase 7 de l'Étude de suivi des effets sur l'environnement a été soumis à ECCC.
  • Le rapport annuel sur les permis d'utilisation des eaux de 2021 et du rapport annuel sur le Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique de 2021 ont été soumis.
  • Le programme d'échantillonnage des tissus des poissons de grande taille a été terminé.
  • La surveillance de la qualité de l'eau a été achevée.

5.3.1 Surveillance de la qualité des effluents, des eaux de surface et des eaux souterraines

Afin de protéger la santé et la sécurité des travailleurs, le grand public et l'environnement, toute l'eau du site de la mine Giant est traitée sur place, dans l'usine de traitement des effluents, avant d'être déversée dans l'environnement de façon saisonnière. La station de traitement des effluents se compose de réservoirs de réaction, d'un bassin de décantation et d'un bassin de polissage qui sont utilisés, dans cet ordre, pour traiter l'eau de la mine. Les effluents déversés doivent respecter les normes établies dans le Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants, en application de la Loi sur les pêches, et l'équipe du Projet s'est engagée à respecter aussi les normes énoncées dans l'ancien permis d'utilisation des eaux de type A (MV2007L8-0031). Le programme de surveillance de la qualité de l'eau comprend l'analyse de la composition chimique des effluents. L'arsenic et d'autres paramètres doivent respecter les concentrations réglementées avant et pendant le rejet.

De l'eau contaminée est produite tout au long de l'année et conservée sur place, dans le bassin nord‑ouest. Le traitement commence généralement en juin de chaque année, puis l'eau assainie est généralement déversée dans l'environnement entre juillet et septembre, lorsque l'ombre arctique a quitté le ruisseau Baker.

L'équipe du projet surveille la qualité de l'eau et des effluents sur le site de la mine Giant et dans les environs grâce à différents programmes visant à analyser l'eau de surface, les eaux souterraines et l'eau d'exhaure. Ces programmes permettent de faire le suivi des paramètres, comme le volume d'eau pompé ou déversé, la qualité de l'eau et le rendement de l'usine de traitement des effluents. La surveillance de la qualité des effluents et des eaux de surface englobe les programmes décrits ci-dessous. Ils ont pour but de surveiller le rendement actuel et d'orienter le processus de conception des activités d'assainissement :

  • programme du réseau de surveillance;
  • programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique;
  • Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants, y compris l'Étude de suivi des effets sur l'environnement;
  • programme de surveillance opérationnelle;
  • collecte de données de référence supplémentaires sur les eaux de surface et les eaux souterraines, comme les modèles de qualité des eaux de surface et de la baie de Yellowknife et le Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique.

Les paramètres testés à toutes les stations comprennent :

  • les paramètres généraux standards (par exemple, température, pH, conductivité, dureté);
  • les ions majeurs;
  • les éléments nutritifs;
  • les métaux et métalloïdes totaux et dissous.

Il y a également des exigences propres à chaque station, comme :

  • le cyanure;
  • le sulfure;
  • les hydrocarbures;
  • le radium-226 totaux.

Les échantillons prélevés au lieu d'échantillonnage du Programme du réseau de surveillance 43‑1 doivent satisfaire aux exigences fédérales du Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants, ainsi qu'aux critères de rejet définis dans l'ancien permis d'utilisation des eaux (MV2007L8-0031).

5.3.1.1 Surveillance annuelle de l'eau

La section ci-après résume les activités de surveillance réalisées de 2021 à 2022 (tableau 4). L'appendice E présente un tableau détaillé des stations de surveillance (tableau 20). La surveillance de l'eau sur le site de 2021 à 2022 avait pour principal objectif d'effectuer un échantillonnage opérationnel et réglementaire et d'appuyer le Projet dans le cadre de la transition de la phase actuelle d'entretien et de maintenance vers la phase d'assainissement actif. Le volume d'eau minière pompée à la surface et traitée et rejetée de façon saisonnière dépend de plusieurs facteurs, notamment :

  • des volumes de stockage en surface disponibles;
  • du ruissellement;
  • des précipitations.

Au total, 589 700 mètres cube d'effluents traités ont été rejetés par la station de traitement des eaux dans le ruisseau Baker en 2021. Ce rejet est légèrement inférieur à celui de l'année précédente (692 785 mètres cube en 2020), mais considérablement plus élevé que le rejet d'effluents de 312 404 mètres cube à 363 632 mètres cube de 2017 à 2019 (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a).

Tableau 4 : Surveillance annuelle de la qualité de l'eau de 2021 à 2022

Hydrologie (quantité d'eau)

Activités  :

  • exploitation de stations hydrométriques pour mesurer en continu le niveau de l'eau du printemps (avant la crue) à l'automne;
  • études de l'eau, y compris :
    •  les niveaux de l'eau de mine;
    •  l'eau de contact;
    •  les élévations de l'eau dans les aires de confinement des résidus et les bassins de gestion des eaux usées;
    •  la toxicologie.
  • comparaison des débits modélisés et mesurés pour le ruisseau Baker, le bassin nord-ouest et le bassin de polissage;
  • prise de relevés du niveau d'eau et de mesures du débit afin d'établir une série chronologique de l'écoulement fluvial saisonnier.

Résultats :

  • Niveaux d'eau élevés dans le Grand lac des Esclaves et la baie de Yellowknife jusqu'en août, sans toutefois dépasser les valeurs record de 2020. Les débits dans la baie de Yellowknife étaient faibles à normaux.
  • En 2021, les débits du ruisseau Baker étaient comparables aux niveaux de 2019 et inférieurs à ceux de 2020.
  • Les scénarios de bilan hydrique ont permis de prévoir les quantités d'eau mesurables sur le site.

Recommandations/Prochaines étapes :

  • poursuivre le programme de surveillance hydrologique pour soutenir les exigences opérationnelles et réglementaires.
Qualité des eaux de surface et de l'eau d'exhaure

Activités  :

  • échantillonnage de l'eau d'exhaure souterraine dans le cadre du programme de surveillance opérationnelle aux puisards, aux bassins de la mine et aux chambres d'entreposage;
  • échantillonnage de l'eau d'exhaure du système de pompage nord-ouest;
  • échantillonnage des eaux de surface pour répondre aux exigences réglementaires et opérationnelles;
  • échantillonnage de l'eau à divers endroits de la baie dans le cadre du programme d'étude spéciale de la baie de Yellowknife pour :
    • la qualité de l'eau;
    • la toxicité;
    • la qualité des sédiments;
    • les échantillons de tissus de poissons, en prévision du déversement de la nouvelle station de traitement des eaux dans la baie en 2025.
  • une évaluation de la zone de mélange a été effectuée pour examiner les emplacements d'échantillonnage existants de l'étude spéciale de la baie de Yellowknife situés près de la limite de la zone de mélange.

Résultats :

  • Les concentrations moyennes de particules totales en suspension et d'arsenic, de cuivre, de plomb, de nickel et de zinc totales et d'autres paramètres dans l'effluent traité ont continué de présenter des valeurs inférieures aux limites du Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants et des critères de qualité des effluents des permis d'utilisation de l'eau au point de rejet (Programme du réseau de surveillance 43-1). Les échantillons de qualité de l'eau au Programme du réseau de surveillance 43-1 ne présentaient pas de toxicité aiguë pour la truite arc-en-ciel ou D. magna. Comme les années précédentes, les effluents traités ont eu des effets sublétaux sur la croissance de P. subcapitata, la croissance de L. minor et la reproduction de C. dubia en 2021. Aucun effet n'a été observé avec la tête-de-boule.
  • Les résultats de la qualité de l'eau pour les puisards, les eaux d'exhaure et les puits d'eau souterraine étaient généralement conformes à ceux des années précédentes.
  • Les stations opérationnelles d'échantillonnage des eaux souterraines ont été évaluées et on a déterminé qu'il fallait réduire la fréquence et le nombre de stations d'échantillonnage.
  • La qualité de l'eau dans le ruisseau Baker en 2021 a montré des changements saisonniers liés à l'évacuation des effluents (par exemple, plus de chlorure, de sulfate, de nitrate et d'arsenic total); les concentrations se situaient dans la fourchette prévue pendant la saison d'évacuation.
  • Le fer dissous dans le cours inférieur du ruisseau Baker a montré une tendance à la hausse et était supérieur à la valeur moyenne des années précédentes, plus 25 %. Aucun seuil d'intervention faible tel que défini dans le Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique n'a été déclenché, car l'augmentation n'est pas clairement liée au site du Projet. Vous trouverez plus de détails dans le Rapport annuel du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique de 2021 du Projet.

Recommandations/Prochaines étapes :

  • poursuivre l'échantillonnage des eaux d'exhaure de la surface, des eaux souterraines et des eaux de surface, conformément aux exigences opérationnelles et réglementaires;
  • poursuivre l'étude spéciale de la baie de Yellowknife en 2022 avec le même calendrier saisonnier qu'en 2021 pour s'aligner sur le Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique.
Eaux souterraines

Activités  :

  • 18 nouveaux puits d'eau souterraine peu profonds ont été installés sur le site pour surveiller les niveaux et la chimie des eaux souterraines, dont 10 puits opérationnels autour de la décharge de déchets non dangereux.
  • 23 puits d'eau souterraine opérationnels peu profonds ont été mis hors service parce qu'ils ont été brisés ou soulevés, ou en raison d'activités de construction.

Résultats :

  • Les directions d'écoulement des eaux souterraines estimées à partir de la surveillance de la tête hydraulique correspondaient aux années précédentes, montrant un gradient vers le bas suggérant un drainage vers le développement souterrain.
  • Les têtes hydrauliques des puits en 2021 correspondaient généralement avec les dernières années de surveillance.
  • Les échantillons d'eau souterraine étaient généralement conformes aux modèles historiques.

Recommandations/Prochaines étapes :

  • poursuivre l'échantillonnage opérationnel et réglementaire des puits d'eau souterraine;
  • développer de nouveaux puits d'eau souterraine et commencer à échantillonner et à mesurer les niveaux d'eau.

5.3.2 Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants et Étude de suivi des effets sur l'environnement

Le Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants, en vertu de la Loi sur les pêches, exige que les mines de métaux effectuent une Étude de suivi des effets sur l'environnement. Cela comprend la surveillance de la qualité des effluents et des eaux de surface, les analyses toxicologiques des effluents traités et la surveillance biologique. Ces résultats servent à évaluer et à déterminer les effets qui peuvent être causés par l'effluent traité. L'objectif global de ces études est de protéger le poisson et son habitat afin de protéger les pêches et de préserver l'utilisation sécuritaire du poisson par la population. La qualité de l'eau et des effluents fait l'objet d'un suivi annuel pendant les périodes de rejet, et ces données sont utilisées pour aider à interpréter les effets observés chez les poissons et les invertébrés benthiques du ruisseau Baker (c'est-à-dire, les résultats du programme biologique réalisé tous les trois ans). La prochaine année d'échantillonnage complet est 2022 (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a).

Voici les principales activités de mobilisation de 2021 à 2022 :

  • caractérisation des effluents et surveillance de la qualité des eaux de surface à cinq occasions afin de satisfaire aux exigences réglementaires (Golder Associates Ltd., 2022c);
  • analyse des échantillons d'effluents traités et d'eaux de surface en vue d'y détecter neuf substances délétères et d'en mesurer le pH, comme il est décrit dans les annexes 3 et 4 du Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants, ainsi que les paramètres obligatoires indiqués à l'annexe 5 (l'Étude de suivi des effets sur l'environnement) du règlement et les paramètres applicables propres au site qui ont été recommandés par ECCC (2012) (Golder Associates Ltd., 2022c);
  • réalisation de tests de toxicité aiguë et sublétale sur les effluents traités, conformément aux exigences du Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants (Gouvernement du Canada, 2002);
  • échantillonnage hebdomadaire pour toutes les substances délétères (y compris le cyanure) plus le radium-226 au Programme du réseau de surveillance  43-1;
  • étude de reconnaissance benthique dans la baie de Yellowknife (Golder Associates Ltd., 2021c);
  • présentation du plan de conception de la phase 7 de l'Étude de suivi des effets sur l'environnement à ECCC en octobre 2021.

Les résultats de la qualité de l'eau ont généralement atteint les objectifs de qualité souhaités établis par le Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants. Les concentrations de carbone total et de zinc total dissous sont 2 exceptions. Cependant, une contamination a pu se produire lors de l'échantillonnage ou de l'analyse en laboratoire. Au cours de l'échantillonnage, il n'y a pas eu de mortalité de la truite arc-en-ciel ou de D. magna, ce qui indique que l'effluent ne présente pas de toxicité aiguë pour la faune. Les résultats de l'échantillonnage ont indiqué qu'on ne considérait pas que le bassin de polissage présentait une toxicité aiguë (Golder Associates Ltd., 2022c). Les résultats de l'échantillonnage associé au Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants sont largement comparables à ceux des années précédentes :

  •  les échantillons de l'effluent traité n'avaient pas de toxicité aiguë;
  • des effets toxiques sublétaux ont été observés et l'effet des effluents traités était identique ou inférieur à celui des années précédentes;
  • l'analyse de la qualité des eaux de surface et des effluents traités dans les zones d'exposition et de référence a révélé que tous les paramètres examinés étaient en dessous de ce que prévoient les exigences applicables du Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants.

Prochaines étapes :

  • exploitation courante et l'entretien de l'usine de traitement de l'eau;
  • échantillonnage hebdomadaire pour analyser les concentrations d'ammoniac non ionisé dans l'effluent traité;
  • surveillance comme il est indiqué dans le plan d'étude de la phase 7 du plan de conception.

5.3.3 Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique

L'équipe du projet a joint le plan de conception du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique du ruisseau Baker et l'ébauche du plan de conception conceptuel du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique de la baie de Yellowknife au dossier de la demande de permis d'utilisation des eaux. Comme il est décrit dans les Lignes directrices pour la conception et la mise en œuvre de Programmes de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique pour les projets de développement dans les Territoires du Nord‑Ouest et dans l'ébauche des Lignes directrices du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique, 4 types de documents différents doivent être présentés dans le cadre du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique :

  • un plan de conception;
  • un rapport annuel;
  • un rapport de réévaluation;
  • un plan d'intervention.

L'équipe du Projet propose de construire une nouvelle usine de traitement de l'eau, qui se déversera directement dans la baie de Yellowknife; toutefois, jusqu'à ce que la nouvelle usine soit mise en service, la station de traitement des effluents existante sera utilisée. Les 2 usines de traitement rejettent leurs effluents à des endroits différents; la première se déversant dans le ruisseau Baker alors que la station à venir se déversera dans la baie de Yellowknife.

De 2021 à 2022, le Projet a terminé la surveillance conformément au plan de conception approuvé du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique. L'équipe du projet a également soumis à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie une version révisée du plan de conception du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique avec des seuils d'intervention modérés et élevés, en tenant compte des commentaires formulés sur la version précédente et à la suite d'une mobilisation préalable du Groupe de travail de la mine Giant (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a). Voici les faits saillants du rapport du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique de 2021 (Giant(Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022b) :

  • les niveaux d'eau sont restés élevés dans le Grand lac des Esclaves en 2021, mais les débits ont été plus faibles dans le ruisseau Baker par rapport à 2020;
  • l'effluent traité était inférieur à ses limites de rejet lorsqu'il a été libéré;
  • la qualité de l'eau près de l'embouchure du ruisseau Baker était semblable à celle des années précédentes; toutefois, le fer dissous était plus élevé que les années précédentes (2013 à 2020) et montrait une tendance à la hausse, mais il était encore inférieur aux lignes directrices visant à protéger la santé aquatique;
  • les effets des effluents traités sur la truite, le vairon, la puce d'eau, les algues et les plantes aquatiques lors des essais en laboratoire étaient identiques ou inférieurs à ceux des années précédentes.

Prochaines étapes :

  • poursuivre la surveillance dans le cadre du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique conformément au plan de conception approuvé et au rapport annuel soumis;
  • réaliser des études de surveillance biologique dans le cadre du calendrier de la phase 7 de l'Étude de suivi des effets sur l'environnement, y compris des relevés des communautés de poissons et d'invertébrés benthiques dans la rivière Yellowknife et la baie Horseshoe (relevé des poissons seulement) (Golder Associates Ltd., 2021c). Les résultats seront présentés en 2023.

5.3.4 Évaluation du poisson et de son habitat dans le ruisseau Baker et dans la baie de Yellowknife

De 2021 à 2022, l'équipe du projet a fait progresser sa demande d'autorisation en vertu de la Loi sur les pêches, y compris l'élaboration de plans de compensation et de critères de réussite, ainsi que la mobilisation continue du ministère des Pêches et des Océans du Canada (MPO). L'équipe du projet a également terminé le programme d'échantillonnage des poissons de grande taille et a inclus les résultats dans le rapport annuel du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique de 2021 (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a) :

  • on a déterminé que les biopsies musculaires étaient des solutions appropriées à l'échantillonnage des filets comme méthode non létale pour mesurer l'arsenic dans les tissus des poissons pour le programme de surveillance à long terme;
  • les concentrations moyennes d'arsenic dans le lac Whitefish sont comparables ou inférieures aux concentrations trouvées dans d'autres études dans la région de Yellowknife.

Prochaines étapes 

  • Soumettre la demande d'autorisation en vertu de la Loi sur les pêches pour 2022 à 2023.

5.4 Terre

L'équipe du Projet a entrepris des activités de surveillance et d'atténuation des répercussions sur les terres ainsi que des activités visant à protéger la santé et la sécurité du public, des travailleurs sur place et de la faune. Ces activités comprenaient la surveillance et la gestion des déchets contaminés par l'arsenic, ainsi que la surveillance de la faune, comme décrites ci-dessous.

Faits saillants de 2021 à 2022

  • Poursuivre de la gestion des déchets sur le site conformément au plan de gestion et de surveillance des déchets.
  • Mettre en place une station de transfert des déchets à l'automne 2021 pour les déchets opérationnels générés sur le site.
  • Réviser le plan de gestion de la faune et de l'habitat faunique (version 2.0), aucun changement n'étant nécessaire.
  • Maintenir le registre de la faune sur le site.

5.4.1 Gestion des déchets

En 2014, la décontamination et la démolition du complexe de grillage, effectuées dans le cadre du plan de stabilisation du site, ont généré des déchets dangereux (principalement des matériaux contenant de l'arsenic et de l'amiante). Les déchets ont été soigneusement emballés dans des sacs doublés pour le transport des marchandises dangereuses, puis entreposés sur place, dans des conteneurs d'expédition entourés d'une clôture à mailles métalliques (aire de stockage des matériaux). Les eaux de ruissellement provenant de l'aire de stockage sont recueillies et traitées dans l'usine de traitement des effluents du Projet. Jusqu'à ce que les déchets puissent être éliminés de manière appropriée, l'endroit le plus sécuritaire pour les entreposer est un site déjà contaminé, qui se trouve loin de l'eau et des personnes.

De 2021 à 2022, l'équipe du projet a mis en œuvre une station de transfert de déchets opérationnelle pour commencer à recevoir les déchets opérationnels non hérités des sous-traitants. L'équipe du projet a également terminé l'excavation et la construction de la première phase de la déchets dangereux et non dangereux, a terminé la surveillance des particules totales en suspension dans le ruisseau Baker associée à la construction de la déchets dangereux et non dangereux, et a installé 10 puits d'eau souterraine dans le cadre du programme de surveillance opérationnelle, comme indiqué dans le plan d'étude de la déchets dangereux et non dangereux. Ces puits seront opérationnels en 2022. Le projet s'efforce de confirmer les volumes restants de déchets hérités à gérer et cette information sera fournie dans un prochain rapport annuel (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a).

Prochaines étapes :

  • continuer à gérer les déchets conformément au plan de gestion et de surveillance des déchets;
  • poursuivre la mise en œuvre des opérations de la station de transfert des déchets opérationnelle;
  • faire progresser les stratégies de recyclage des métaux.

5.4.2 Surveillance de la faune et recherche

Le plan de gestion et de surveillance de la faune et des habitats fauniques a été soumis dans le cadre du dossier du permis d'utilisation des eaux en avril 2019. De 2021 à 2022, l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie a approuvé une version actualisée du PGS, qui comprenait une mise à jour des coordonnées, de la terminologie et des recommandations spécifiques de l'évaluation des risques pour la santé humaine et l'environnement (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a).

De 2021 à 2022, des mesures d'atténuation ont été prises à l'automne et à l'hiver avant la décontamination et la déconstruction prévues des bâtiments pour barricader les trous et dégager la végétation afin de minimiser les impacts pendant la saison de nidification. Parsons et les entrepreneurs ont effectué des inspections visuelles pour détecter les nids et l'activité de nidification avant les travaux prévus. Le Projet a consulté le GTNO et a obtenu des permis de faune pour enlever les nids inactifs dans les zones de travail prévues. En outre, des enquêtes sur la faune ont été menées avant le dynamitage et conformément au plan de gestion et de surveillance sur la faune et l'habitat de la faune. Des ours ont été fréquemment observés sur le site, comme les autres années, et une formation de rappel a été dispensée aux sous-traitants concernant la prévalence des ours sur le site (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a). Les registres de la faune sont conservés sur place et mis à la disposition des inspecteurs sur demande.

Prochaines étapes :

  • réviser et mettre à jour le plan de gestion et de surveillance de la faune et de l'habitat faunique;
  • poursuivre les inspections et la surveillance conformément au plan de gestion de la faune et de l'habitat faunique. Installer des dispositifs de dissuasion des oiseaux dans le secteur du lotissement urbain avant la saison de nidification.

6. Santé et sécurité

6.1 Santé et sécurité au travail

RCAANC assure la surveillance de la santé et sécurité au travail, alors que SPAC voit à la surveillance et à la gestion des consultants en conception technique afin de s'assurer qu'ils ont mis en place un plan et des procédures en matière de santé et sécurité ainsi que des plans d'intervention en cas d'urgence, qu'ils suivent les procédures et qu'ils signalent les incidents en matière de santé et sécurité.

Le directeur principal des travaux conserve la responsabilité globale de la santé et sécurité à titre d'entrepreneur principal à la mine Giant. Pour assurer la mise en œuvre du plan de sécurité pour le site, un gestionnaire de santé et de sécurité au travail désigné par le Directeur principal des travaux organise une formation continue et offre du soutien en matière de santé et de sécurité aux gestionnaires, aux superviseurs et aux autres employés.

Faits saillants de 2021 à 2022

  • En 2021-2022, il n'y a eu aucun incident de sécurité majeur, 3 incidents de sécurité modérés et 9 incidents mineurs. Les incidents mineurs ont augmenté en 2021-2022.
  • Le nombre d'accidents évités de justesse signalés a augmenté pour passer à 71 de 2021 à 2022, comparativement à 56 de 2020 à 2021 et à 41 de 2019 à 2020, mais il était inférieur au nombre d'accidents évités de justesse de 2018 à 2019 (74). Cependant, lorsqu'il est normalisé (c'est‑à‑dire, calculé par 200 000 heures-personnes travaillées), le nombre d'accidents évités de justesse est demeuré relativement constant au cours des trois dernières années et est beaucoup plus bas qu'en 2017 à 2018.
  • 1,92 % des échantillons d'urine ont dépassé le seuil d'intervention de 35 microgrammes d'arsenic par litre d'urine (µg/L) de 2021 à 2022.

6.1.1 Incidents de santé et sécurité

Le Projet suit le nombre d'incidents majeurs, d'incidents modérés, d'incidents mineurs et d'accidents évités de justesse sur une base mensuelle.

Le tableau 5 résume les incidents liés à la santé et à la sécurité et accidents évités de justesse de 2021 à 2022. Comme les années précédentes, il n'y a pas eu d'incidents majeurs liés à la sécurité sur le site. Il y a eu 3 incidents modérés, ce qui est constant ou inférieur aux 3 années précédentes (7 de 2020 à 2021, 3 de 2019 à 2020 et 9 de 2018 à 2019). Le nombre d'incidents mineurs de 2021 à 2022 (9) a augmenté par rapport à 2020 à 2021 (3), et on en a compté 5 de 2019 à 2020, 11 de 2018 à 2019 et 5 de 2017 à 2018.

Tableau 5 : Incidents liés à la santé et à la sécurité et accidents évités de justesse de 2021 à 2022
Incidents et accidents évités de justesse Total de 2021 à 2022
Incident majeur : incident résultant d'activités effectuées sur le site qui entraîne, pour une ou plusieurs personnes, une incapacité irréversible, une déficience, des blessures, une maladie ou un décès. 0
Incident modéré : incident causé par des activités réalisées sur le site qui entraîne une incapacité réversible, une déficience, des blessures ou une maladie modifiant temporairement la vie d'une ou de plusieurs personnes. 3
Incident mineur : incident causé par des activités réalisées sur le site qui entraîne des blessures ou une maladie nuisant à une ou à plusieurs personnes. 9
Accident évité de justesse : incident causé par des activités réalisées sur le site, qui n'a pas entraîné d'incapacité, de déficience, de blessure, de maladie ou de décès, mais qui aurait pu avoir ces conséquences. 71

Le nombre d'incidents est normalisé en fonction des heures-personnes travaillées pour permettre la comparaison entre les années, lorsque la quantité d'activités sur place peut varier. Cette normalisation ne tient pas compte des différences dans la nature des activités entreprises d'une année à l'autre. En considérant ces valeurs (figure 4), il n'y a pas de tendance claire depuis 2017 à 2018.

Figure 4 : Incidents liés à la santé et à la sécurité par 200 000 heures-personnes travaillées, par année (2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022)
Équivalent textuel de la Figure 4 : Incidents liés à la santé et à la sécurité par 200 000 heures-personnes travaillées, par année (2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022)
Heures-personnes normalisées Incidents majeurs Incidents modérés Incidents mineurs
2017 à 2018 0 2 8
2018 à 2019 0 6 8
2019 à 2020 0 3 5
2020 à 2021 0 5 2
2021 à 2022 0 2 5

Le nombre d'accidents évités de justesse signalés a augmenté l'année dernière (71) par rapport aux deux années précédentes, avec 56 en 2020 à 2021 et 41 en 2019 à 2020; toutefois, il n'y a pas de tendance claire. Lorsqu'il est normalisé, toutefois, le nombre d'accidents évités de justesse en 2021 à 2022 est semblable à ceux de 2020 à 2021, de 2019 à 2020 et de 2018 à 2019 (figure 5). Un nombre élevé d'accidents évités de justesse ne représente pas nécessairement un piètre rendement en matière de sécurité, mais pourrait plutôt témoigner d'une solide culture de sécurité, d'une grande sensibilisation aux préoccupations liées à la santé et à la sécurité et d'une volonté de les signaler. Les incidents et les accidents évités de justesse font l'objet de discussions aux réunions de sécurité quotidiennes, au cours desquelles on passe en revue les leçons apprises, les causes fondamentales et les mesures correctives.

Figure 5 : Accidents évités de justesse liés à la santé et à la sécurité par 200 000 heures-personnes travaillées de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
Équivalent textuel de la Figure 5 : Accidents évités de justesse liés à la santé et à la sécurité par 200 000 heures-personnes travaillées de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
Heures-personnes normalisées Accidents évités
2017 à 2018 149
2018 à 2019 52
2019 à 2020 42
2020 à 2021 42
2021 à 2022 39

Prochaines étapes :

  • l'équipe du Projet continuera de signaler les incidents liés à la santé et à la sécurité et d'en faire le suivi.

6.1.2 Surveillance des niveaux d'arsenic chez les travailleurs

En 2013, l'équipe du projet de démolition de grillage (Parsons, AECOM, Golder, PSPC et RCAANC) a élaboré un cadre de surveillance médicale pour contrôler les niveaux d'arsenic chez les travailleurs. Ce cadre a été accepté par la Commission de la sécurité et de l'indemnisation des travailleursNote de bas de page 7 . La surveillance comprend un prélèvement d'échantillons d'urine de référence lorsque les travailleurs commencent à travailler sur le site, puis un prélèvement régulier d'échantillons d'urine (échantillons hebdomadaires si le site est occupé à plein temps). Les échantillons sont comparés au seuil d'intervention de 35 microgrammes d'arsenic par litre d'urine (µg/L). Le projet a surveillé les niveaux d'arsenic chez les travailleurs et produit des rapports connexes depuis 2014 à 2015.

Au cours de l'exercice de 2021 à 2022, l'équipe du Projet a continué à surveiller les niveaux d'arsenic chez les travailleurs. Le tableau 6 indique le nombre total d'échantillons et le nombre d'échantillons dépassant le seuil d'intervention de 35 microgrammes d'arsenic par litre de sang. Le pourcentage d'échantillons au‑dessus du seuil d'intervention (1,92 %) est supérieur à celui de l'année dernière (1,24 % de 2020 à 2021), mais inférieur aux résultats de 2019 à 2020 et 2018 à 2019.

Tableau 6 : Résumé des prélèvements et des résultats des analyses d'urine de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
Exercice Nombre total d'échantillons Nombre d'échantillons dépassant le seuil d'intervention (35 µg/L) Pourcentage d'échantillons dépassant le seuil d'intervention (35 µg/L)
2021 à 2022 1 305 25 1,92 %
2020 à 2021 728 9 1,24 %
2019 à 2020 682 15 2,20 %
2018 à 2019 1 938 63 3,25 %
2017 à 2018 498Note de tableau 1 9 1,81 %
Note de tableau 1

Cette valeur comprend 19 échantillons de référence et ne comprend pas les résultats de test non valides (45 échantillons).

Retour à la référence de la note de tableau 1

La figure 6 ci-dessous met en évidence les principales tendances dans le pourcentage d'échantillons dépassant le seuil d'intervention de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022.

Figure 6: Pourcentage d'échantillons dépassant le seuil d'intervention (35 µg/L) de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
Équivalent textuel de la Figure 6: Pourcentage d'échantillons dépassant le seuil d'intervention (35 µg/L) de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
Exercice Pourcentage d'échantillons dépassant le seuil d'intervention (35 µg/L)
2017 à 2018 1,81 %
2018 à 2019 3,25 %
2019 à 2020 2,20 %
2020 à 2021 1,24 %
2021 à 2022 1,92 %

Pour tout échantillon d'urine dépassant le seuil d'intervention, le directeur principal des travaux a avisé la CSTIT, RCAANC ainsi que SPAC, et a en analysé la cause fondamentale (par exemple, le régime alimentaire, un manque d'hygiène, des procédures inadéquates). Le directeur principal du travail a ensuite pris des mesures immédiates pour réduire l'exposition des travailleurs, comme :

  • l'amélioration des mesures de contrôle des poussières;
  • l'adoption de procédures plus rigoureuses relativement à l'équipement de protection individuelle;
  • une nouvelle formation sur les bonnes procédures à l'intention du personnel;
  • une réduction des fonctions des travailleurs concernés afin de limiter les activités présentant un risque d'exposition accru;
  • la réaffectation du personnel à d'autres fonctions (dans les rares cas où des niveaux élevés continus ou récurrents d'arsenic sont décelés).

Le suivi des résultats inférieurs au seuil d'intervention, mais proche de celui-ci, permet également de déceler les travailleurs auprès de qui il serait utile de mener des interventions préventives afin d'éviter qu'ils n'atteignent le seuil d'intervention.

Prochaines étapes :

  • l'équipe du Projet continuera de surveiller la santé et la sécurité de ses employés et entrepreneurs au moyen du système de gestion établi et des procédures de santé et de sécurité connexes, ce qui comprend les analyses d'urine pour les travailleurs sur place.

6.1.3 Formation en santé et en sécurité

Le gestionnaire de la santé et sécurité au travail du directeur principal des travaux veille à ce que les employés et les sous-traitants reçoivent une formation pertinente en santé et sécurité, y compris les premiers soins, la sécurité de la faune, la salubrité de l'eau et la lutte contre les incendies, conformément à la réglementation applicable. Chaque année, on évalue tous les nouveaux employés afin de vérifier qu'ils ont reçu la formation requise pour s'acquitter de leurs tâches avec efficacité et en toute sécurité.

SPAC et RCAANC de même que le directeur principal des travaux font le suivi du nombre d'heures‑personnes que les employés et les sous-traitants reçoivent en formation. De 2021 à 2022, 39 407 heures de formation en santé et en sécurité ont été données (cela comprend une formation générale de sensibilisation en matière d'environnement, de santé et de sécurité [sur les politiques et les procédures]).

Prochaines étapes :

  • l'équipe du Projet continuera de faire le suivi du type et du nombre d'heures de formation données aux employés et aux entrepreneurs afin de s'assurer que tous les employés obtiennent la formation requise;
  • l'équipe communiquera ces renseignements aux parties intéressées et aux intervenants, comme le Comité de surveillance de la mine Giant, le Groupe de travail socioéconomique, l'organe consultatif socioéconomique et la communauté, afin de leur donner des garanties que le personnel sur place est suffisamment formé pour s'acquitter de ses tâches efficacement et en toute sécurité, et qu'il reçoit une formation qui pourra lui servir dans d'autres emplois;
  • l'équipe du Projet suit la formation dispensée aux membres de la communauté pour les préparer à l'emploi sur le site.

6.2 Santé et sécurité publiques

Depuis que le gouvernement du Canada en a assumé la responsabilité en 1999, l'équipe du Projet surveille le site et en assure la sécurité par des travaux d'entretien et de maintenance 24 heures sur 24. Ces travaux visent à assurer la sécurité publique grâce à la sécurisation du site, à la suppression des poussières ainsi qu'à la gestion des effluents et de l'eau d'exhaure.

En réponse à la mesure 9 du rapport d'évaluation environnementale, l'équipe du Projet s'engage à collaborer avec d'autres ministères et organismes fédéraux et territoriaux à la conception et à la mise en œuvre d'un vaste programme de suivi des effets sur la santé. En réponse à la mesure 10 du rapport d'évaluation environnementale, l'équipe du Projet s'engage à évaluer les effets indirects du projet dans le cadre d'une étude sur les effets du stress maintenant intitulée Hoèła Weteèts'eèdeè : Understanding Community Wellbeing Around Giant Mine.

Faits saillants de 2021 à 2022

  • Poursuivre la préparation du prochain cycle de collecte d'échantillons du programme de surveillance des effets sur la santé qui aura lieu de 2022 à 2023.
  • Poursuivre les réunions continues du Comité consultatif afin de faire le point sur les publications pertinentes, l'analyse génétique et les stratégies de communication pour le site Web révisé.

6.2.1 Programme de surveillance des effets sur la santé

Le Programme de surveillance des effets sur la santé mené à Ndilǫ, à Dettah et à Yellowknife met l'accent sur les effets de la présence d'arsenic et d'autres contaminantsNote de bas de page 8 dans l'organisme qui pourraient être causés par le Projet. Le suivi comprendra des études de référence concernant les effets de ces contaminants sur la santé et une surveillance périodique continue, conformément à la mesure 9 du document The Report of Environmental Assessment and Reasons for Decision (Mackenzie Valley Review Board, 2013). Laurie Chan de l'Université d'Ottawa dirige le programme de suivi. Le Comité consultatif du Programme de surveillance des effets sur la santé mis sur pied pour le Programme est formé de représentants du ministère de la Santé et des Services sociaux des Territoires du Nord-Ouest, de Santé Canada, de la Ville de Yellowknife, de la Yellowknives Dene First Nation, de la North Slave Métis Alliance, du Comité de surveillance de la mine Giant et de l'équipe du projet. Le Comité se réunit chaque mois et donne des conseils aux responsables du Programme.

Les responsables du programme de suivi ont procédé à la collecte d'échantillons de référence en 2018. Il y a eu un total de 2 037 participants entre l'automne 2017 et le printemps 2018. Les résultats individuels ont été communiqués à tous les participants par la poste, et un rapport d'étape résumait les principaux résultats (Chan, et al., 2019). Des séances de mobilisation du public ont eu lieu en mai 2019 afin de présenter les résultats initiaux de l'étude. En général, les résultats des deux premières vagues de l'étude sont semblables à ceux de l'Enquête canadienne sur les mesures de la santé, laquelle est représentative de la population canadienne.

De 2021 à 2022, le Comité consultatif du Programme de surveillance des effets sur la santé a continué à fournir des mises à jour sur les publications pertinentes, l'analyse génétique et les stratégies de communication pour le site Web révisé, ainsi qu'à préparer la prochaine série de collecte d'échantillons qui aura lieu de 2022 à 2023 (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a). La prochaine étude représentative auprès des enfants débutera en 2023 et une autre étude sera menée auprès des enfants et des adultes de 2027 à 2028, lorsque les travaux d'assainissement seront en cours.

Prochaines étapes :

  • échantillonnage préliminaire d'enfants au printemps 2023, l'échantillonnage d'adultes et d'enfants ayant lieu à nouveau de 2027 à 2028;
  • le prochain rapport sera publié en 2022. Il examinera les relations entre les variables liées au régime alimentaire et au mode de vie, l'information génétique, les concentrations de métaux dans l'urine et les concentrations d'arsenic dans l'ongle d'orteil, ainsi que les résultats de l'analyse des antécédents médicaux et des dossiers médicaux. Des séances communautaires sont envisagées pour communiquer ces renseignements.

Le calendrier de mise en œuvre de l'étude sur la santé est le suivant :

  1. 2019 à 2022 : L'équipe de recherche et le Comité consultatif du Programme de surveillance des effets sur la santé mettront en œuvre le plan de suivi afin de promouvoir des modes de vie sains et une communauté saine.
  2. 2022 à 2023 : L'équipe chargée de l'étude sur la santé procédera à un échantillonnage de suivi auprès des enfants.
  3. 2027 : L'équipe chargée de l'étude sur la santé procédera à un échantillonnage de suivi auprès des adultes et des enfants.

Pour obtenir de plus amples détails sur le Programme de surveillance des effets sur la santé, veuillez consulter la foire aux questions sur le site Web public du Programme.

6.2.2 Évaluation du stress : Hoèła Weteèts'eèdeè : Understanding Community Wellbeing Around Giant Mine

Conformément à la mesure 10 de l'évaluation environnementale, l'équipe du projet doit évaluer les effets indirects des expositions potentielles à l'arsenic sur le mieux-être, y compris le stress. Depuis 2017, l'Université Wilfrid Laurier dirige la réalisation de l'étude Hoèła Weteèts'eèdeè : Understanding Community Well-being around Giant Mine Study avec divers groupes de droits et intervenants. Deux comités sont associés à cette étude, soit le Comité consultatif Hoèła Weteèts'eèdeè, composé de représentants des signataires de l'entente environnementale, de Santé Canada, de l'Université Wilfrid Laurier, et le Comité technique Hoèła Weteèts'eèdeè, composé d'experts techniques.

Il y a eu des retards continus pour l'étude Hoèła Weteèts'eèdeè de 2021 à 2022, en raison des restrictions liées à la COVID-19. Les activités de collecte de données n'ont pas eu lieu.

Prochaines étapes :

  • Au moment de la rédaction du présent rapport, l'étude a été suspendue pour une durée indéterminée, dans l'attente de l'avis du Comité consultatif.

7. Communauté

La présente section donne un aperçu des renseignements pertinents en matière de gestion et de rendement qui s'appliquent à la mobilisation communautaire et aux facteurs socioéconomiques liés à la mine Giant.

7.1 Mobilisation

Répercussions de la pandémie de COVID-19 et mesures d'adaptation

Les répercussions de la pandémie COVID-19 ont continué à s'étendre aux plans et à l'approche du projet en matière de mobilisation; cependant, il y a eu plus d'occasions de se rencontrer en personne de 2021 à 2022. Dans les cas où des restrictions étaient en place, l'équipe a utilisé des plateformes de réunion virtuelles. Des réunions en personne ont été organisées, lorsque la situation le permettait, dans le respect des règles de santé et de sécurité. L'équipe du projet tient à remercier tous les participants pour leur patience et leur capacité d'adaptation continues tout au long de l'année.

La mobilisation relative au projet est orientée par un Plan de mobilisation, qui a été soumis à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie en mars 2021 (lien vers le plan de mobilisation du Projet). En ce qui concerne la mobilisation, les objectifs généraux du Projet sont les suivants :

  • les parties concernées ont un sentiment de confiance accru à l'égard du projet, de son équipe et de sa direction, et elles croient à l'orientation prise par le projet;
  • le Projet exerce ses activités de manière ouverte, inclusive et transparente;
  • les intervenants concernés ont un sentiment accru d'appropriation et d'optimisme en ce qui concerne l'avenir du site de la mine, du fait de la contribution des parties concernées et de l'équipe du Projet au processus décisionnel.

L'équipe du projet a élaboré un nouveau plan pour évaluer la mobilisation en 2022, qui intègre les commentaires du Groupe de travail sur la mine Giant. L'équipe du projet mettra en œuvre les activités d'évaluation prévues à l'avenir, notamment en posant des questions standards pour recueillir des commentaires lors des réunions. L'équipe du projet continue de tenir un journal des médias pour suivre les demandes et les sujets, et un journal de mobilisation pour suivre le nombre et le type d'activités de mobilisation prévues et réalisées.

Pour l'équipe du Projet, les groupes de travail sont une façon clé d'échanger d'une manière significative avec les principales parties concernées afin de fournir des renseignements et de demander des observations. Il existe de nombreux groupes de travail, qu'il s'agisse de groupes axés sur des domaines précis, comme les questions socioéconomiques, ou de groupes axés sur le projet dans son ensemble (par exemple, le Groupe de travail de la mine Giant). La liste complète des comités ou groupes de travail et des réunions régulières avec les titulaires de droits ou d'intervenants est résumée dans le plan de mobilisation.

Faits saillants de 2021 à 2022

  • Les réunions virtuelles se sont poursuivies pour s'adapter à la pandémie de COVID-19 et des réunions en personne ont eu lieu lorsque les restrictions en matière de santé et de sécurité le permettaient.
  • La mobilisation des principales parties touchées s'est poursuivie par l'intermédiaire des groupes de travail établis.
  • Des décisions clés ont été prises en fonction des commentaires recueillis lors des séances de mobilisation concernant :
    • les critères de fermeture (emprunts, ruissellement des eaux de surface, critères du ruisseau Baker et niveaux des eaux de mine);
    • les seuils d'intervention relatifs à l'élévation des eaux de mine;
    • la redondance des pompes de secours;
    • la cartographie des contraintes;
    •  la portée des travaux du Plan d'entretien perpétuel;
    •  l'évaluation quantitative des risques;
    • les scénarios de risque pour la santé;
    •  l'évaluation de l'engagement;
    •  le dynamitage aquatique de l'AR1;
    •  la conception du ruisseau Baker et la baie Yellowknife.
  • Des activités de sensibilisation du public ont été menées au moyen de forums publics annuels en personne tenus en mars 2022. D'autres activités de sensibilisation (par exemple, des visites d'écoles) ont été organisées.
  • Les communications périodiques ont été maintenues, par exemple :
    • bulletin électronique;
    • site Web;
    • compte X;
    • annonces des services publics;
    • séances d'information des médias;
    • réponses aux demandes d'information.

7.1.1 Mobilisation et événements

De 2021 à 2022, l'équipe du projet a organisé 87 activités de mobilisation, ou y a participé, notamment pour soutenir les activités du projet ou des activités connexes. Cela représente le même nombre d'événements par rapport à 2020 à 2021 (87) et est plus élevé que de 2019 à 2020 (67 événements de mobilisation) et de 2018 à 2019 (43).

Les principales activités de mobilisation du Projet menées de 2021 à 2022 comprenaient ce qui suit :

Évaluation quantitative des risques (évaluation environnementale)

Les activités de mobilisation liées à l'évaluation quantitative des risques ont été menées par étapes et ont débuté en 2018. Les parties suivantes ont participé au processus :

  • le Groupe de travail de la mine Giant;
  • le Comité consultatif de la mine Giant;
  • la Yellowknives Dene First Nation;
  • la North Slave Métis Alliance;
  • la Ville de Yellowknife;
  • Alternatives North;
  • les résidents de Yellowknife. (RCAANC, 2019c; RCAANC, 2019a).

Au cours du dernier exercice (2021 à 2022), le projet a fourni un rapport au Groupe de travail de la mine Giant sur ses commentaires sur l'évaluation quantitative des risques et s'est engagé sur des scénarios d'évaluation des risques sanitaires aigus.

Plan d'entretien perpétuel

Dans le cadre de l'Entente en matière d'environnement, l'équipe du Projet est tenue d'élaborer un plan d'entretien perpétuel qui doit aborder les améliorations de la gestion des dossiers, la communication avec les générations futures, l'accès à long terme aux fonds pour le projet et l'analyse des différents scénarios qui pourraient affecter l'entretien perpétuel du projet. Le Projet a créé un Groupe de travail sur le plan d'entretien perpétuel en octobre 2019 afin de fournir un soutien et des recommandations au Groupe de travail de la mine Giant en ce qui concerne l'élaboration d'un plan d'entretien perpétuel complet. Le groupe de travail comprend des représentants de tous les signataires de l'entente environnementale (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a).

En 2020, le projet a soumis au Comité de surveillance de la mine Giant un cadre préliminaire pour le plan d'entretien perpétuel et, en 2021, l'équipe du Projet a rencontré le groupe de travail du plan de soins perpétuels afin de présenter le processus proposé pour l'obtention d'un consultant chargé d'élaborer le plan. Il s'agissait notamment de 2 ateliers destinés à définir le cahier des charges du consultant. Les prochaines étapes de 2022 à 2023 consistent à finaliser le cahier des charges et à travailler à l'appel d'offres puis à l'intégration d'un consultant (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a).

Mise en œuvre de la stratégie socioéconomique

De 2021 à 2022, le Projet a poursuivi les efforts d'engagement socioéconomique, notamment 2 réunions avec le Conseil consultatif socioéconomique et 5 réunions avec le Groupe de travail socioéconomique, ainsi que des réunions bilatérales avec la Yellowknives Dene First Nation et le Tłı̨chǫ (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a). L'objectif et l'issue de ces réunions sont présentés plus en détail dans la section 7.2.

En outre, Parsons a organisé une journée de l'industrie en janvier 2022 pour fournir des informations sur les travaux à venir pour 2022 et 2023.

Activités de mobilisation sur le milieu aquatique

En 2020, l'équipe du projet a mis en place un comité consultatif sur les questions aquatiques, qui comprend tous les signataires de l'entente environnementale ainsi que d'autres membres de la Yellowknives Dene First Nation et de la North Slave Métis Alliance. Le comité a été créé pour permettre aux participants qui ont un intérêt particulier pour l'environnement aquatique du Projet de participer activement à des conversations constructives et à l'exploration de concepts. L'objectif du comité est de permettre aux participants d'acquérir une connaissance plus approfondie du projet, du cadre réglementaire, de l'environnement aquatique et des concepts de surveillance environnementale. De plus, le comité consultatif sur les questions aquatiques, ainsi que les consultations connexes, ont été conçus pour répondre aux exigences en matière de consultation dont est assortie l'autorisation de Pêches et Océans Canada pour le Projet.

De 2021 à 2022, le comité consultatif sur les questions aquatiques a tenu 6 réunions sur :

  • le dynamitage de la zone 1 (AR1) et la protection du ruisseau Baker;
  • la baie Yellowknife (poisson et habitat du poisson);
  • la surveillance aquatique;
  • les exigences en matière d'autorisation de pêche.

L'équipe du Projet a présenté des rendus post-assainissement et des illustrations artistiques de la conception finale du ruisseau Baker et des activités d'assainissement en cours dans la baie de Yellowknife (conception des sédiments du littoral et des résidus de l'estran). Le comité continuera de se réunir en 2022 pour examiner le contenu de l'autorisation de la Loi sur les pêches, s'investir dans le lieu de référence du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique et produire des rapports sur le ruisseau Baker.

Plans de gestion et de surveillance

L'équipe du projet a collaboré avec le Groupe de travail de la mine Giant pour mettre au point une approche échelonnée afin de communiquer les plans de gestion et de surveillance révisés. L'équipe du projet a continué à préalablement se mobiliser à l'égard de 6 plans de 2021 à 2022, y compris les Plans de gestion et de surveillance sur :

  • le trioxyde d'arsenic et la coquille gelée;
  • l'eau;
  • la poussière;
  • les déchets;
  • les matériaux d'emprunt et les explosifs;
  • l'érosion et les sédiments.

Ce processus comprenait une période d'examen de 2 semaines suivie d'une réunion dédiée de 2 heures et d'une période de commentaires de 2 semaines (pour chaque plan). Un formulaire pouvait être utilisé pour recueillir les commentaires (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022a). À l'avenir, le PAMG utilisera le processus d'examen de l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie pour communiquer les révisions annuelles des plans aux titulaires de droits et aux intervenants (conformément aux conditions du permis d'utilisation des eaux).

Autre

Depuis 2010 à 2011, l'équipe du Projet tient un forum public annuel pour discuter de l'avancement général du projet et des études ou initiatives clés de l'année en question. Le forum public annuel virtuel s'est tenu en mars 2022. Parsons a organisé une journée virtuelle de l'industrie du 18 au 20 janvier 2022, mettant en évidence les travaux à venir pour 2022 et 2023, et annonçant à l'avance une augmentation du nombre de lots de travaux ainsi qu'une augmentation de la variété des travaux avec le début de la phase de mise en œuvre. L'équipe a tenu des réunions en personne en mars 2022 avec la Yellowknives Dene First Nation, la North Slave Métis Alliace et la Ville de Yellowknife. L'équipe du Projet a également participé à d'autres événements, comme l'atelier sur les notions fondamentales concernant l'arsenic de la Yellowknives Dene First Nation et a discuté de la surveillance environnementale avec les étudiants de Dechı̨ta Nàowo inscrits au programme BEAHR.

Outre les réunions prévues régulièrement indiquées précédemment, l'équipe fait le point sur les activités du Projet et l'avancement des travaux selon différents moyens de communication (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2019b), dont les suivants :

  • bulletin électronique : envoyé régulièrement à plus de 270 adresses électroniques et publié sur le site Web du Projet;
  • Projet d'assainissement de la mine Giant;
  • X (@GiantMine et @MineGiant);
  • comptes rendus à l'intention des médias et réponses aux demandes des médias;
    • de 2021 à 2022, il y a eu 17 interactions avec les médias, y compris des entrevues et des réponses aux demandes de renseignements;
  • interventions dans le cadre d'événements imprévus;
  • messages d'intérêt public concernant un sujet en particulier, le cas échéant;
  • activités de mobilisation sur des sujets précis, selon les besoins.

Principales préoccupations des intervenants

L'équipe du Projet saisit les préoccupations des intervenants au moyen des comptes rendus des réunions, du registre de consultation du Projet , des courriels et d'autres correspondances. L'équipe du projet s'efforce de répondre en temps opportun. Voici les principales préoccupations soulevées de 2021 à 2022 :

Préoccupation : Gestion de la poussière

Les titulaires de droits et les intervenants ont exprimé leurs préoccupations concernant la poussière des résidus et la gestion de cette poussière.

Réponse du Projet :

Conformément à la directive de l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie, le Projet est en train d'élaborer une stratégie de communication sur la poussière. Le Projet a mobilisé les titulaires de droits et les intervenants à l'égard de la version préliminaire de la stratégie afin de s'assurer que les préoccupations sont prises en compte.

Le Projet a également élaboré une foire aux questions qui a été envoyée pour examen aux titulaires de droits et aux intervenants.

Préoccupation : Arsenic

Les niveaux d'arsenic dans l'environnement suscitent des inquiétudes constantes.

Réponse du Projet :

En réponse aux préoccupations concernant les niveaux d'arsenic dans l'environnement et les effets sur la communauté, le Projet a participé à un atelier d'information sur l'arsenic à Dettah afin de fournir des informations au ministère du Bien-être de la Yellowknives Dene First Nation et de contribuer à atténuer les préoccupations des communautés. Des renseignements sur l'arsenic ont également été présentés aux Tłı̨chǫ lors d'une réunion des aînés et des jeunes.

Préoccupation : Excuses et indemnisation

La Yellowknives Dene First Nation a demandé des excuses et une indemnisation en ce qui concerne l'exploitation historique du site de la mine Giant.

Réponse du Projet :

Le ministre de RCAANC traite le dossier des excuses et de l'indemnisation en collaboration avec la Yellowknives Dene First Nation. 2 accords ont été signés en 2021 : le protocole d'entente de processus de collaboration et l'entente sur les avantages communautaires. RCAANC s'est engagé à fournir 2,2 millions de dollars sur 2 ans (2022 à 2023 et 2023 à 2024) pour soutenir la participation continue de la Yellowknives Dene First Nation au processus de collaboration.

Préoccupation : Utilisation des terres après la fermeture

Les préoccupations relatives à la vision de l'utilisation des terres après la fermeture et aux contraintes foncières sont régulièrement exprimées lors de divers forums de mobilisation (par exemple, entretien perpétuel, Groupe de travail de la mine Giant, comité consultatif sur les questions aquatiques).

Réponse du Projet :

Le Projet a élaboré une « carte des contraintes » qui donne un aperçu des contraintes pour les limites de la réserve du Projet avec des catégories de terrains spécifiques. Cette carte a fait l'objet de commentaires de la part des intervenants et sera utilisée comme outil pour faciliter d'autres conversations entre le Projet et le Gouvernement des Territoires du Nord-Ouest au printemps-été 2022. Ces discussions permettront de mieux comprendre quels terrains sont disponibles et pour quelles utilisations à l'avenir.

Préoccupation : Élévation de l'eau de mine

Les titulaires de droits et les intervenants ont exprimé leur inquiétude quant aux impacts potentiels de la montée des eaux dans la mine et à la manière dont le projet contrôlera les eaux de la mine. 

Réponse du Projet :

L'équipe du Projet a communiqué des renseignements détaillés, y compris une vidéo en langage clair, pour aider les titulaires de droits et les intervenants à comprendre la gestion des eaux minières et les risques associés. Le Projet a décidé de maintenir une pompe de secours complète sur le site en cas de panne de la pompe. Le Projet a établi des niveaux d'action pour l'élévation de l'eau mineure dans le cadre du Plan de gestion et de surveillance de l'eau existant et continue à élaborer des seuils d'intervention pour l'élévation de l'eau mineure acceptables pour l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie en vue de la gestion de l'eau dans le futur.

Préoccupation : Les emplois et les contrats locaux ne restent pas dans le Nord

On craint toujours que les contrats émis par le gestionnaire principal de la construction pour le travail sur le site et les emplois connexes ne restent pas principalement dans les Territoires du Nord-Ouest.

Réponse du Projet :

Plusieurs activités sont systématiquement appliquées par le Directeur principal des travaux pour tenter de maximiser l'emploi et l'approvisionnement du Nord. Avant de lancer un appel d'offres, le Directeur principal des travaux évalue toujours les capacités commerciales existantes dans la région. Afin de mieux faire connaître les possibilités de contrats, le Directeur principal des travaux tient une journée annuelle de l'industrie à Yellowknife (ou virtuellement lorsque les restrictions relatives aux visites en personne sont en vigueur) et informe le milieu des affaires local des possibilités à venir. Le Directeur principal des travaux rencontre également les sociétés de développement commercial autochtones afin de déterminer leurs intérêts ou capacités futurs et de les encourager à se préparer aux opportunités de contrats à venir, soit de manière autonome, soit par l'entremise de coentreprises. Si des entreprises autochtones de la région sont en mesure d'effectuer le travail, Parsons diffuse les lots de travaux au moyen de la stratégie d'approvisionnement auprès des entreprises autochtones (Stratégie d'approvisionnement auprès des entreprises autochtones : des renseignements sont fournis ci-dessous sur les récents changements apportés à la Stratégie), qui limite les appels d'offres aux entreprises autochtones du Canada.

Bien que le Directeur principal des travaux ne puisse pas dire à ses entrepreneurs qui ils doivent embaucher, il établit des exigences obligatoires en matière de formation, d'emploi et d'approvisionnement pour chaque contrat, appelées considérations liées aux possibilités pour les Autochtones. Les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones sont locales parce qu'elles sont géographiquement limitées à la zone contractuelle du Projet, qui se trouve dans les territoires combinés de Mǫwhì Gogha Dè Nı̨ı̨tłèè, tels que définis dans l'Accord sur les revendications territoriales et l'autonomie gouvernementale de Tłı̨chǫ, et du territoire revendiqué de l'Akaitcho, tel que défini dans l'Accord sur les mesures provisoires de l'Akaitcho. Lors de l'évaluation des offres, les soumissionnaires reçoivent des points pour s'être engagés à former et à employer des autochtones locaux. Avant le début des travaux et pendant toute la durée du contrat, le Directeur principal des travaux travaille en étroite collaboration avec chaque entrepreneur pour s'assurer qu'il respecte ou dépasse ses engagements.

Stratégie d'approvisionnement auprès des entreprises autochtones : changements apportés à la stratégie
Les modifications suivantes apportées à la Stratégie d'approvisionnement auprès des entreprises autochtones sont entrées en vigueur en août 2021 :

  • renommer en anglais Procurement Strategy for Indigenous Businesses (auparavant Procurement Strategy for Aboriginal Businesses);
  • simplifier la définition d'« entreprise autochtone » en supprimant l'exigence relative aux employés à temps plein;
  • augmenter la taille et le nombre de zones géographiques où les marchés publics doivent être limités aux entreprises autochtones (c'est-à-dire, où la population est au moins à 51 % autochtone au lieu de 80 %).

Prochaines étapes:

Les activités de mobilisation pour 2022 à 2023 continueront de porter sur :

  • la sensibilisation de la communauté et des entreprises aux possibilités d'approvisionnement et de passation de marchés;
  • la mise à jour et la mise en œuvre de la Stratégie socioéconomique;
  • les critères de fermeture pour les diverses exigences du site (par exemple, les fosses);
  • les activités aquatiques (autorisation en vertu de la Loi sur les pêches);
  • les seuils d'intervention relatifs à l'élévation de l'eau de mine;
  • le plan d'entretien perpétuel;
  • la sensibilisation de la communauté au Programme de surveillance des effets sur la santé;
  • le plan de mise en œuvre du projet pour le reste de l'assainissement du site et les travaux d'assainissement relatifs à la démolition du lotissement et aux impacts sur la zone entourant la rampe de mise à l'eau publique, comme la marina ou le lotissement et les zones utilisées par le public.

L'équipe du PAMG continuera d'organiser des forums communautaires pour la Yellowknives Dene First Nation, la North Slave Métis Alliance et les résidents de Yellowknife, de consulter les organismes consultatifs externes et de communiquer fréquemment et de manière transparente selon les modes établis, par exemple :

  • bulletin électronique;
  • site Web;
  • X;
  • radio;
  • sensibilisation dans les écoles.

Certaines réunions continueront de se tenir virtuellement (par exemple, les réunions du Groupe de travail sur la mine Giant), tandis que d'autres se tiendront en personne (par exemple, la réunion de la communauté de la Yellowknives Dene First Nation).

7.1.2 Intégration des connaissances traditionnelles

La Yellowknives Dene First Nation et la North Slave Métis Alliance ont acquis et transmis une connaissance approfondie du site de la mine Giant et de la région environnante. La mobilisation des organisations autochtones (titulaires de droits) fait partie des 26 mesures énoncées dans le Report of Environmental Assessment and Reasons for Decision (Mackenzie Valley Review Board, 2013) en vue d'atténuer les effets néfastes sur l'environnement et de donner suite aux préoccupations du public. Par conséquent, l'intégration des connaissances traditionnelles à la planification et aux travaux sur le site était une exigence à laquelle il fallait satisfaire pour obtenir le permis d'utilisation des eaux. Certaines connaissances traditionnelles sont déjà intégrées aux activités du Projet à ce jour (par exemple, afin de déterminer la meilleure période de l'année pour démolir des bâtiments), mais l'équipe reconnaît qu'il faut continuellement améliorer l'intégration des connaissances traditionnelles et les perspectives communautaires aux diverses initiatives du projet.

  • De 2018 à 2019, le secteur des terres et de l'environnement de la Yellowknives Dene First Nation a réalisé une étude sur les connaissances traditionnelles, qui visait à consigner les connaissances, les valeurs, les priorités, les préoccupations, les perceptions du risque et la compréhension des répercussions sur l'utilisation antérieure et actuelle des terres (Yellowknives Dene First Nation & Trailmark Systems, 2019).
  • De 2019 à 2020, la North Slave Métis Alliance a réalisé une étude des connaissances traditionnelles intitulée « Summary of Traditional Land-Use by the Indigenous Métis People in the Yellowknife Bay Area » (Shin Shiga Consulting, 2020).
  • De 2020 à 2021, l'équipe du projet a réalisé une étude d'impact sur les ressources archéologiques. La Yellowknives Dene First Nation a participé à une visite de plusieurs jours du site, et a fourni des connaissances traditionnelles sur les zones d'utilisation traditionnelle des terres. Une personne aînée de la North Slave Métis Alliance a fourni des connaissances traditionnelles par téléphone et une personne membre de la North Slave Métis Alliance a effectué une visite d'une journée dans des zones clés. De plus, le Projet a recueilli des connaissances traditionnelles et locales au moyen du comité consultatif sur les questions aquatiques, ce qui a influencé les activités d'assainissement du projet.
  • De 2021 à 2022, l'équipe du projet a collaboré avec la Yellowknives Dene First Nation pour élaborer et finaliser la brochure sur les connaissances traditionnelles de la Yellowknives Dene First Nation qui décrit un peu l'histoire de la Yellowknives Dene First Nation ainsi que de la baie de Yellowknife. Avec la permission de la Yellowknives Dene First Nation, la brochure sur les connaissances traditionnelles est maintenant utilisée comme élément de sensibilisation culturelle dans le cadre de l'orientation sur le site de la mine Giant.

En définitive, cette information vise à :

  • permettre l'intégration des connaissances et des points de vue de la Yellowknives Dene First Nation et de la North Slave Métis Alliance au projet d'assainissement de la mine Giant et à l'évaluation des risques dans le cadre du Projet;
  • appuyer la préparation d'une vidéo culturelle reflétant les résultats de l'étude sur les connaissances traditionnelles;
  • appuyer les valeurs de la Yellowknives Dene First Nation et de la North Slave Métis Alliance et les aspirations futures en matière d'utilisation des terres;
  • reconnaître l'histoire de la Yellowknives Dene First Nation et de la North Slave Métis Alliance dans le cadre des exposés et des documents sur le projet, lorsque cela s'avère pertinent.

7.2 Aspect socioéconomique

L'équipe du projet a élaboré une stratégie socioéconomique pour 2016 à 2017 et a publié une version mise à jour en septembre 2019. L'objectif global de la Stratégie est de maximiser les avantages pour le Nord et les Autochtones du Nord et de respecter les engagements et les exigences socioéconomiques à l'échelle régionale dans le cadre des politiques et autres exigences. Pour atteindre cet objectif, la stratégie prévoit 3 volets d'activité distincts :

  • assurer un accès aux possibilités d'emploi et d'approvisionnement;
  • soutenir le renforcement des capacités et des compétences;
  • anticiper, surveiller et atténuer les répercussions néfastes.

Le projet mettra à jour sa Stratégie socioéconomique de 2022 à 2023 pour mieux s'aligner sur la phase de mise en œuvre du projet. La mise à jour de la stratégie est également l'occasion de définir les objectifs et les principaux domaines d'intervention du projet pour les cinq prochaines années, et d'intégrer les objectifs de rendement établis.

Faits saillants de 2021 à 2022

  • RCAANC a signé une entente sur les avantages communautaires avec la Yellowknives Dene First Nation.
  • Le Groupe de travail socioéconomique et l'organe consultatif socioéconomique ont continué d'offrir leur expertise et leur appui afin de faire progresser la mise en œuvre de la Stratégie socioéconomique.
  • L'équipe du projet a rencontré le Comité de surveillance de la mine Giant à 3 reprises pour discuter de ses recommandations sur l'analyse et le rapport socioéconomiques et continue à maintenir une communication ouverte avec le Comité de surveillance de la mine pour fournir les statistiques demandées.
  • L'équipe du projet a élaboré une version préliminaire du plan de formation quinquennal avec le programme Dechı̨ta Nàowo de la Yellowknives et a commencé à élaborer des plans de formation avec la North Slave Métis Alliance et le Tłı̨chǫ.
  • SPAC a augmenté les limites d'appel d'offres du Directeur principal des travaux suivant les commentaires des membres de la communauté afin de maximiser les possibilités socioéconomiques pour les communautés autochtones et locales et de donner plus de souplesse au Directeur principal des travaux pour offrir des lots de travaux.
  • Les paramètres sur l'emploi de 2021 à 2022 concernant les employés du Nord, employés autochtones et visés par les Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones ont augmenté par rapport à 2020 à 2021; cependant, la mesure de l'emploi dans le Nord est inférieure à la fourchette cible établie (9 % de moins que la fourchette cible inférieure). L'emploi des femmes a diminué en tant que pourcentage global des heures-personnes, mais reste dans la fourchette cible établie.
  • Les paramètres sur l'approvisionnement de 2021 à 2022 concernant les fournisseurs du Nord, autochtones et visés par les Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones ont également augmenté par rapport à 2020 à 2021; toutefois, le paramètre d'approvisionnement concernant les fournisseurs du Nord est inférieur à la fourchette cible établie (6 % de moins que la fourchette cible inférieure).

Le nombre de formations de 2021 à 2022 a atteint un niveau record (47 % de plus que l'année précédente), avec des augmentations significatives de la formation des employés du Nord, autochtones et visés par les Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones, grâce à l'inclusion de la formation dispensée par Dechita Nàowo.

7.2.1 Gouvernance socioéconomique

Afin d'améliorer la coordination des avantages socioéconomiques et la préparation à ceux-ci, l'équipe du projet a établi les organes consultatifs et de coordination suivants en 2018-2019 :

  • Organe consultatif socioéconomique : L'organe consultatif socioéconomique donne des conseils stratégiques au Groupe de travail socioéconomique et agit en tant que champion principal du gouvernement pour la mise en œuvre de l'approche du Groupe de travail socioéconomique. Il est présidé par le directeur général du Programme des sites contaminés du Nord et comprend des représentants de haut niveau depuis :
    • Alternatives North;
    • Agence de développement économique du Nord;
    • RCAANC;
    • Ville de Yellowknife;
    • GTNO :
      • Ministère de l'Environnement et des Ressources naturelles;
      • Ministère d'Industrie, Tourisme et Investissement;
      • Ministère d'Éducation, Culture et Formation;
    • SPAC;
    • Service Canada;
    • North Slave Métis Alliance;
    • Yellowknives Dene First Nation;
    • Tłı̨chǫ.

Le Comité de surveillance de la mine Giant agit en tant qu'observateur.

  • Groupe de travail socioéconomique : Le Groupe de travail socioéconomique coordonne et intègre les activités socioéconomiques du projet. Il transmet des renseignements et cherche des occasions d'améliorer la collaboration. De plus, il fait rapport à l'organe consultatif socioéconomique et lui demande des conseils en ce qui concerne la stratégie de mise en œuvre. Il se réunit tous les deux mois. Afin de répondre aux préoccupations concernant la taille du groupe et d'encourager une plus grande participation des membres, le Groupe de travail a ajusté sa composition en 2021 pour inclure des représentants :
    • RCAANC;
    • ville de Yellowknife;
    • GTNO :
      • Ministère de l'Environnement et des Ressources naturelles;
      • Ministère d'Industrie, Tourisme et Investissement;
    • Parsons (Directeur principal des travaux);
    • SPAC;
    • North Slave Métis Alliance;
    • Tłı̨chǫ;
    • Yellowknives Dene First Nation.

L'équipe du projet engagera des représentants de l'Agence canadienne de développement économique du Nord, du ministère de l'Éducation, de la Culture et de l'emploi et de la Santé et des services sociaux du GNTO. Le ministère de l'Éducation, de la Culture et de l'emploi du GNTO participe également au comité interne d'examen des lots de travaux. Le Comité de surveillance de la mine Giant continue d'agir en tant qu'observateur au sein du Groupe de travail socioéconomique.

De 2021 à 2022, le Groupe de travail socioéconomique s'est réuni virtuellement, sur Zoom, 1 fois tous les 2 ou 3 mois. L'organe consultatif s'est réuni 2 fois (juin et décembre 2021), également de manière virtuelle. Les 2 comités sont dirigés par des animateurs externes.

Analyse et rapports : Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant

En 2021, un rapport commandé par le Comité de surveillance de la mine Giant a été publié sous le titre Strengthening Socio-Economic Impact Reporting and Analysis for the Giant Mine Remediation Project. Le rapport comprend une série de recommandations relatives à l'analyse socioéconomique et à l'établissement de rapports, à prendre en considération dans le cadre du projet. L'équipe du projet a soumis une réponse en novembre 2021, soulignant les mesures prévues pour l'avenir. Les mesures planifiées (ou déjà en cours) comprennent :

  • travailler pour améliorer l'analyse et les explications du rendement à l'avenir;
  • mettre à jour la stratégie socioéconomique afin de mieux définir la portée du projet faisant l'objet d'un suivi et d'améliorer l'alignement entre les objectifs, les mesures et les indicateurs de rendement clés;
  • la mise en place d'un portail de données en ligne, qui comprendra des définitions de chaque les indicateurs de rendement clés et des statistiques historiques et actuelles accessibles au public;
  • mobiliser le ministère de la Santé et des Services sociaux du gouvernement des Territoires du Nord-Ouest pour discuter de la manière dont le territoire fera progresser la surveillance des impacts indirects;
  • mobiliser la Yellowknives Dene First Nation et la North Slave Métis Alliance pour élaborer des approches afin de mieux comprendre les impacts socioéconomiques de leurs membres respectifs.

En outre, l'équipe du projet a rencontré les membres du Comité de surveillance de la mine Giant à plusieurs reprises de 2021 à 2022 pour discuter d'améliorations supplémentaires de la mesure du rendement et des rapports. Les changements recommandés acceptés par l'équipe du projet et traités dans le présent rapport sont les suivants :

  • améliorer les rapports et les détails sur la fluctuation des statistiques ou si les statistiques sont inférieures aux prévisions/inférieures à la fourchette cible;
  • fournir un contexte supplémentaire pour toute modification/amélioration des outils de passation de marché;
  • intégrer les études de cas de manière plus fluide (remarque : il n'y a pas d'études de cas dans ce rapport).

Parmi les autres recommandations à traiter par d'autres moyens ou dans de futurs rapports, citons :

  • déclaration des équivalents temps plein dans le suivi du rendement et les rapports connexes;
  • déclaration des contrats de biens et de services;
  • fournir des renseignements et des détails supplémentaires sur les données de formation, si possible.
7.2.1.1 Entente sur les avantages communautaires

Le Projet a travaillé avec la Yellowknives Dene First Nation pour élaborer un accord sur le plan d’avantages communautaires. Cet accord a été signé en août 2021 et décrit la manière dont l’équipe du projet et les Yellowknives Dene travaillent ensemble pour aider la première nation à tirer des avantages socioéconomiques du projet, y compris un engagement à négocier un futur accord-cadre d’approvisionnement. L’entente sur les avantages communautaires détaille également la façon dont l’équipe du projet et la Yellowknives Dene First Nation travailleront ensemble pour permettre 

  • des activités de formation et de renforcement des capacités;
  • des études sur la santé;
  • la planification et les rapports socioéconomiques;
  • le développement socioéconomique;
  • la surveillance environnementale et la planification d'entretien perpétuel.

Les éléments de l’entente sur les avantages communautaires comprennent :

  • le financement de l'étude sur le bien-être;
  • le financement de l'élaboration et de la mise en œuvre d'un plan d'évaluation quinquennal continu;
  • le financement d'une cérémonie annuelle de guérison de la terre;
  • le financement d'un abonnement à MERX dans le but de trouver des occasions d'affaires;
  • du financement pour créer une division économique afin de tirer parti des compétences et des capacités développées dans le cadre du projet.

7.2.2 Emploi et approvisionnement

L'accès à l'emploi et aux occasions d'approvisionnement est l'une des principales stratégies que prévoit le projet pour maximiser les avantages pour le Nord et les Autochtones. Le tableau ci-dessous résume les activités d'emploi et d'approvisionnement que l'équipe du projet a menées ou achevées de 2021 à 2022.

Principales activités et principaux objectifs poursuivis de 2021-2022 : Emploi et approvisionnement

Emploi

Mesure :

Surveiller la demande de main-d'œuvre projetée pour aider à cerner les risques et les possibilités associés au calendrier du Projet.

Livrable :

  • Prévisions de la demande de main-d'œuvre : L'équipe d'examen de la constructibilité de Parsons a fait avancer les prévisions de la demande de main-d'œuvre pour la phase de mise en œuvre du projet; les prévisions sont prévues pour l'été 2022.
  • Soutien au recrutement : L'équipe du projet et Parsons ont assisté au salon professionnel de Yellowknife et Parsons a participé au salon de l'emploi de la Yellowknives Dene First Nation de 2021 à 2022.
  • Lien avec d'autres grands projets d'infrastructure : Dans le cadre du plan de mise en œuvre du projet, Parsons a ciblé et analysé d'autres grands projets dans la région. En outre, la ville de Yellowknife a fourni des renseignements à l'équipe du projet sur les projets d'infrastructure prévus; cette conversation est en cours.

Approvisionnement

Mesure :

Modifier les outils de passation de marchés pour maximiser la participation locale et autochtone.

Livrable :

  • Admissibilité des considérations liées aux possibilités pour les Autochtones: L'équipe du projet et le groupe de travail socioéconomique ont envisagé d'étendre l'admissibilité des considérations liées aux possibilités pour les Autochtones aux peuples autochtones qui appartiennent à l'un des groupes touchés (Tłı̨chǫ, North Slave Métis Alliance et Yellowknives Dene First Nation), mais qui résident en dehors de la zone contractuelle. Après plusieurs cycles de mobilisation et de discussion, le projet a décidé de ne pas modifier l'admissibilité des considérations liées aux possibilités pour les Autochtones en raison des préoccupations de plusieurs titulaires de droits et d'intervenants.
  • Exigences des considérations liées aux possibilités pour les Autochtones : L'équipe du projet a ajusté la pondération maximale des considérations liées aux possibilités pour les Autochtones pour l'évaluation des offres (jusqu'à 35 %) et a séparé l'évaluation des considérations liées aux possibilités pour les Autochtones de la note technique (c'est-à-dire que les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones valent plus de points par évaluation des offres). En outre, davantage de points peuvent être accordés à un promoteur ayant un bureau dans le Nord (jusqu'à 10 points, au lieu de 5)
  • Augmentation des limites d'appel d'offres pour le directeur principal de travail : SPAC a augmenté les limites d'appel d'offres du directeur principal de travail suivant les commentaires des membres de la communauté afin de maximiser les possibilités socioéconomiques pour les communautés autochtones et locales et de donner plus de souplesse au directeur principal de travail pour offrir des lots de travaux. Les limites ajustées sont indiquées ci-dessous :
    • Source unique : de plus que 25 000 $ à moins que 100 000 $ (auparavant 0 à 25 000 $)
    • Invitation à soumissionner : 25 000 $ à 99 000 $ jusqu'à 100 000 $ à 1 000 000 $ (auparavant de 25 000 $ à 99 999 $)
    • Appel d'offres ouvert : 100 000 $ et plus à 1 000 000 $ et plus (auparavant moins que 100 000 $)

Mesure :

Déterminer la meilleure approche pour bien fixer la taille des contrats et les délais afin de maximiser l'approvisionnement local nordique et autochtone.

Livrable :

  • Contrats de bonne taille : Le projet étudie attentivement la taille de chacun de ses contrats afin de s'assurer qu'il est « de la bonne taille »; par exemple, le contrat de surveillance des ours est resté un contrat distinct des autres contrats de sécurité, d'entretien et de maintenance. La taille du contrat est une considération importante que le directeur principal de travail a intégrée dans le développement des lots de travaux de conception et de construction du Plan de mise en œuvre du projet.
  • Stratégie d'approvisionnement auprès des entreprises autochtones : L'équipe du projet a publié 4 lots de travaux qui ont été mis de côté dans le cadre de la Stratégie d'approvisionnement auprès des entreprises autochtones de 2021 à 2022 :
    • remblaie des travaux préliminaires : 38,4 M$;
    • entretien et maintenance de surface : 12,6 M$;
    • programme de congélation AR1 : 6,1 M$;
    • décharge de déchets non dangereux : 6,7 M$.

Il s'agit des achats les plus importants de 2021 à 2022.

Mesure :

Nouer le contact avec les entreprises nordiques et autochtones avant les processus officiels d'approvisionnement afin d'améliorer leur préparation aux contrats à venir.

Livrable :

Journée de l'industrie : Parsons a organisé une Journée de l'industrie de plusieurs jours, en mode virtuel, en janvier 2022. Les séances étaient axées sur :

  • les lots de travaux à venir, notamment la portée;
  • les besoins en matière de main-d'œuvre et d'équipement;
  • et un échéancier provisoire.

Réunions bilatérales : Le directeur du développement économique de Parsons a rencontré divers intervenants, y compris des organes de développement commercial autochtones, tout au long de 2021 à 2022.

Résultats en matière d'emploi de 2021 à 2022 et résultats comparés aux fourchettes d'objectifs

L'équipe du Projet fait le suivi de plusieurs statistiques sur l'emploi, notamment concernant le nombre total d'emplois et les emplois dans certaines catégories, à savoir :

  • Nord;
  • Autochtones;
  • considérations liées aux possibilités pour les Autochtones;
  • femmes.

Le suivi des statistiques sur l'emploi a évolué au fil du temps, grâce à la contribution du Comité de surveillance de la mine Giant et aux consultations avec le Groupe de travail socioéconomique et l'organe consultatif sur l'élaboration d'indicateurs de rendement clés.

Le projet présente les statistiques d'emploi de Parsons (le gestionnaire principal de la construction) et de ses entrepreneurs, des entrepreneurs de RCAANC et des données combinées. L'équipe du projet produit des rapports statistiques sur l'emploi en ce qui concerne Parsons et ses entrepreneurs, les entrepreneurs de RCAANC et les données combinées.

De 2019 à 2020, l'équipe du projet a approuvé un ensemble de fourchettes cibles en matière d'emploi pour la phase de mise en œuvre du projet, dans le cadre de consultations approfondies avec le Groupe de travail socioéconomique et l'organe consultatif socioéconomique. En réponse aux demandes formulées par le CSMG et d'autres parties intervenants, le rapport annuel continue de comparer les fourchettes d'objectifs au rendement réel en matière d'emploi.

Le tableau 7 montre les statistiques combinées pour l'emploi dans le cadre du projet, avec des objectifs fixés pour les habitants du Nord, les Autochtones du Nord et les femmes. En outre, la figure 7 et la figure 8 présentent des renseignements sur les principales tendances du nombre total de personnes et des heures-personnes totales, par catégorie, depuis 2017 à 2018. Ces résultats représentent les données combinées déclarées par RCNAAC et Parsons.

Tableau 7 : Nombre total de personnes et nombre total d'heures-personnes et fourchettes cibles (Parsons et RCAANC et leurs entrepreneurs) pour 2021 à 2022, par catégorie
Type d'employésNote de tableau 1 Nombre total de personnes (y compris les entrepreneurs) Nombre total d'heures-personnes Nombre de personnes exprimé en pourcentage de tous les employés Nombre d'heures-personnes exprimé en pourcentage du nombre total d'heures-personnes Fourchettes cibles d'heures-personnes de la phase de mise en œuvre Écart des résultats par rapport aux objectifs
Total 1 151 365 052 100 % 100 %    
Employés du Nord 360 166 293 31 % 46 % 55 à 70 % 9 à 24 %
Employés autochtones (Nord et Sud) 192 77 102 17 % 21 %    
Autochtones du Nord 186 73,394 16 % 20 % 25 à 35 % 5 à 15 %
Employés visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 154 64 538 13 % 18 %    
Femmes 335 74 518 29 % 20 % 15 à 30 % Dans la fourchette
Note de tableau 1

Les catégories d'employés peuvent se chevaucher : chaque catégorie est un sous-ensemble de l'ensemble des employés (par exemple, la même personne peut être représentée ici 2 fois s'il s'agit d'une employée autochtone).

Retour à la référence de la note de tableau 1

Figure 7 : Nombre de personnes exprimé en pourcentage de tous les employés par catégorie, de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
Équivalent textuel de la Figure 7 : Nombre de personnes exprimé en pourcentage de tous les employés par catégorie, de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
  2017 à 2018 2018 à 2019 2019 à 2020 2020 à 2021 2021 à 2022
Femmes 35 % 31 % 37 % 34 % 29 %
Employés du Nord 20 % 31 % 23 % 18 % 31 %
Employés autochtones 4 % 13 % 10 % 7 % 17 %
Employés visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 4 % 12 % 3 % 5 % 13 %
Figure 8 : Pourcentage d'heures-personnes par catégorie, de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
Équivalent textuel de la Figure 8 : Pourcentage d'heures-personnes par catégorie, de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
  2017 à 2018 2018 à 2019 2019 à 2020 2020 à 2021 2021 à 2022
Femmes 17 % 22 % 22 % 24 % 20 %
Employés du Nord 67 % 44 % 44 % 38 % 46 %
Employés autochtones 20 % 19 % 20 % 15 % 21 %
Employés visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 20 % 18 % 8 % 13 % 18 %

De 2021 à 2022, le pourcentage d'heures-personnes travaillées pour l'emploi dans le Nord a atteint 46 %. Bien que les résultats de 2021 à 2022 représentent une croissance significative par rapport à l'année dernière, les résultats sont toujours en dessous de l'extrémité inférieure de la fourchette cible (55 % à 70 %).

L'emploi autochtone a également augmenté, passant de 41 065 à 77 103 heures-personnes (augmentation de 87 %). L'emploi autochtone représentait 21 % du total des heures-personnes travaillées en 2021 à 2022, soit une augmentation de 6 % par rapport aux résultats de 2020 à 2021. L'emploi visant les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones a augmenté de 13 % à 18 % par rapport au pourcentage total, une tendance continue observée depuis 2019-2020 lorsque les données de suivi ont été correctement communiquées (13 % de 2020 à 2021, 8 % de 2019 à 2020). Les employés autochtones du Nord, inclus dans le tableau 7, mais non inclus dans les figures ci-dessus (figures 7 et 8), représentaient 20 % de tous les employés (en heures‑personnes). Les résultats sont toujours inférieurs à l'objectif inférieur fixé pour l'emploi des Autochtones du Nord (25 %).

L'emploi féminin a légèrement diminué, passant de 24 % de 2020 à 2021 à 20 % en 2021 à 2022. Les valeurs sont cohérentes avec les années précédentes (16 à 22 % entre 2016 à 2017 et 2019 à 2020). Toutefois, il est important de noter que le nombre total d'heures-personnes enregistrées pour les travailleuses a en fait augmenté de 17 %, passant de 63 525 de 2020 à 2021 à 74 518 heures-personnes de 2021 à 2022. La baisse perçue n'est que le reflet de l'augmentation totale des heures-personnes travaillées dans le cadre du projet. Les emplois occupés par des femmes s'inscrivent dans la fourchette cible de 15 à 30 %.

La tableau 8 présente les statistiques de l'emploi pour Parsons et ses entrepreneurs pour 2021 à 2022 et le tableau 9 présente les statistiques de l'emploi pour RCAANC et ses entrepreneurs.

Tableau 8 : Nombre total de personnes et nombre total d'heures-personnes (entrepreneurs de RCAANC seulement) pour 2021 à 2022, par catégorie
Type d'employés Nombre total de personnes (y compris les entrepreneurs) Nombre total d'heures-personnes Nombre de personnes exprimé en pourcentage de tous les employés Nombre d'heures-personnes exprimé en pourcentage du nombre total d'heures-personnes
Total 638 258 829 100 % 100 %
Employés du Nord 335 158 750 53 % 61 %
Employés autochtones (Nord et Sud) 190 76 418 30 % 30 %
Autochtones du Nord 186 73 394 29 % 28 %
Employés visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 154 64 538 24 % 25 %
Femmes 126 39 315 20 % 15 %
Tableau 9 : Nombre total de personnes et nombre total d'heures-personnes (entrepreneurs de RCAANC seulement) pour 2021 à 2022, par catégorie
Type d'employés Nombre total de personnes (y compris les entrepreneurs) Nombre total d'heures-personnes Nombre de personnes exprimé en pourcentage de tous les employés Nombre d'heures-personnes exprimé en pourcentage du nombre total d'heures-personnes
Total 513 106 223 100 % 100 %
Employés du Nord 25 7 543 5 % 7 %
Employés autochtones (Nord et Sud)Note de bas de page 9 2 684 0 % 1 %
Autochtones du Nord Sans objet Sans objet Sans objet Sans objet
Employés visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 0 0 0 % 0 %
Femmes 209 35 203 41 % 33 %

Les paramètres d'emploi sont influencés par le type de contrat et par la phase du projet. Alors que Parsons et ses entrepreneurs se concentrent sur les opérations et le travail sur place, les entrepreneurs de RCAANC s'occupent principalement du travail de conception technique hors site. Le projet prévoit que les statistiques sur les employés autochtones du Nord et du Nord continueront à s'améliorer pendant la phase de mise en œuvre du projet, car la demande de travail sur le site augmentera. L'équipe du projet s'est également engagée à continuer à travailler avec ses partenaires pour identifier et mettre en œuvre des actions dans le cadre du plan de mise en œuvre afin d'augmenter davantage l'emploi des habitants du Nord, des peuples autochtones et des femmes en général.

Dans le rapport annuel pour 2019 à 2020, le Projet a commencé à communiquer des données sur le nombre de personnes et d'heures-personnes associées à l'emploi et aux niveaux de compétences autochtones à la demande du Comité de surveillance de la mine Giant et des intervenants. Ces renseignements ne sont encore disponibles qu'auprès de Parsons et de ses sous-traitants, mais le projet espère que les renseignements de RCAANC seront disponibles à l'avenir.

Le tableau 10 met en évidence les statistiques sur l'emploi ventilées par sous-catégorie du Nord, y compris le statut d'Autochtone (autochtone et non autochtone) et si elles représentent des employés féminins ou masculins. La figure 10 présente les principales tendances en matière d'emploi pour les femmes et les hommes autochtones et non autochtones travaillant sur le projet au cours des trois dernières années.

Tableau 10 : Emploi : Nombre total de personnes et d'heures-personnes par sous-catégorie du Nord (données de Parsons et de RCAANC) pour 2021 à 2022
Catégorie Mesures Données de 2021 à 2022 Pourcentage du total
Emploi total Nombre de personnes 33 100 %
Emploi total Heures-personnes 12 979 100 %
Femmes autochtones du Nord Nombre de personnes 153 5 %
Femmes autochtones du Nord Heures-personnes 60 415 5 %
Femmes non autochtones du Nord Nombre de personnes 30 23 %
Femmes non autochtones du Nord Heures-personnes 9 026 23 %
Hommes autochtones du Nord Nombre de personnes 119 4 %
Hommes autochtones du Nord Heures-personnes 76 330 3 %
Hommes non autochtones du Nord Nombre de personnes 33 18 %
Hommes non autochtones du Nord Heures-personnes 12 979 29 %
Figure 9 : Pourcentage d'emploi par sous-catégorie du Nord (données de Parsons et de ses entrepreneurs), de 2019 à 2020 jusqu'à 2021 à 2022
Équivalent textuel de la Figure 9 : Pourcentage d'emploi par sous-catégorie du Nord (données de Parsons et de ses entrepreneurs), de 2019 à 2020 jusqu'à 2021 à 2022
  2019 à 2020 2020 à 2021 2021 à 2022
Hommes non autochtones du Nord 34 % 39 % 29 %
Hommes autochtones du Nord 21 % 23 % 23 %
Femmes autochtones du Nord 5 % 7 % 5 %
Femmes non autochtones du Nord 3 % 2 % 3 %

L'information sur le statut de résidence dans les Territoires du Nord-Ouest est uniquement disponible auprès de Parsons et de ses entrepreneurs. L'année précédente (2020 à 2021), on comptait 128 employés résidents des Territoires du Nord-Ouest et 121 employés non-résidents des Territoires du Nord-Ouest; de 2021 à 2022, le nombre de résidents des Territoires du Nord-Ouest et de non-résidents des Territoires du Nord-Ouest représentait 319 personnes dans chaque catégorie (tableau 11).

Tableau 11 : Statut de résident des Territoires du Nord-Ouest (nombre total et pourcentage) (Parsons et ses entrepreneurs uniquement) de 2021 à 2022
État d'avancement Nombre total de personnes Nombre de personnes exprimé en pourcentage de tous les employés
Résident des Territoires du Nord-Ouest 319 50 %
Non-résident 319 50 %

Le tableau 12 met en évidence les statistiques d'emploi ventilées par niveau de compétence pour l'emploi total, les employés autochtones et non autochtones du Nord, autochtones et femmes pour Parsons et ses sous-traitants uniquement (c'est-à-dire que les pourcentages correspondent au pourcentage d'emploi des totaux de Parsons, et non des totaux combinés).

Tableau 12 : Nombre d'employeurs et niveau de compétences par catégorie de 2021 à 2022 (Parsons et ses entrepreneurs).
Niveau de compétence Emploi total (pourcentage du total) Nord Autochtones (Nord et Sud) Femmes
Total de Parsons 638 (100 %) 335 (53 %) 190 (30 %) 126 (20 %)
Niveau d'entrée 58 (9 %) 54 (8 %) 50 (8 %) 7 (1 %)
Semi-spécialisé 149 (23 %) 115 (18 %) 82 (13 %) 53 (8 %)
Qualifié 241 (38 %) 110 (17 %) 50 (8 %) 23 (4 %)
Professionnel 190 (30 %) 56 (9 %) 8 (1 %) 43 (7 %)

Résultats en matière d'approvisionnement de 2021 à 2022 et résultats comparés aux objectifs

7.2.2.1 Statistiques sur les fournisseurs

L'équipe du Projet effectue un suivi du nombre total de fournisseurs et de la valeur totale des contrats dans 4 catégories :

  • fournisseurs du Nord;
  • fournisseurs du Sud;
  • fournisseurs autochtones;
  • fournisseurs visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones.

Il est important de noter que ces catégories peuvent se recouper dans certains cas. Par exemple, le même fournisseur peut être compté simultanément dans les catégories Nord, Autochtones et considérations liées aux possibilités pour les Autochtones ou encore une combinaison de ces catégories, et que les renseignements sur la catégorie n'étaient pas disponibles pour tous les fournisseurs. Ces raisons expliquent pourquoi les totaux indiqués dans la première ligne du tableau ne sont pas égaux à la somme des lignes précédentes. Le tableau 13 montre les statistiques combinées des achats pour Parsons et RCAANC et compare les valeurs réelles des contrats (%) aux objectifs.

Tableau 13 : Nombre total de fournisseurs et valeur totale des contrats (Parsons et RCAANC et ses entrepreneurs) pour 2021 à 2022, par catégorie
Type de fournisseur Nombre de fournisseurs Montant dépensé Pourcentage du total du montant dépensé Objectif pour les dépenses d'approvisionnement Écart
Total 635 73 683 859 100 %    
Fournisseurs du Nord 273 43 158 636 59 % 65 à 75 % 6 à 16 %
Fournisseurs du Sud 362 30 525 222 41 %    
Fournisseurs autochtones 41 30 564 330 41 %    
Fournisseurs visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 35 30 555 317 41 %    

La figure 10 et la figure 11 indiquent le nombre total de fournisseurs et le pourcentage de la valeur totale des contrats par catégorie, de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022. Ces résultats représentent les données combinées déclarées par RCAANC et le directeur principal des travaux.

Figure 10 : Nombre total de fournisseurs de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
Équivalent textuel de la Figure 10 : Nombre total de fournisseurs de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
  2017 à 2018 2018 à 2019 2019 à 2020 2020 à 2021 2021 à 2022
Total 474 799 427 352 635
Fournisseurs du Nord 208 337 173 182 273
Fournisseurs du Sud 266 453 254 170 362
Fournisseurs autochtones 19 44 38 18 41
Fournisseurs visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 10 53 33 17 35
Figure 11 : Pourcentage de la valeur totale dépensée de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
Équivalent textuel de la Figure 11 : Pourcentage de la valeur totale dépensée de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
  2017 à 2018 2018 à 2019 2019 à 2020 2020 à 2021 2021 à 2022
Fournisseurs du Nord 47 % 56 % 44 % 32 % 59 %
Fournisseurs du Sud 53 % 42 % 56 % 68 % 41 %
Fournisseurs autochtones 41 % 27 % 36 % 25 % 41 %
Fournisseurs visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 35 % 29 % 35 % 24 % 41 %

Pour l'année 2021 à 2022, les résultats globaux ont démontré que le projet a embauché moins de fournisseurs du Sud et a observé une augmentation significative de la passation de contrats avec des fournisseurs du Nord, autochtones et visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones, principalement par Parsons et ses entrepreneurs. La proportion des dépenses auprès des fournisseurs du Nord a atteint 59 % de l'ensemble des dépenses du projet. Ce résultat est également supérieur à celui des années déclarées précédentes (44 % de 2019 à 2020, 56 % de 2018 à 2019, 47 % de 2017 à 2018). Malgré l'augmentation significative des achats comptabilisés par les fournisseurs du Nord observée en 2021-2022, les valeurs des achats comptabilisés par les fournisseurs du Nord sont toujours inférieures de 6 % à l'extrémité inférieure de la fourchette cible.

La proportion dépensée auprès de fournisseurs autochtones a augmenté à 41 % pour l'année 2021 à 2022, et les dépenses ont augmenté à 30 564 330 $ pour l'année 2021 à 2022, contre 9 844 231 $ de 2020 à 2021. La proportion dépensée auprès des fournisseurs visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones a suivi une tendance similaire, passant de 24 % l'exercice précédent à 41 % en 2021 à 2022, soit le résultat le plus élevé atteint par rapport aux années précédentes (35 % en 2019 à 2020, 28 % de 2018 à 2019 et 35 % de 2017 à 2018). Il n'y a pas d'objectifs fixés pour les dépenses avec les fournisseurs visés par les CPA.

Le tableau 14 et le tableau 156 présentent des statistiques séparées pour Parsons et ses entrepreneurs et les entrepreneurs de RCAANC.

Tableau 14 : Nombre total de fournisseurs et valeur totale des contrats (Parsons et ses entrepreneurs) pour l'année 2021 à 2022, par catégorie
Type de fournisseur Nombre de fournisseurs Montant dépensé Pourcentage du total du montant dépensé
Total 346 52 848 630,00 $ 100 %
Fournisseurs du Nord 184 41 790 404,00 $ 79 %
Fournisseurs du Sud 162 11 058 226,00 $ 21 %
Fournisseurs autochtones 39 30 557 424,00 $ 58 %
Fournisseurs visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 35 30 555 317,00 $ 58 %
Tableau 15 : Nombre total de fournisseurs et valeur totale des contrats (entrepreneurs de RCAANC) pour l'année 2021 à 2022, par catégorie
Type de fournisseur Nombre de fournisseurs Montant dépensé Pourcentage du total du montant dépensé
Total 289 20 835 228,65 $ 100 %
Fournisseurs du Nord 89 1 368 232,30 $ 7 %
Fournisseurs du Sud 200 19 466 996,35 $ 93 %
Fournisseurs autochtones 2 6 906,00 $ < 1 %
Fournisseurs visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 0 0 $ 0 %

Comme il a été souligné plus haut dans la section portant sur l'emploi, il est important de souligner la distinction entre les résultats de Parsons et de ses entrepreneurs (c'est-à-dire, le travail effectué sur le site) et ceux des entrepreneurs de RCAANC (principalement le travail de conception technique). Au cours de l'année de 2021 à 2022, les travaux ont fait la transition vers davantage de travaux sur site avec une mise en œuvre précoce des travaux, ce qui a entraîné un pourcentage plus élevé de fournisseurs du Nord et un pourcentage plus faible de fournisseurs du Sud par rapport à 2020 à 2021. L'équipe du projet prévoit que les statistiques sur l'approvisionnement auprès des habitants du Nord et des Autochtones du Nord continueront de s'améliorer au cours de la phase de mise en œuvre du projet, car il y aura plus de travail sur le site. Cependant, l'équipe reconnaît que des efforts supplémentaires sont nécessaires pour augmenter l'approvisionnement auprès des fournisseurs du Nord et des fournisseurs autochtones, et elle cherche à collaborer avec ses partenaires pour trouver et déployer des mesures dans le cadre du plan de mise en œuvre.

De 2005 à février 2022, dans le cadre du projet d'assainissement de la mine Giant, sur un total d'environ 614 millions de dollars de contrats attribués, 302 millions (soit 49 %) ont été attribués à des entrepreneurs autochtones.

7.2.2.2 Approvisionnements importants

Les marchés d'envergure conclus entre le 1er avril 2021 et le 31 mars 2022 sont présentés dans le tableau 16 ci-dessous. Dans certains cas, les montants indiqués correspondent à la valeur de la prorogation d'un marché (c'est-à-dire que dans le cas d'un contrat qui a été octroyé avant l'exercice de 2021 à 2022, le montant indiqué est celui de la prorogation prévue). Autrement, il s'agit de contrats d'un an ou de contrats pluriannuels ayant débuté au cours de l'exercice de 2021 à 2022.

Tableau 16 : Principaux lots de travaux attribués par Parsons pour 2021 à 2022
Portée des travaux Attribués à : Valeur
Remblai des travaux préliminaires :Note de tableau 1 Du 31 juillet 2021 au 30 septembre 2022 Nahanni Construction Ltd. 38 380 534 $
E et M de surface :Note de tableau 1 du 1er avril 2021 au 31 mars 2023 Det'on Cho Nuna Joint Venture 12 657 022 $
Décharge de déchets non dangereux :Note de tableau 1 du 9 juin 2021 au 31 octobre 2021 Forward Mining LP 6 676 452 $
Programme de congélation AR1 :Note de tableau 1 du 4 août 2021 au 28 juillet 2022 DJRM First Nations Construction Corporation 6 052 235 $
Surveillance de la qualité de l'air ambiant : du 1er avril 2021 au 31 mars 2023 SLR Consulting (Canada) Ltd. 4 433 090 $
Exploitation de la STE : du 17 mars 2021 au 31 octobre 2022 BluMetric Environmental and Det'on Cho JV 3 513 532 $
Surveillance des eaux de surface et des eaux souterraines : du 1er avril 2021 au 31 mars 2023 BluMetric Environmental and True North Environmental JV 1 408 646 $
Tests indépendants par une tierce partie : du 20 août 2021 au 31 mars 2022 Det'on Cho Environmental 783 219 $
Services biologiques aquatiques : du 20 août 2021 au 31 mars 2022 Det'on Cho Environmental 586 704 $
Élimination des déchets domestiques : du 23 juin 2021 au 31 septembre 2022 Kavanaugh Bros 329 706 $
Arpentage à l'échelle du site : du 1er janvier 2022 au 31 octobre 2022 Det'on Cho Challenger Geomatics 309 500 $
Élimination de la poussière de résidus : du 1er mai 2022 au 31 mars 2022 ALX Exploration Services 273 529 $
Élimination de la poussière de route : du 1er mai 2022 au 31 mars 2022 LandLoc Environmental 223 370 $
Surveillance des ours : du 12 mai 2021 au 1er octobre 2021 Services Ek'edia 116 700 $
Note de tableau 1

Remarque : octroyé au titre de la Stratégie d'approvisionnement auprès des entreprises autochtones

Retour à la référence de la note de tableau 1

7.2.2.3 Autres indicateurs de rendement clés liés à l'approvisionnement

Les autres indicateurs de rendement clés liés à l'approvisionnement sont les suivants :

  • approvisionnement comptabilisé par :
    • nombre total de fournisseurs autochtones du Nord et somme dépensée (nombre, montant et pourcentage);
    • nombre total de fournisseurs non autochtones du Nord et somme dépensée (nombre, montant et pourcentage).
  • modifications apportées aux procédures d'approvisionnement afin d'accroître la participation des Autochtones (par exemple, préavis concernant l'approvisionnement, réserves) (description et nombre), le projet produira un rapport sur ces indicateurs de rendement clés lors de l'exercice suivant.
  • nouvelles coentreprises et nouveaux partenariats établis (nombre) :
    • une coentreprise a été formée au cours de l'année 2021 à 2022, Deton Cho et Challenger Geomatics ont formé Det'on Cho Challenger Geomatics, qui a remporté l'ensemble des travaux d'arpentage du site
    • un suivi plus formel de ces partenariats sera effectué au cours des prochaines années
  • nouveaux entrepreneurs autochtones et non autochtones du Nord ayant présenté une soumission (nombre), l'équipe du projet prendra en compte ces indicateurs de rendement clés lors de l'exercice suivant.

Tableau 17 : Approvisionnement comptabilisé pour les fournisseurs autochtones du Nord et les fournisseurs non autochtones du Nord (nombre total, somme dépensée et pourcentage de la valeur totale du contrat) (Parsons et RCAANC) pour 2021 à 2022

Tableau 17 : Approvisionnement comptabilisé pour les fournisseurs autochtones du Nord et les fournisseurs non autochtones du Nord (nombre total, somme dépensée et pourcentage de la valeur totale du contrat) (Parsons et RCAANC) pour 2021 à 2022
Type de fournisseurNote de bas de page 10 Nombre de fournisseurs Montant dépensé Pourcentage du total du montant dépensé
Fournisseurs autochtones du Nord 40 30 562 966 41 %
Fournisseurs non autochtones du Nord 233 12 595 670 17 %

En outre, le projet s'est engagé à rendre compte du total des primes liées aux considérations liées aux possibilités pour les Autochtones versées pour le dépassement des engagements concernant les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones et du total des déductions concernant les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones imposées pour le non-respect des engagements concernant les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones, comme précisé dans les contrats. La première année de déclaration est 2021 à 2022. Les résultats pour l'année de déclaration 2021 à 2022 sont :

  • Total des primes versées : 66 456,29 $
  • Total des déductions imposées : 88 989,20 $

Dans l'ensemble, les entrepreneurs ont payé un total de 22 532,91 $ en déductions (primes soustraites).

Prochaines étapes : Emploi et approvisionnement

Le Plan de mise en œuvre socioéconomique, qui est toujours en évolution, a défini des mesures et des résultats supplémentaires dont l'équipe du projet devra tenir compte au cours de l'exercice de 2022 à 2023. Plusieurs de ces mesures et résultats sont présentés ci-dessous.

  • Emploi :
    • continuer à créer et à maintenir des liens entre le Projet et d'autres grands projets d'infrastructure afin de recenser les possibilités de recruter des employés à la suite de la fermeture de projets et de cerner des pénuries d'emploi éventuelles.
    • évaluer la demande de main-d'œuvre à l'égard des services communs et des activités de mise en œuvre du projet (dont la finalisation est prévue pour l'été 2022)
    • continuer à améliorer la communication afin de mettre en valeur les emplois et de soutenir le recrutement d'employés potentiels (par exemple participer au salon de l'emploi de la Yellowknives Dene First Nation et fournir des renseignements sur les possibilités d'emploi et les mesures de soutien à l'emploi).
    • accroître le nombre d'apprentis et de stagiaires.
  • Approvisionnement :
    • mettre en œuvre des outils d'approvisionnement modifiés pour soutenir l'approvisionnement des entreprises locales, autochtones et du Nord, y compris l'utilisation des considérations liées aux possibilités pour les Autochtones et de la Stratégie d'approvisionnement auprès des entreprises autochtones, et trouver d'autres possibilités d'amélioration de l'approvisionnement;
    • s'engager auprès des entreprises nordiques et autochtones avant les processus officiels d'approvisionnement afin d'améliorer leur préparation aux contrats à venir, notamment au moyen d'une Journée de l'industrie à la fin de novembre 2022, et de réunions ou conférences supplémentaires à l'intention des candidats avant les appels d'offres pour des contrats d'approvisionnement.

7.2.3 Formation et renforcement des capacités

Outre la formation en santé et sécurité au travail, les entrepreneurs du Projet doivent s'assurer que les employés sont correctement formés pour assumer leurs responsabilités. Les entrepreneurs offrent la formation à leur personnel, notamment des séances d'orientation sur le site. L'inclusion des considérations liées aux possibilités pour les Autochtones dans les contrats fait en sorte que l'emploi et le renforcement des capacités chez les Autochtones soient pris en compte et mis en œuvre, dans la mesure du possible, par tous les entrepreneurs du Projet.

Le tableau ci-dessous résume les activités de formation du plan de mise en œuvre que l'équipe du projet a menées ou achevées jusqu'à 2021 à 2022.

Principales activités et principaux objectifs poursuivis de 2021 à 22 : Formation

Mesure :

Mise sur pied d'un groupe chargé de la coordination de la formation

Livrable :

Les participants à la réunion de planification de la mise en œuvre de février 2020 ont mentionné le besoin d'un centre de formation coordonné dans la région de North Slave. L'équipe du Projet a collaboré avec le ministère de l'Éducation, de la Culture et de l'Emploi du GTNO et a obtenu des conseils du Groupe de travail socioéconomique pour définir l'objectif et la structure du centre. Jusqu'à 2021 à 2022, le GTNO a continué à travailler avec une organisation tierce pour établir une plateforme virtuelle. Une fois que la plateforme sera terminée et fonctionnelle, l'équipe du Projet fournira des informations aux coordonnateurs et continuera à participer à cette initiative.

Mesure :

Contribuer au renforcement des capacités locales en matière d'assainissement.

Livrable :

Au cours de l'année 2021 à 2022, le Projet a collaboré avec la Yellowknives Dene First Nation afin d'élaborer un plan de formation échelonné sur cinq ans pour le programme Dechı̨ta Nàowo de la Yellowknives Dene First Nation. L'équipe du projet continue aussi à faire avancer l'élaboration des plans respectifs avec la North Slave Métis Alliance et les Tłı̨chǫ.

Mesure :

Développer des liens entre les fournisseurs de formation, les entrepreneurs et l'équipe du projet.

Livrable :

Parsons rencontre régulièrement les fournisseurs de formation pour recevoir des mises à jour sur la formation dispensée et les nouveaux diplômés. Parsons inclut dans toutes les demandes de propositions une liste d'institutions de formation locales, la formation qu'elles offrent et leurs coordonnées. De plus, Parsons rencontre les entrepreneurs avant et pendant l'attribution des contrats pour s'assurer qu'ils connaissent les fournisseurs de formation et ce qui est offert.

Résultats de la formation de 2021 à 2022

L'équipe du Projet fait le suivi de ses employés ayant participé aux exercices de formation, et ce en fonction du nombre de personnes et du nombre d'heures-personnes. Tenant compte des statistiques de RCAANC et du directeur principal des travaux, les données sur la formation de la main-d'œuvre de 2021 à 2022 sont résumées dans le tableau 18, par catégorie :

  • habitants du Nord;
  • Autochtones du Nord;
  • employés autochtones;
  • employés visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones;
  • femmes;
  • total.

 Il est important de noter que le total présenté dans le tableau 18 ne tient pas compte de la somme des autres catégories en raison des chevauchements entre les catégories.
De 2021 à 2022, le Projet a obtenu le plus grand nombre de formations enregistrées. Le nombre total de personnes formées (335) est supérieur de 47 % à celui de l'année précédente (moyenne de 230 personnes depuis 2016 à 2017 jusque de 2020 à 2021). La formation de la main-d'œuvre fournie aux employés du Nord (250 personnes) était supérieure aux valeurs des années précédentes (moyenne de 104 personnes formées depuis 2016 à 2017 jusqu'à 2020 à 2021). La formation de la main-d'œuvre pour les employés visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones est passée de 32 personnes l'année précédente à 127 personnes de 2021 à 2022. La formation des employés autochtones a plus que doublé, passant de 68 de 2020 à 2021 à 186 de 2021 à 2022; c'est plus que l'augmentation moyenne observée les années précédentes. Les effectifs féminins (74) sont restés inchangés par rapport aux années précédentes. La figure 12 fournit des renseignements sur les tendances concernant le pourcentage de personnes formées par sous-catégorie depuis 2017 à 2018. Les régions nordiques, autochtones et les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones ont connu une augmentation du nombre total de formations. Le pourcentage d'employées a diminué, car le nombre d'employées est resté le même alors que le nombre total de personnes formées a augmenté.

Tableau 18 : Nombre total de personnes formées et nombre total d'heures-personnes de formation de 2021 à 2022, par catégorie
Formation de la main-d'œuvre Nombre total de personnes Nombre total d'heures-personnes Nombre de personnes exprimé en pourcentage de tous les employés Nombre d'heures-personnes exprimé en pourcentage du nombre total d'heures-personnes
Total 335 39 407 100 % 100 %
Employés du Nord 250 34 531 75 % 88 %
Employés autochtones 186 32 705 56 % 83 %
Autochtones du Nord 186 32 705 56 % 83 %
Employés visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 127 21 278 38 % 54 %
Femmes 74 7 513 22 % 19 %
Figure 12 : Pourcentage de personnes formées, par groupe d'employés, de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
Équivalent textuel de la Figure 12 : Pourcentage de personnes formées, par groupe d'employés, de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
  2017 à 2018 2018 à 2019 2019 à 2020 2020 à 2021 2021 à 2022
Employés du Nord 57 % 35 % 47 % 50 % 75 %
Femmes 17 % 23 % 27 % 32 % 22 %
Employés autochtones 18 % 14 % 24 % 30 % 56 %
Employés visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 17 % 23 % 10 % 14 % 38 %

La figure 13 montre le nombre d'heures-personnes de formation normalisées, par groupe d'employés, de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022. Le nombre d'heures‑personnes de formation est normalisé en fonction des heures‑personnes travaillées pour permettre la comparaison entre les années, le nombre total d'heures de formation pouvant considérablement différer au fil des ans. Lors des précédents exercices, la formation obligatoire (par exemple, premiers soins et Système d'information sur les matières dangereuses utilisées au travail) était exclue des calculs généraux des statistiques sur la formation. À compter de 2019 à 2020, afin de simplifier le processus, toute la formation est incluse dans les calculs des statistiques sur la formation. De 2021 à 2022, le nombre total normalisé d'heures‑personnes formées (21 590) est nettement supérieur à la moyenne enregistrée les années précédentes depuis 2016 (7 251). Cette tendance à la hausse des heures-personnes formées a été observée dans toutes les catégories d'emploi. En ce qui concerne les chiffres non normalisés, les employés du Nord ont atteint les chiffres les plus élevés (34 531), suivis des employés autochtones (32 705), des employés visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones (21 278) et des employés féminins (7 513), pour un total de 39 407 heures-personnes de 2021 à 2022. Cependant, lorsque les chiffres sont normalisés, les employés autochtones et ceux visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones ont obtenu le plus grand nombre de formations offertes.

Figure 13 : Nombre d'heures-personnes de formation par 200 000 heures-personnes travaillées par groupe d'employés, de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
Équivalent textuel de la Figure 13 : Nombre d'heures-personnes de formation par 200 000 heures-personnes travaillées par groupe d'employés, de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
  2017 à 2018 2018 à 2019 2019 à 2020 2020 à 2021 2021 à 2022
Employés du Nord 8 846 5 820 15 985 38 769 41 531
Femmes 3 573 4 810 7 615 18 094 20 164
Employés autochtones 8 567 11 946 27 955 89 691 84 835
Employés visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 8 570 12 342 35 464 19 051 65 939
7.2.3.1 Autres indicateurs de rendement clés liés à la formation

Les autres indicateurs de rendement clés liés à la formation sont les suivants :

  • formation de l'effectif, représentée par les indicateurs suivants (tableau 19) :
    • femmes autochtones du Nord (nombre de personnes, heures-personnes et pourcentage);
    • hommes autochtones du Nord (nombre de personnes, heures-personnes et pourcentage);
    • femmes non autochtones du Nord (nombre de personnes, heures-personnes et pourcentage);
    • hommes non autochtones du Nord (nombre de personnes, heures-personnes et pourcentage).
  • renseignements sur le pourcentage d'heures-personnes comptabilisées par les employés du Nord. Les données ont été limitées à quatre années d'enregistrement (figure 14)
  • bourses d'études pour le perfectionnement professionnel (nombre de bourses d'études, montant de chaque bourse d'études et nombre de bourses d'études obtenues par groupe prioritaire) : ces données feront l'objet d'un rapport lors de la phase de mise en œuvre.
  • stagiaires autochtones du Nord et stagiaires non autochtones du Nord (nombre, pourcentage du nombre total de stagiaires) : ces données feront l'objet d'un rapport lors de la phase de mise en œuvre.
Tableau 19 : Nombre total de personnes formées et nombre total d'heures-personnes de formation, par sous-catégorie d'employés du Nord (Parsons et RCAANC), de 2021 à 2022
Type d'employés Nombre total de personnes (y compris les entrepreneurs) Nombre total d'heures-personnes Nombre de personnes exprimé en pourcentage de tous les employés Nombre d'heures-personnes exprimé en pourcentage du nombre total d'heures-personnes
Femmes autochtones du Nord 41 7 213 12 % 18 %
Femmes non autochtones du Nord 13 174 4 % 0.4 %
Hommes autochtones du Nord 145 25 492 43 % 65 %
Hommes non autochtones du Nord 51 1 652 15 % 4 %
Figure 14 : Pourcentage non normalisé des heures-personnes formées par sous-catégorie du Nord (données de Parsons et de RCAANC), 2018 à 2019 jusqu'à 2021 à 2022
Équivalent textuel de la Figure 14 : Pourcentage non normalisé des heures-personnes formées par sous-catégorie du Nord (données de Parsons et de RCAANC), 2018 à 2019 jusqu'à 2021 à 2022
  2018 à 2019 2019 à 2020 2020 à 2021 2021 à 2022
Hommes autochtones du Nord 32 % 49 % 64 % 65 %
Femmes autochtones du Nord 12 % 8 % 27 % 18 %
Hommes non autochtones du Nord 12 % 19 % 5 % 4 %
Femmes non autochtones du Nord 2 % 4 % 0 % 0 %
7.2.3.2 Dechita Nàowo

Dans le cadre d'un accord de contribution, le Projet a financé, durant l'exercice de 2021 à 2022, le programme de formation Dechita Nàowo de la Yellowknives Dene First Nation. Les programmes de formation et le nombre de participants pour l'exercice de 2021 à 2022 sont résumés ci-dessous.

  • Activité 1 de la formation BEAHR : Conducteur d'équipement lourd : 8 participants; 490 heures au total
  • Activité 2 de la formation BEAHR : Surveillance environnementale de base : 14 participants; 1 645 heures au total
  • Activité 3 des cours de sécurité industrielle : 4 participants; 64 heures au total
  • Activité 4 de la formation en cours d'emploi : 9 participants du programme pour conducteur d'équipement lourd ont travaillé pour Det'on Cho Landtran; 3 480 heures au total
  • Activité 5 : Préparation aux métiers et préparation aux études postsecondaires (axée sur l'examen des métiers; étude des mathématiques, des sciences et de l'anglais) : 9 participants; 2 961 heures au total

Prochaines étapes : Formation
Le plan de mise en œuvre a défini un ensemble de mesures relatives à la formation à mener, notamment :

  • soutenir l'établissement du nouveau centre de formation (centre de formation de la région de North Slave) en fournissant des informations sur les lots de travaux du projet, les estimations relatives à la main-d'œuvre et les échéanciers;
  • contribuer au renforcement des capacités locales d'assainissement (par exemple, continuer à soutenir l'élaboration et la mise en œuvre de plans de formation échelonnés sur 5 ans; mieux comprendre les possibilités de postes à haute capacité et la formation requise).

7.2.4 Mesures et objectifs de nature sociale et multisectorielle

La Stratégie socioéconomique décrit plusieurs répercussions sociales potentielles communes des grands projets dans les communautés du Nord, et souligne que :

« Le recensement des répercussions négatives potentielles lors de la planification du projet et les efforts pour les minimiser grâce à la mise en place de programmes qui aident à atténuer les impacts inévitables constitueront une composante importante de la Stratégie. » [traduction]

Le tableau ci-dessous fournit un résumé des mesures et des objectifs de nature sociale et multisectorielle qui ont évolué ou ont été réalisés.

Mesure :

Examen approfondi des possibilités de réduire les impacts sociaux.

Livrable :

Le 20 novembre 2021, l'équipe du projet a mené une discussion ciblée avec le groupe de travail socioéconomique sur la gestion de l'impact social, y compris les possibilités supplémentaires de combler les lacunes en gestion. L'équipe continue à travailler avec Parsons pour trouver et mettre en œuvre les possibilités sur le site.

Mesure :

Participation à l'initiative de partenariats stratégiques

Livrable :

La région des Territoires du Nord-Ouest de RCAANC a dirigé l'élaboration d'une demande pour l'Initiative sur les partenariats stratégiques, une initiative de financement fédérale visant à accroître la participation des Autochtones aux possibilités économiques et à aider à combler les lacunes en matière de financement et de programmes. La demande était axée sur le renforcement des capacités par l'entremise de possibilités de restauration dans les Territoires du Nord-Ouest. L'équipe du projet et Parsons ont participé à des entretiens et le comité consultatif fournira des commentaires et orientera la recherche. 

Prochaines étapes : Mesures et objectifs de nature sociale et multisectorielle

Le plan de mise en œuvre a défini un ensemble de mesures sociales à mener, notamment :

  • continuer à établir des relations et à communiquer la demande de main-d'œuvre aux fournisseurs de services sociaux concernés;
  • continuer à discuter avec Parsons des options pour réduire les impacts sociaux sur le site;
  • continuer à participer à l'Initiative sur les partenariats stratégiques, selon les besoins.

8. Conclusion

Pour l'exercice de 2021 à 2022, le Projet a atteint une étape importante et a commencé les premiers travaux d'assainissement. Bien que les exigences et les restrictions continues en matière de sécurité liées à la COVID-19 aient créé certaines difficultés quant à la manière dont l'équipe du projet a mené ses activités tout au long de l'année, d'importants progrès ont été réalisés tout en respectant le plan et les procédures d'intervention du site en réponse à la COVID-19. Le Projet a poursuivi les opérations sur le site (entretien et maintenance), les activités d'atténuation des risques immédiats et l'engagement de la communauté tout en faisant progresser les travaux de révision et de présentation des plans de gestion et de surveillance et des autres exigences du permis d'utilisation des eaux.

L'équipe du Projet continuera de préparer des rapports annuels pour décrire l'avancement et le rendement de ses travaux. Dans un souci d'amélioration continue, nous vous invitons à nous faire part de vos commentaires au sujet du rapport et de la façon dont il peut être amélioré.

Pour obtenir de plus amples renseignements sur le rapport, veuillez communiquer avec :

Natalie Plato, directrice adjointe du Projet
natalie.plato@rcaanc-cirnac.gc.ca
867-669-2838

Références à toutes les sources utilisées

AECOM Canada Ltd. (2017). Akaitcho Deep Well Pump Station. Edmonton : Préparée pour Travaux publics et Services gouvernementaux Canada

AECOM Canada Ltd. (2018). Climate Change Review. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

AECOM Canada Ltd. (2019a). Giant Mine Coarse Grain Borrow Source Acid Rock Drainage / Metal Leaching Geochemical Assessment. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

AECOM Canada Ltd. (2019b). Giant Mine Remediation Project: New Water Treatment Plant – Substantive Design and Cost Estimate Process Selection Report. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

AECOM Canada Ltd. (2019c). Upgrade Options to Improve Mine Water Effluent Quality and Maintain Plant Reliability. Yellowknife : Services publics et Approvisionnement Canada

AECOM Canada Ltd. (2019d). Water Treatment Plant Location, Discharge Line and Outfall Assessment Report. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

AECOM Canada Ltd. (2020a). Downgradient of Dam 3 Pond Water Impacted Area Background and Remedial Options Analysis. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

AECOM Canada Ltd. (2020b). Giant Mine Site-Wide Infrastructure Assessment. Yellowknife : Services publics et Approvisionnement Canada

AECOM Canada Ltd. (2020c). Water Treatment Plant - Preliminary Design Report. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

AECOM Canada Ltd. (2021). Giant Mine – Site-Wide Infrastructure Assessment. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

AECOM Canada Ltd. (2022). Yellowknife Bay Fish Tissue. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

BlueMetric Environmental. (2022). Environment, Health & Safety Audit for the Giant Mine Remediation Project (GMRP) Underground Operations Call-up Under SOA #460002237. Gatineau; Yellowknife : RCAANC.

Canada North Environmental Services. (2018). Giant Mine Human Health and Ecological Risk Assessment. Markham, Ontario : Services publics et Approvisionnement Canada

Chan, L., Rosol, R., Cheung, J., Parajuli, R., Hu, X., & Yumvihoze, E. (2019). Health Effects Monitoring Program in Ndilo, Dettah and Yellowknife: Progress Report: Results from the Phase I Baseline Study (2017-2018). Ottawa : Université d'Ottawa

RCAANC. (2019a, août 14). Mai/juin 2019 : Que se passe-t-il à la mine Giant? Récupéré sur Relations Couronne-Autochtones et Affaires du Nord Canada : https://www.rcaanc-cirnac.gc.ca/fra/1565725334962

RCAANC. (2019b, avril 18). Avril 2019 : Que se passe-t-il à la mine Giant? Récupéré sur Relations Couronne-Autochtones et Affaires du Nord Canada: https://www.rcaanc-cirnac.gc.ca/fra/1560957679224

RCAANC.(2019c). Giant QRA Plain Language Report. Relations Couronne-Autochtones et Affaires du Nord Canada

RCAANC.(2021a). RE : Giant Mine Remediation Project MV2007L8-0031 Annual Review of Plans & Programs. Yellowknife, NT : Projet d'assainissement de la mine Giant

RCAANC.(2021b, mai 05). Que se passe-t-il à la mine Giant? Récupéré sur Relations Couronne-Autochtones et Affaires du Nord Canada : https://www.rcaanc-cirnac.gc.ca/fra/1612298764633/1617982723102

RCAANC, GTNO. (2022). 2021 Annual Water Licence Report. Yellowknife : Government of Canada, GTNO.

Contango. (2019). Giant Pilot-Scale PTS Study Report. Edmonton : Golder Associates Ltd.

Deloitte LLP. (2019). Development of Options for Consideration for Long Term Funding for Giant Mine. Relations Couronne-Autochtones et Affaires du Nord Canada

Environnement Canada. (2012). Guide technique pour l'étude de suivi des effets sur l'environnement des mines de métaux. Ottawa (Ontario) : Bureau national du suivi des effets sur l'environnement, Environnement Canada

Projet d'assainissement de la mine Giant. (2007). Plan d'assainissement de la mine Giant. Yellowknife : Affaires Autochtones et Développement du Nord

Projet d'assainissement de la mine Giant. (2018a). Le trioxyde d'arsenic et les problèmes souterrains à la mine Giant. Récupéré sur Affaires autochtones et Développement du Nord Canada : https://www.rcaanc-cirnac.gc.ca/fra/1100100027413

Projet d'assainissement de la mine Giant. (2018b). Rapport annuel 2017-2018 du projet d'assainissement de la mine Giant : Vers l'assainissement. Projet d'assainissement de la mine Giant. (2019a). Plan de fermeture et de remise en état. RCAANC et GTNO

Projet d'assainissement de la mine Giant. (2019b). Engagement Log and Engagement Summaries 2016 - 2018. RCAANC et GTNO

Projet d'assainissement de la mine Giant. (2019c). Plan de gestion et de surveillance des résidus.

Projet d'assainissement de la mine Giant. (2020). Borrow Partial 3D Renderings - Engagement Slides. Giant Mine Remediation Project.

Projet d'assainissement de la mine Giant. (2021a). Giant Mine Remediation Project MV2007L8-0031 – 2020 Annual Water Licence Report. Yellowknife, NT : Relations Couronne-Autochtones et Affaires du Nord Canada

Projet d'assainissement de la mine Giant. (2021b). 2020 Annual Water Licence Report. Submitted to the Mackenzie Valley Land and Water Board as per Part B, Condition 20 of Water Licence MV2007L8-0031.

Projet d'assainissement de la mine Giant. (2021c). Wildlife and Wildlife Habitat Management and Monitoring Program. Submitted to the Mackenzie Valley Land and Water Board as per Land Use Permit MV2019X0007, Condition 53 and to satisfy the Board directives as specified.

Projet d'assainissement de la mine Giant. (2022a). 2021 Annual Water Licence Report MV2007L8-0031. Yellowknife, NT : Relations Couronne-Autochtones et Affaires du Nord Canada

Projet d'assainissement de la mine Giant. (2022b). Aquatic Effects Monitoring Program Design Plan.

Projet d'assainissement de la mine Giant. (2022c). Giant Mine Remediation Project – Dust Communications Strategy.

Projet d'assainissement de la mine Giant. (2022d). NCSP Regional Project Risk Register. Excel Spreadsheet.

GMOB. (2020). 2020 Annual Report.

Golder Associates Ltd. (2018). Chamber 15 Arsenic Waste Updated Disposal Options. Edmonton.

Golder Associates Ltd. (2019a). 2018 Contaminated Soil and Sediment Update. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2019b). 2019 ANNUAL GEOTECHNICAL INSPECTION – SITE VISIT SUMMARY [TECHNICAL MEMORANDUM]. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2019c). 2019 Giant Mine Bird Activity Survey [Technical Memorandum]. Préparée pour Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2019d). Remedial Options / Scenarios for Deep Contaminated Materials, Giant Mine Remediation Project, NT. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2019e). BAKER CREEK AND YELLOWKNIFE BAY FISH AND FISH HABITAT ASSESSMENT – 2019 FIELD WORK SUMMARY. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2019f). GIANT MINE AQUATIC MONITORING - CURRENT REFERENCE AREAS – FINAL [Technical Memorandum]. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2019g). Giant Mine Remediation Project - General Design: Mine Water Intake Assessment Report. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2019h). Open Pit Closure Design - Design Basis Technical Memo. Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2019i). Operation, Maintenance and Surveillance Manual for Giant Mine Dams. Relations Couronne-Autochtones et Affaires du Nord Canada

Golder Associates Ltd. (2020a). Fine Grained Borrow Characterization. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2020b). Giant Mine 2019 MDMER Annual Report. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2020c). Giant Mine Openings to Surface: Site Investigation and Closure Design Options Report. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2020d). Monitoring Program Final Interpretative Report Phase 6 Environmental Effects. Submitted to AECOM Canada Ltd. Golder DCN: 18104954-065-R-Rev0-64000.

Golder Associates Ltd. (2020e). Potential Fine Grained Borrow Geophysical Investigation 2018. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2020f). Small Mammal and Vegetation Sampling. Yellowknife : Travaux publics et Services gouvernementaux Canada.

Golder Associates Ltd. (2020g). Updated Hydrogeological Assessment – 3D Underground Model. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2021a). Giant Mine Remediation Project - Annual Water Monitoring Report 2020. Edmonton, AB : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2021b). Giant Mine Remediation Project - Aquatic Effects Monitoring Program 2020 Annual Report. Golder Reference No. 18104954-094-R-Rev0-700.

Golder Associates Ltd. (2021c). Phase 7 Environmental Effects Monitoring Program Study Program. Yellowknife : RCAANC.

Golder Associates Ltd. (2021d). 2021 Annual Geotechnical Inspection of Dams. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2021e). DAM 1 CLOSURE, SLOPE STABILITY ASSESSMENT. Saskatoon : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2022a). LTMP - Surface Water Monitoring Program Monthly Reports. Yellowknife : Services publics et Approvisionnement Canada

Golder Associates Ltd. (2022b). SURFACE BOREHOLE CLOSURE – FINDINGS FROM 2021 FIELD INVESTIGATION – GIANT MINE. TECHNICAL MEMORANDUM Reference No. 1314260010-595-TM-Rev0-52000. Calgary.

Golder Associates Ltd. (2022c). Giant Mine Remediation Project - Aquatic Effects Monitoring Program 2021 Annual Report. Calgary : Services publics et Approvisionnement Canada

Gouvernement du Canada. (2002). Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants (SOR/2002-222). Récupéré sur Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants : https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-2002-222/page-1.html

Mackenzie Valley Review Board. (2013). Report of Environmental Assessment and Reasons for Decision: Giant Mine Remediation Project EA0809-001. Mackenzie Valley Environmental Impact Review Board. Récupéré sur https://new.reviewboard.ca/sites/default/files/project_document/EA0809-001_Giant_Report_of_Environmental_Assessment_June_20_2013.PDF (PDF) (non disponible en français)

Parsons Inc. (2020). Giant Mine Remediation Project: COVID-19 Update - December 10, 2020. Calgary, AB: Parsons.

Parsons Inc. (2021a). COVID-19 New Preventive Measures Rollout. Calgary, AB: Parsons.

Parsons Inc. (2021b). COVID-19 Update September 1, 2021. Calgary, AB: Parsons.

Parsons Inc. (2021c). GMRP MCM Monthly Report_032021. Calgary, Alberta : Services publics et Approvisionnement Canada

Parsons Inc. (2021d). GMRP 2020-21 spills log.

Parsons Inc. (2022a). COVID-19 Protocols. Calgary, AB : Parsons.

Parsons Inc. (2022b). Monthly Reports March 2022: Giant Mine Remediation Project. Edmonton : Services publics et Approvisionnement Canada

Parsons Inc. (2022c). Giant Mine Remediation Project – Standard Operating Procedure (Waste Management and Handling). Calgary, AB : Parsons.

Shin Shiga Consulting. (2020). Summary of Traditional Land-Use by the Indigenous Métis People in the Yellowknife Bay Area.

SLR Consulting (Canada) Ltd. (2021). GIANT MINE REMEDIATION PROJECT: Ambient Air Quality Monitoring Program Annual Report – 2020. Yellowknife, NT: Parsons Inc.

SLR Consulting (Canada) Ltd. (2022). Ambient Air Quality Monitoring Program Annual Report – 2021. Yellowknife: PARSONS INC.

SRK Consulting. (2020). Giant Mine 2019 Dam Safety Review Report. Project No: 1CI01.044. Récupéré sur Programme des sites contaminés du NordBranch Crown-Indigenous Relations and Northern Affairs Canada.

Williams, O. (2021, December 24). Giant Mine cleanup work scaled down after Covid-19 exposure. Récupéré sur Cabin Radio: https://cabinradio.ca/82782/news/yellowknife/giant-mine-cleanup-work-scaled-down-after-covid-19-exposure/ (non disponible en français)

Yellowknives Dene First Nation & Trailmark Systems. (2019). YKDFN Knowledge of Giant Mine and Perspectives on the Giant Mine Remediation Project.

Appendices

Appendice A : Entente en matière d'environnement : Harmonisation des rapports

Un facteur important de l'élaboration du rapport annuel du Projet est l'Entente en matière d'environnement dont la signature est exigée par la mesure 7 du document The Report of Environmental Assessment and Reasons for Decision (non disponible en français). Cette entente met sur pied un comité de surveillance indépendant pour le projet. Elle a été signée en juin 2015 par Relations Couronne-Autochtones et Affaires du Nord Canada (RCAANC, anciennement Affaires autochtones et Développement du Nord Canada [AADNC]), le gouvernement des Territoires du Nord‑Ouest, la Ville de Yellowknife, la Yellowknives Dene First Nation, Alternatives North et la North Slave Métis Alliance.

L'article 5 de l'Entente en matière d'environnement stipule que « les promoteurs prépareront, remettront au Comité de surveillance de la mine Giant et rendront public un rapport annuel sur le projet chaque année », qui sera présenté au Comité de surveillance de la mine Giant « au plus tard le 1er octobre de chaque année », à compter du 1er octobre 2016 (pour le rapport portant sur l'exercice de 2015 à 2016).

L'Entente en matière d'environnement précise le contenu que doivent comprendre les rapports annuels. Le tableau ci-dessous décrit chaque exigence et indique où se trouve le contenu s'y rattachant dans le présent rapport.

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Résumé des principales activités opérationnelles du projet et des dépenses qui y sont associées.

Section du rapport :

  • Résumé opérationnel

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Résumé des autres développements importants concernant le projet.

Section du rapport :

  • Progression de la conception
  • L'environnement
  • Santé et sécurité
  • Communauté

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Résumé des résultats ou des conclusions de toute la surveillance effectuée dans le cadre des programmes et des plans environnementaux et description des mesures prises ou prévues pour mettre en œuvre la gestion adaptative.

Section du rapport :

  • Environnement
  • Santé et sécurité

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Évaluation de l'efficacité des mesures déjà prises pour donner suite aux résultats ou aux conclusions de toute la surveillance effectuée dans le cadre des programmes et des plans environnementaux.

Section du rapport :

  • Environnement Air
  • Environnement Eau

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Résumé de toutes les études environnementales ou d'ingénierie réalisées par les promoteurs en ce qui a trait au projet.

Section du rapport :

  • Progression de la conception
  • Résumé opérationnel
  • Environnement : Eau; Sol
  • Appendice B : Études

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Résumé de tous les changements apportés ou prévus aux programmes et plans environnementaux.

Section du rapport :

  • Ne s'applique pas pour l'année visée par le rapport

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Résumé de toutes les vérifications environnementales du projet et réponse des promoteurs à la vérification.

Section du rapport :

  • Résumé opérationnel

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Résumé des déversements, des accidents ou des mauvais fonctionnements importants et résumé des interventions des promoteurs.

Section du rapport :

  • Résumé opérationnel
  • Environnement

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Liste des inspections, des rapports ou des directives réglementaires et résumé des réponses des promoteurs aux questions soulevées, le cas échéant, à la suite de ces inspections, rapports ou directives.

Section du rapport :

  • Résumé opérationnel

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Analyse des tendances au fil du temps des données concernant les effets sur l'environnement.

Section du rapport :

  • Environnement
  • Santé et sécurité
  • Communauté

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Résumé des activités importantes en matière de mobilisation du public, des questions soulevées comme étant des préoccupations du public, ainsi que les réponses des promoteurs.

Section du rapport :

  • Communauté : Mobilisation

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Résumé des principales activités opérationnelles prévues pour la prochaine année et des dépenses prévues qui y sont associées, subordonné à la nécessité de protéger des informations financières sensibles d'un point de vue commercial.

Section du rapport :

  • État d'avancement et plans
  • Résumé opérationnel
  • Conclusion

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Résumé des progrès réalisés dans le cadre du projet, y compris en ce qui concerne les mesures de la Loi sur la gestion des ressources de la vallée du Mackenzie, les suggestions de l'Office d'examen des répercussions environnementales de la vallée du Mackenzie et les engagements des promoteurs.

Section du rapport :

  • Progrès réalisés en ce qui concerne les engagements d'évaluation environnementale
  • Appendice D

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Références à toutes les sources utilisées par les promoteurs pour parvenir aux conclusions qui figurent dans le rapport annuel

Section du rapport :

  • Références

Exigence de l'Entente en matière d'environnement :

  • Résumé du rapport annuel en langage clair

Section du rapport :

  • Résumé en langage clair
  • Appendice G

Prise en considération des recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant

Dans la rétroaction du Comité de surveillance de la mine Giant sur le rapport de 2020 à 2021, le Comité de surveillance de la mine Giant a mentionné plusieurs questions et domaines à améliorer en termes de clarté. Le tableau ci-dessous présente les recommandations du rapport du Comité de surveillance de la mine Giant et les réponses de l'équipe du projet.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant a recensé plusieurs possibilités d'améliorer la clarté des renseignements contenus dans le tableau récapitulatif, comme suit :

  • inclure une colonne à gauche avec des chiffres pour le suivi des activités;
  • le terme « avancer » a plusieurs interprétations et peut ne pas donner un aperçu du statut de l'initiative. Envisager d'utiliser « commencé », « poursuivi », « partiellement achevé » ou d'autres mots ayant une interprétation plus précise;
  • le terme « fondamental » devrait être défini plus clairement dans le contexte de la « conception fondamentale »;
  • envisager l'utilisation d'un code couleur, comme dans le tableau 1 de la page 20, pour fournir rapidement des renseignements sur le statut des activités.

Remarque : ces termes sont utilisés à plusieurs reprises dans le reste du rapport, et ces expressions devraient être adaptées pour être plus claires.

Réponse du Projet :

Le Projet apprécie la suggestion visant à rendre ce tableau plus clair pour les lecteurs et s'efforcera d'apporter des modifications terminologiques dans les prochains rapports annuels.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande que l'aperçu du projet comprenne une description de la stratégie de gestion actuelle de la poussière de trioxyde de diarsenic.

Réponse du Projet :

Le projet passe d'une phase de définition (principalement entretien et maintenance, études et conception) à une phase de mise en œuvre (voir la figure 1). Le projet en est aux dernières étapes de la planification des travaux (plan de mise en œuvre du projet attendu en avril 2022) et mettra ensuite le plan en œuvre.

L'aperçu du projet fournit une description très brève et de haut niveau du Projet, indiquant qu'il comprend le « confinement et la gestion à long terme des déchets de trioxyde de diarsenic » et précisant qu'il « comprend la gestion et le traitement des eaux ». Cette section énumère également les objectifs généraux du Projet, qui sont les mêmes que ceux énumérés dans le plan de fermeture et de remise en état. Compte tenu de la nature de haut niveau de cette section, l'équipe du Projet estime que la description actuelle rend bien compte de la portée du projet. Les progrès réalisés en matière de confinement à long terme (c'est-à-dire le programme de congélation) continueront à être inclus dans les sections pertinentes du rapport (section 3.1 Élimination des déchets).

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande que le succès de l'initiative de recyclage des déchets de démolition soit suivi dans les prochains rapports.

Réponse du Projet :

La valeur cible référencée provient d'un rapport de base de conception et n'est pas destinée à être une cible de recyclage pour le projet. Le Projet assure le suivi de tous les déchets générés sur le site, qu'il s'agisse de déchets hérités ou de déchets opérationnels, jusqu'à leur élimination finale, qui inclut le recyclage dans la mesure du possible. Ces valeurs résiduelles continueront à être signalées chaque année dans le rapport annuel sur les permis d'utilisation de l'eau du Projet.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Dans la note en exposant, l'emprunt est défini comme « le matériau utilisé pour remplir une fosse ». Le Comité de surveillance de la mine Giant convient qu'il s'agit d'une utilisation de l'emprunt, mais l'emprunt désigne plus généralement un matériau (par exemple, un matériau granulaire) retiré d'un endroit pour être utilisé dans la construction. La définition devrait être mise à jour.

Réponse du Projet :

Le Projet est d'accord avec le commentaire du Comité de surveillance de la mine Giant et mettra à jour la note en exposant 2 dans les prochaines versions du rapport pour indiquer que « les matériaux d'emprunt » sont des matériaux (comme la roche granulaire ou le sol) retirés d'un endroit pour être utilisés dans un autre endroit ».

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le deuxième paragraphe note qu'il a été recommandé de prendre des mesures pour stabiliser l'assemblage à l'aide d'une couverture de haute performance. Il serait utile de préciser qui a recommandé la mesure, par exemple, un consultant géotechnique? Comité indépendant d'évaluation par les pairs? Autre?

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande que le rapport précise qui a fait la recommandation d'entreprendre cette action.

Réponse du Projet :

La recommandation initiale a été faite par John Brodie, conseiller géotechnique spécial de RCAANC à l'époque, et soutenue par le consultant en services de soutien minier du Projet, WSP Golder. WSP Golder a été retenu pour examiner les détails et concevoir la solution. Toutefois, veuillez noter que le rapport annuel est un document final et qu'il ne sera donc pas mis à jour avec ces renseignements supplémentaires.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

L'inspection géotechnique a permis de relever plusieurs barrages nécessitant une intervention immédiate, et les autres étant « raisonnablement sûrs ».

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande que le descripteur « raisonnablement sûr » soit remplacé par un langage moins subjectif.

Réponse du Projet :

Le Projet est d'accord avec le commentaire du Comité de surveillance de la mine Giant. La phrase aurait pu être plus claire avec le texte suivant : Remplacer « raisonnablement sûr » par : « les barrages restants présentent un niveau de sécurité acceptable par rapport aux lignes directrices de l'Association canadienne des barrages, mais nécessitent… ». Cependant, le rapport annuel est un document final et ne sera donc pas mis à jour, même si les prochaines versions incluront cette précision.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Les couleurs utilisées dans les graphiques à barres sont assez similaires, notamment pour 2016 à 2017 et 2017 à 2018. Ce problème se pose davantage pour les figures où les données d'une période particulière ne sont pas présentes, par exemple, la figure 3 de la section 5.1. L'année à laquelle renvoie la petite barre à l'extrême gauche de la figure n'est pas immédiatement claire. Le Comité de surveillance de la mine Giant comprend que le Projet essaie de maintenir un schéma de couleurs dans le rapport, mais l'utilisation de couleurs plus contrastées faciliterait l'interprétation des chiffres.

Réponse du Projet :

Le Projet examinera et prendra en compte cette suggestion pour le prochain rapport annuel.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

La fin du premier paragraphe note que davantage d'eau a été pompée au cours de l'exercice de 2020 à 2021 que les années précédentes. On pense que cela est dû à l'augmentation du pompage des travaux souterrains et au ruissellement relativement élevé dans le bassin nord-ouest.

La raison pour laquelle il est nécessaire d'augmenter le pompage dans le sous-sol doit être indiquée. Cela permettrait de mettre en évidence les liens dans la gestion de l'eau à travers le site.

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande au Projet de revoir le libellé concernant les effets sublétaux des effluents dans le ruisseau Baker.

Réponse du Projet :

Le volume d'eau minière pompée à la surface et traitée et rejetée de façon saisonnière varie chaque année. Elle dépend d'un certain nombre de facteurs, y compris, mais sans s'y limiter :

  • les volumes de stockage de surface disponibles;
  • la gestion des niveaux d'eau de mine;
  • le ruissellement;
  • les précipitations.

Dans les futurs rapports, le Projet pourra fournir une brève déclaration décrivant ce qui précède.

Pour un aperçu plus détaillé du bilan hydrique du site, veuillez vous reporter à la section Comparaisons entre la quantité d'eau et le bilan hydrique du rapport annuel sur les permis d'utilisation de l'eau du Projet.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

L'une des activités mentionnées à la page 35 est la suivante : « Poursuivre l'évaluation de l'augmentation de la charge hydraulique et de la fluctuation des concentrations d'arsenic au niveau du site MW00-02 ». Est-ce que cela est abordé plus en détail dans un autre rapport? Cette question s'applique à la compréhension globale du site par le Comité de surveillance de la mine Giant, et ne se limite pas à ce rapport.

Le Projet dirige le Comité de surveillance de la mine Giant vers l'endroit où cette question est décrite plus en détail.

Réponse du Projet :

MW00-02 est un puits d'eau souterraine peu profonde du programme de surveillance opérationnelle. Ainsi, il est surveillé à l'interne par le Projet. Cependant, le suivi de cette évaluation sera inclus dans le rapport de 2021 au Comité de surveillance de la mine Giant. Les résultats de l'échantillonnage des puits qui font partie du Programme du réseau de surveillance sont inclus dans les rapports mensuels du Programme du réseau de surveillance, et une analyse plus poussée est incluse dans le rapport annuel sur les permis d'utilisation de l'eau du Projet soumis à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande au Projet de revoir le libellé concernant les effets sublétaux des effluents dans le ruisseau Baker.

Réponse du Projet :

Les rapports futurs décriront plus précisément les effets sublétaux de l'effluent traité sur P. subcapitata, L. minor et C. dubia.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande au Projet de confirmer si l'arsenic inorganique est inclus dans le programme d'analyse d'urine. Si l'arsenic inorganique n'est pas actuellement surveillé, il faut l'ajouter au programme.

Réponse du Projet :

Le Projet peut confirmer que le programme d'analyse d'urine de la surveillance médicale comprend l'analyse de l'arsenic inorganique.

Le cadre de surveillance médicale en place sur le site a été développé en 2013 par l'équipe du projet de démolition du grillage (Parsons, AECOM, Golder, PSPC et RCAANC) et accepté par le Commission de la sécurité au travail et de l'indemnisation des travailleurs. L'approche analytique, les analytes et le niveau d'action (c'est-à-dire la limite d'exposition) ont été documentés dans 7 notes préparées en 2013 par Senes & Arcadis. Ces notes ont été examinées par des pairs en 2014 par Stantec.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande au Projet d'élaborer des méthodes d'évaluation de l'efficacité de l'engagement, en plus du suivi des mesures de mobilisation.

Réponse du Projet :

L'équipe chargée de la mobilisation a élaboré un plan d'évaluation de la mobilisation. Ce plan a été présenté au groupe de travail le 10 février 2022. Les commentaires ont été recueillis et inclus dans le plan, dans la mesure du possible. Le plan a ensuite été envoyé au Groupe de travail pour un dernier examen avant d'être finalisé. L'évaluation de l'engagement a déjà commencé avec des questions standards posées lors des réunions régulières. Des activités supplémentaires auront lieu, comme indiqué dans le plan, à partir de 2022 à 2023.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande au Projet d'inclure des graphiques linéaires dans les présentations de données lorsque des changements d'une année sur l'autre sont abordés.

Réponse du Projet :

Merci pour vos commentaires. Le Projet envisagera d'utiliser des graphiques linéaires pour présenter les progrès d'une année sur l'autre dans les prochains rapports.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande que les données qui sont des sous-ensembles d'autres données soient plus clairement indiquées dans les tableaux afin d'améliorer la clarté. Par exemple, les employés du Nord et les employés du Sud sont des ensembles de données distincts, mais les employés autochtones, les employés visés par les Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones et les femmes sont des sous-ensembles. De plus, il n'est pas clair si le nombre d'employés autochtones et visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones est tiré du nombre total d'emplois (Nord et Sud), ou du Nord seulement. Les tableaux pourraient être reformatés, notamment en plaçant des séparateurs entre les données sources et les données des sous-ensembles, en regroupant les sous-ensembles avec les données sources.

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande au Projet de consolider les variables qui fournissent les mêmes informations, par exemple, les heures travaillées et les années-personnes fournissent essentiellement les mêmes informations.

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande au Projet d'utiliser des équivalents temps plein pour communiquer les chiffres de l'emploi.

Réponse du Projet :

Les indicateurs d'emploi ont été sélectionnés de 2 manières :

  1. les exigences normalisées du Programme des sites contaminés du Nord en matière de rapports socioéconomiques — auxquelles le Projet doit se conformer et dont il doit rendre compte;
  2. la rétroaction des titulaires de droits et des intervenants sur les données locales utiles à collecter et sur lesquelles produire des rapports.

Le Projet tiendra compte de cette rétroaction importante pour mieux expliquer et présenter ses données dans ses prochains rapports.

Le Projet tiendra compte de l'utilisation de l'équivalent temps plein dans le suivi du rendement et les rapports connexes. Depuis 2006, la pratique habituelle consiste à rapporter les heures-personnes et le nombre de personnes, ce qui soulève quelques inquiétudes quant à la cohérence entre les prochains rapports annuels et les précédents; cet aspect sera pris en considération lors de la détermination de l'utilisation des équivalents temps plein à des fins de suivi.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande au Projet d'envisager de rendre compte des informations et des objectifs en matière d'emploi en utilisant des paramètres alternatifs tels que :

  • Combien d'emplois le projet devrait-il créer, au total, l'année prochaine ou chaque année?
  • Combien d'emplois seront créés l'année prochaine ou chaque année dans chaque catégorie de compétences?
  • Combien d'emplois dans chaque catégorie la main-d'œuvre nordique, autochtone nordique et féminine occupe t-elle actuellement?
  • Serait-il possible d'améliorer ces chiffres?
  • Pouvons-nous déterminer d'où viendra la main-d'œuvre pour ces postes?

Réponse du Projet :

Entre 2019 et 2020, des recherches et de la mobilisation approfondies ont permis de déterminer à quoi ressembleraient les objectifs du Projet. Les parties impliquées dans ce processus sont les gouvernements fédéral, territorial, municipal et autochtone. Cette recherche et cette mobilisation ont démontré que le Projet est un projet unique qui ne correspond à aucune des trois phases distinctes d'un site minier typique (c'est-à-dire la construction, la production et la fermeture). En raison des fluctuations des besoins estimés en main-d'œuvre, les objectifs établis pour le projet ont été fixés sous forme de fourchette plutôt que sous forme de chiffre unique. Ces objectifs ont fait l'objet d'un premier rapport dans le rapport annuel de l'exercice de 2020 à 2021 et l'équipe du projet continuera à en rendre compte chaque année. L'équipe du projet s'est également engagée à revoir ces objectifs pour s'assurer qu'ils correspondent à l'évolution du paysage socioéconomique de Yellowknife et des communautés environnantes.

Les estimations de la main-d'œuvre pour le reste de la phase de mise en œuvre du projet sont actuellement estimées à l'automne 2022. Une fois qu'ils seront terminés, l'équipe du projet les communiquera avec les titulaires de droits et les intervenants.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande que les informations du tableau 16 soient élargies pour inclure l'ensemble du projet.

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande que la valeur des contrats accordés aux entreprises autochtones du Nord et du Nord soit séparée entre les biens et les services.

Réponse du Projet :

L'équipe du projet cherche actuellement une autre façon de présenter ses statistiques en ligne pour toute la durée de vie du projet, en plus du rapport annuel.

Merci pour cette suggestion; l'équipe du projet prendra en considération la recommandation d'organiser les contrats par « biens et services ».

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande que le Projet fournisse des explications concernant les informations que le tableau 15 est censé transmettre.

Réponse du Projet :

Le manque de clarté du tableau 15 est très probablement dû à une erreur dans la formulation choisie pour mettre en évidence ce que le tableau représente. Au lieu du titre actuel, qui est « Approvisionnement comptabilisé pour les habitants du Nord de 2020 à 2021, comparativement aux fourchettes cibles », il faudrait dire « Total de l'approvisionnement comptabilisé pour les entreprises du Nord, 2020 2021, comparativement aux fourchettes cibles ». Le tableau 15 vise à rendre compte du rendement par rapport à l'objectif suivant en matière d'approvisionnement : Dépenses comptabilisées par les entreprises du Nord (combinaison d'autochtones et de non autochtones du Nord) : objectif initial de 65 à 75 %.

Nous vous remercions d'avoir remarqué cette erreur et le Projet s'excuse pour toute confusion que cela a pu causer.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande au Projet de travailler avec ses entrepreneurs pour évaluer pourquoi les chiffres de l'emploi dans le Nord sont inférieurs aux niveaux cibles, et pour aider à établir des cibles appropriées.

Réponse du Projet :

Parsons, le principal gestionnaire de la construction, s'entretient régulièrement avec les entrepreneurs sur leur rendement actuel et passé et informe l'équipe du projet des résultats. Voici quelques exemples de la baisse des chiffres sur l'emploi :

  • la nature à court terme de certains des contrats du Projet, qui n'offre pas une stabilité suffisante pour un emploi à long terme par rapport aux sites miniers actifs;
  • aucun désir de travailler sur un site contaminé;
  • le manque d'expertise dans le Nord oblige les entrepreneurs à combler les lacunes en faisant venir l'expertise du Sud.

L'équipe du projet continuera à travailler en étroite collaboration avec Parsons pour déterminer comment maximiser le rendement de l'emploi sur le site.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande que le Projet organise des discussions sur le bon fonctionnement du programme lié aux Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones.

Réponse du Projet :

Dans le cadre de son plan de mise en œuvre socioéconomique, le Projet continue d'examiner ses outils d'approvisionnement (c'est-à-dire les Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones et la Stratégie d'approvisionnement auprès des entreprises autochtones) afin de déterminer s'ils remplissent leur rôle. Dans le passé, le Projet a observé que certains entrepreneurs présentaient des engagements de Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones faibles à très faibles, alors qu'il est prouvé qu'il est possible d'atteindre un rendement plus élevé.

Pour atténuer ce problème, le Projet a introduit des seuils d'admissibilité minimums, qui indiquent à l'entrepreneur qu'il devra dépasser le seuil des Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones avant de pouvoir bénéficier d'une prime. En outre, le rendement passé associé aux Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones pour des travaux similaires permet de déterminer quel devrait être le seuil d'admissibilité minimum pour les contrats futurs qui sont liés.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande que des objectifs soient inclus dans les tableaux résumant les statistiques sur l'emploi et les marchés publics.

Réponse du Projet :

Les réponses aux recommandations concernant les paramètres ont été fournies. En ce qui concerne l'inclusion du rendement cible dans les mêmes tableaux qui résument le rendement en matière d'emploi et d'approvisionnement, cela se fait déjà. Veuillez consulter les tableaux 12 et 15 du rapport.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Une des prochaines étapes propres à l'approvisionnement est « Continuer à modifier ou à améliorer les outils d'approvisionnement afin de favoriser l'approvisionnement auprès des entreprises locales, autochtones et nordiques, notamment au moyen des Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones et de la Stratégie d'approvisionnement auprès des entreprises autochtones ». Aucune discussion ne fournit le contexte de cette activité.

Il semble qu'il s'agisse d'une prochaine étape importante, donc une discussion supplémentaire devrait être présentée pour clarifier l'intention.

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande que le Projet inclue une discussion supplémentaire fournissant le contexte pour modifier ou améliorer les outils d'approvisionnement.

Réponse du Projet :

Le Principales activités et principaux objectifs poursuivis de 2021 à 22 : Formation présente l'état d'avancement des principales activités entreprises pour faire progresser les actions socioéconomiques. Toutefois, le Projet convient qu'il est utile d'étoffer le contexte des prochaines étapes et que le renforcement du lien entre les actions clés déjà entreprises et les prochaines étapes est important et sera pris en considération lors de l'élaboration des futurs prochains rapports annuels.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Dans la section 7.2.3, le rapport du Projet inclut Sky Lennie comme un cas réussi de formation et de renforcement des capacités apporté par le projet.

Le Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones recommande au Projet de réfléchir à la manière dont cette étude de cas pourrait être intégrée de manière plus harmonieuse dans le rapport global.

Réponse du Projet :

Cette bonne nouvelle a pour but de mettre en évidence un exemple concret des efforts et des résultats liés à la section 7.2.3 Formation et renforcement des capacités. Le Projet convient qu'il existe de meilleures façons de présenter les études de cas et les histoires de réussite, car elles sont liées au sujet général. Ce rapport est définitif et ne sera donc pas mis à jour pour le moment, le Projet tiendra compte à l'avenir de ces commentaires dans ses prochains rapports.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Des détails supplémentaires sur les résultats de la formation devraient être fournis pour donner aux lecteurs une meilleure idée du programme. Les données doivent être ventilées par catégories :

  • certificats obligatoires standards, par exemple :
    • orientation sur le lieu de travail;
    • formation sur les premiers soins;
    • sécurité opérationnelle;
    • Système d'information sur les matières dangereuses utilisées au travail;
  • formation professionnelle, par exemple :
    • chariot élévateur à fourche;
  •  formation professionnelle, par exemple :
    • conduite d'équipement lourd;
    • gestion de projet;
    • gestion de site.

Les statistiques de formation par catégorie pourraient être mises en corrélation avec le maintien de l'emploi et d'autres mesures.

La formation obligatoire est désormais incluse dans les statistiques globales de formation, mais il n'est pas certain que ce type de formation permette d'atteindre les objectifs à long terme souhaités, par exemple, la rétention, le développement de carrière.

Réponse du Projet :

Le suivi du rendement de la formation se décompose comme suit :

  • Sensibilisation à santé et sécurité environnemental : politique et procédures
  • Santé et sécurité au travail :
    • opérations de gestion des déchets dangereux;
    • système d'information sur les matières dangereuses utilisées au travail;
    • premiers soins;
    • sécurité de la faune;
    • sécurité de l'eau;
    • intervention en cas d'incendie;
    • autres.
  • Santé et sécurité environnemental :
    • intervention en cas de déversement;
    • autres.
  • Formation générale (Autre que santé et sécurité environnemental)

Merci pour vos commentaires. Bien que ce rapport soit définitif et ne sera donc pas mis à jour pour le moment, le Projet étudiera à l'avenir la meilleure façon de rendre compte du rendement en matière de formation et la source à utiliser (c'est-à-dire le rapport annuel ou le site Web).

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le programme Dechita Nàowo semble être un moyen efficace d'offrir des formations. La Comité de surveillance de la mine Giant note que le programme d'orientation, de réunion de sécurité et de formation des superviseurs n'a compté que 2 participants. C'est un chiffre faible pour ce qui semble être une filière de formation plus orientée vers la carrière. Existe-t-il des plans qui permettraient d'augmenter les chiffres dans ce volet?

Réponse du Projet :

Le Projet fournit un financement annuel à Dechita Nàowo pour développer et offrir des formations, comme celle qui est présentée dans ce rapport annuel. Pour les projets futurs liés aux activités de Dechita Nàowo, veuillez vous renseigner directement auprès de Dechita Nàowo.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande que les renseignements sur les initiatives socioéconomiques prévues soient incluses dans la liste des activités prévues pour 2021 à 2022.

Réponse du Projet :

Chaque section du rapport, y compris la section 7.2 Socioéconomique, fournit ses propres déclarations finales, dans le cas de la section socioéconomique, elles sont énumérées comme les prochaines étapes tout au long des sections :

  • « 7.2.2 Emploi et approvisionnement »;
  • « 7.2.3 Formation et renforcement des capacités »;
  • « 7.2.4 Mesures et objectifs de nature sociale et multisectorielle ».

La déclaration dans la section 8.0 « Conclusion » a pour but de fournir une vue d'ensemble des activités du site et des plans futurs. Cependant, le Projet envisagera d'ajouter des initiatives socioéconomiques anticipées dans la section Conclusion dans les prochains rapports.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

Cette annexe contient très peu de renseignements spécifiques; il y aurait plus de renseignements disponibles sous un pli séparé, mais il n'est pas certain que les examinateurs y aient facilement accès.

Il semble qu'il y ait un nombre relativement faible de risques classés comme élevés. Une brève description de ces risques, et de la manière dont ils sont gérés, fournirait un contexte utile aux examinateurs.

Réponse du Projet :

Le registre des risques du Projet est un document interne utilisé pour identifier et atténuer les risques élevés sur le site, dont beaucoup ont été atténués au cours des dernières années grâce à ce processus. Étant donné que ce document se veut un aperçu de haut niveau, le Projet ne pense pas qu'il soit approprié d'entrer dans les détails de la section sur les risques. Le profil de risque dans ce rapport est censé fournir une vue d'ensemble et le Projet estime que les figures 14 et 15 le présentent de manière adéquate.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

La ressource éducative est identifiée comme étant « en cours » [annexe D, Tableau de suivi des suggestions de l’évaluation environnementale de la mine Giant (en avril 2022), activité no 3 — Ressource éducative].

Le Comité de surveillance de la mine Giant recommande que le tableau comprenne une mise à jour de l'état d'avancement de la ressource éducative.

Réponse du Projet :

Le comité des ressources éducatives est composé d'un consultant et de représentants :

  • des Yellowknives Dene First Nation;
  • de la North Slave Métis Alliance;
  • d'Alternatives North;
  • du Comité de surveillance de la mine Giant;
  • de RCAANC.

Comme la ressource éducative en est encore au stade de l'élaboration, le calendrier est toujours en cours d'examen pour déterminer ce qui est faisable en fonction de l'horaire des comités et la coordination avec les communautés pour la mobilisation. L'équipe du projet inclura une mise à jour de l'état d'avancement lorsqu'elle sera disponible dans les prochains rapports.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

L'annexe A, Inspections des barrages, indique que les barrages sont utilisés pour « maintenir les solides hors des résidus ». Le Comité de surveillance de la mine Giant suppose que cela signifie quelque chose comme « retenir les solides des résidus ». La phrase devrait être vérifiée et rajustée, au besoin.

Réponse du Projet :

En réponse au commentaire du Comité de surveillance de la mine Giant, l'équipe du Projet souhaite noter que la phrase aurait pu être mieux formulée comme suit : « Les barrages sont utilisés pour gérer l'eau d'exhaure, les eaux de surface et les résidus sur le site ». La langue sera prise en compte, le cas échéant, pour les prochains rapports.

Recommandations du Comité de surveillance de la mine Giant concernant le rapport :

L'annexe A, Socioéconomique : Pourcentages de Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones, indique que l'emploi des personnes visées par les Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones a augmenté par rapport aux années précédentes. Il serait plus exact d'indiquer qu'il a augmenté à partir de 2019 à 2020, car les données de la figure associée montrent qu'il est plus faible que de 2017 à 2018 et 2018 à 2019 et peut‑être 2016 à 2017.

Réponse du Projet :

Le rendement de l'emploi des personnes visées par les Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones en 2020-2021 était de 12,62 %, ce qui est supérieur aux 7,55 % de 2019 à 2020 et aux 11,83 % de 2016 à 2017.

Pendant la période de transition vers le gestionnaire principal de la construction pour l'exercice de 2017 à 2018 et 2018 à 2019, il y a eu un malentendu sur la façon de suivre les employés visés par les Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones. Tous les employés autochtones du Nord ont été comptabilisés comme des employés visés par les Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones ce qui n'est pas le cas, d'où des chiffres gonflés pour le rendement associé aux Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones. Cette erreur a été mentionnée dans la dernière partie de 2018 à 2019 et des méthodes de suivi correctes ont été utilisées pour 2019 à 2020 et les années suivantes. En d'autres termes, la distinction entre les employés visés par les Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones et les employés autochtones a été correctement appliquée en fonction de l'emplacement géographique auquel les Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones sont limités. Cela a été noté dans le rapport annuel de 2019 à 2020 sous forme de note de bas de page à la page 70.

Étant donné que les chiffres du rendement sur l'emploi des personnes visées par les Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones pour l'exercice de 2017 à 2018 et 2018 à 2019 ne peuvent pas être utilisés lorsqu'on examine les tendances, cette déclaration indique correctement que le rendement sur l'emploi des Considérations liées aux possibilités pour les Autochtones pour l'exercice de 2020 à 2021 est plus élevé par rapport aux années précédentes. La seule année où le rendement a été supérieur a été de 21,28 % pour l'exercice de 2015 à 2016.

Appendice B : Liste des études et des rapports pour l'exercice de 2021 à 2022

Le Études entreprises pour l’exercice de 2021 à 2022 dresse la liste des études environnementales ou d'ingénierie menées durant l'exercice de 2021 à 2022 par le Projet. Il comprend les études terminées et plusieurs autres qui sont encore en cours. Bon nombre de ces études visent à fournir les renseignements nécessaires à la conception de la fermeture, tandis que d'autres sont des programmes de surveillance visant à assurer la sécurité des communautés avoisinantes pendant l'exploitation actuelle du site. Le présent rapport contient plus de détails sur ces études.

Études entreprises pour l'exercice de 2021 à 2022

Thème

Conception

Étude/rapport

  • Inspection géotechnique annuelle des barrages de 2021
  • Évaluation des infrastructures à l'échelle du site de 2021
  • Fermeture du barrage 1, évaluation de la stabilité des pentes
  • Rapports sur la congélation du T1 du barrage de la mine Giant 1
  • Données mensuelles sur la température du barrage 1 et état du thermosiphon
  • Rapport sur l'état de congélation du barrage 1

Thème

Air

Étude/rapport

  • Rapport annuel sur le programme de surveillance de la qualité de l'air ambiant de 2021

Thème

Eau

Étude/rapport

  • Rapport annuel sur le Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique de 2021
  • Plan de conception comprenant les seuils d'intervention modérés et élevés
  • Rapport annuel sur les permis d'utilisation des eaux de 2021
  • Programme d'échantillonnage des tissus de poissons de grande taille (tissus de poissons de la baie Yellowknife) (inclus dans le rapport annuel du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique de 2021)
  • Plan de conception du Programme de surveillance des effets sur l'environnement de la phase 7

Thème

Santé et sécurité

Étude/rapport

  • Rapports d'incidents de RCAANC et du Directeur principal des travaux
  • Vérification de l'environnement, de la santé et de la sécurité pour les opérations souterraines du projet d'assainissement de la mine Giant
  • Fermeture des forages de surface : Résultats de l'enquête sur le terrain de 2021
  • Surveillance de surface : Examen mensuel des barrages
  • Programme de surveillance des effets sur la santé (étude de la santé — en cours)

Appendice C : Risques liés au projet et mesures d'atténuation

La gestion des risques est une activité de gestion importante et continue du Projet depuis 2002 à 2003. Les risques concernent les incertitudes, ou inconnues, ainsi que l'incidence qu'elles pourraient avoir sur les objectifs du projet, comme celui de minimiser les impacts sur l'environnement. La gestion des risques comprend la détermination et l'interprétation des risques, l'établissement de leur ordre de priorité (faible ou élevé) et la prise des mesures nécessaires pour éviter les risques ou pour réduire leurs répercussions s'ils se concrétisent. Les organisations ayant des processus de gestion des risques rigoureux sont mieux en mesure de prévoir, d'éviter ou de réduire l'incidence et la probabilité des risques, si ces derniers venaient à se produire.

Le Projet comprend une procédure et un processus de gestion des risquesNote de bas de page 11 visant à réduire les risques à des niveaux acceptables (par exemple, risques hérités du passé; voir l'encadré) et à gérer les risques qui peuvent augmenter avec les activités du projet (par exemple, risques associés aux activités du projet; voir ci-dessous).

Exemples de risques pour le Projet

  • Risques hérités du passé : risques liés à l'infrastructure (par exemple, barrages) et conditions environnementales (par exemple,  chambres souterraines) provenant de l'ancienne exploitation minière et qui pourraient avoir des répercussions sur la santé humaine et l'environnement. Le rejet de trioxyde de diarsenic en provenance des chambres souterraines ou encore le décès ou les blessures d'un intrus tombé dans une ouverture de la mine en sont deux exemples.
  • Risques associés aux activités : risques liés au projet d'assainissement et aux activités visant à réduire les risques existants. Ces risques comprennent ceux relatifs :
    • à la portée;
    • au budget;
    • à l'échéancier,
    • à la santé et la sécurité des travailleurs et à l'environnement avoisinant.
  • À titre d'exemples, mentionnons :
    • retards dans les travaux (et répercussions sur les coûts);
    • effets sur la santé et la sécurité des travailleurs pendant la réalisation des activités d'assainissement (par exemple, déplacement de terre);
    • pollution atmosphérique attribuable à la poussière générée par les travaux d'assainissement.

La gestion des risques a orienté la prise de décisions pour le projet de nombreuses façons. Lorsque le processus de gestion des risques a été mis en œuvre de 2002 à 2003, la détermination des divers risques liés à l'accès du public a mené à l'application d'une vaste gamme de mesures de sécurité afin d'empêcher les gens d'y entrer. Plus récemment, la détermination des risques importants liés au complexe de grillage, au ruisseau Baker et à l'instabilité des chambres souterraines a entraîné l'élaboration d'un plan de stabilisation du site. Il s'agit d'un ensemble de mesures d'assainissement (y compris la démolition du complexe de grillage) qui ont été approuvées et mises en œuvre plus tôt que prévu afin de réduire au minimum les effets sur la santé et la sécurité humaines et sur l'environnement. Un aperçu des risques hérités du passé et des risques associés aux activités du Projet ainsi que des activités de traitement des risques connexes est présenté ci-après.

Résumé du profil de risque : 2021 à 2022

Cette section résume le profil de risque du Projet de 2021 à 2022. L'information est tirée du registre des risques du Projet (un imposant fichier Excel). Elle résume le nombre de risques par statut (actif, clos) et par catégorie (par exemple, barrages), la répartition des risques selon leur niveau (faible, modéré) et leur type (associés aux activités ou hérités), les facteurs de risques actifs et le profil historique depuis 2010.

Un rapport sommaire plus détaillé est disponible sous pli séparé. Le rapport sommaire plus détaillé décrit chaque risque actif, son facteur, son niveau et le traitement correspondant (Projet d'assainissement de la mine Giant, 2022d).

Figure 15 : Résumé du profil de risque du Projet

Nombre de risques par type

Total de risques actifs : 112

Total de risques fermés : 170

Nombre total de problèmes ou enjeux : 3

Équivalent textuel de la Figure 15 : Résumé du profil de risque du Projet

Le présent diagramme est un résumé visuel du profil de risque du projet.

Les risques actifs sont indiqués par catégorie.

  • 16 pour la barrages
  • 3 pour les résidus et sédiments
  • 0 pour les stériles
  • 3 pour les fosses à ciel ouvert
  • 20 pour les zones souterraines
  • 25 pour les bâtiments et les structures
  • 2 pour les réservoirs d'essence
  • 0 pour les barils de déchets et les débris de chantier
  • 0 pour les sols contaminés
  • 7 pour les diversions
  • 4 pour le traitement de l'eau
  • 14 pour l'infrastructure
  • 3 pour la santé et la sécurité générale
  • 0 pour autres : technique
  • 2 pour l'approvisionnement
  • 4 pour les ressources humaines
  • 2 pour la gouvernance
  • 2 pour la planification et les contrôles
  • 2 pour la mobilisation
  • 2 pour la réglementation
  • 1 pour le financement
  • 0 pour la fraude
  • 0 pour autres : gestion
Figure 16 : Risques actifs par niveau
Équivalent textuel de la Figure 16 : Risques actifs par niveau

Les risques actifs par niveau sont indiqués. 23, ou 21 %, sont faibles ou acceptables. 38, ou 35 %, sont modérés et 49, ou 45 %, sont modérément hauts, qui sont au niveau le plus faible qu'il est raisonnablement réalisable, et 0, ou 0 %, sont élevés et 0, ou 0 %, sont très élevés et intolérables.

La répartition par type de risque actif montre que 87 des risques sur le site sont des risques hérités, tandis que 21 sont des risques liés à une activité.

Les risques actifs sont également présentés dans un diagramme illustrant leur répartition en fonction de leurs catégories de facteur de risque, c'est-à-dire ceux qui déterminent le score du risque plus élevé.

19 risques sont liés à l'environnement, 1 à une considération spéciale, 11 sont des risques juridiques, 33 risques sont liés aux coûts, 9 sont des risques liés à la communauté, aux médias, à la réputation, et 35 sont liés à la santé et à la sécurité.

Figure 17 : Profil du risque historique
Équivalent textuel de la Figure 17 : Profil du risque historique

Ce diagramme illustre les risques historiques par niveau et par type, tels qu'ils sont saisis à l'onglet Historique des risques.

Les niveaux de risque sont faible, modéré, modérément élevé, élevé et extrême. Le nombre de risques actifs se trouve sur l'axe des y et l'année se trouve sur l'axe des x. Le nombre total des risques est aussi indiqué et est de 120 en 2010 et varie au fil du temps jusqu'en 2021, année où il est revenu à environ 115. Une diminution des risques en 2020 reflète le changement dans la façon dont les risques ont été saisis dans le cadre du processus de classement des risques.

Année Faible Modéré Modéré élevé Élevé Extrême Risques totaux
2010 24 41 41 19 0 125
2011 25 63 37 12 1 138
2012 25 63 37 12 1 138
2013 5 14 27 13 1 60
2014 7 17 30 10 1 65
2015 20 55 48 7 0 130
2016 19 35 62 4 0 120
2018 17 36 58 3 0 114
2019 17 40 63 3 0 123
2020 22 36 43 4 0 105
2021 23 38 47 0 0 108

Appendice D : Progrès réalisés en ce qui concerne les mesures d'évaluation environnementale et suggestions : Tableaux détaillés

La présente annexe fournit des précisions sur les progrès réalisés à l'égard des mesures énoncées dans le document The Report of Environmental Assessment and Reasons for Decision (Mackenzie Valley Review Board, 2013) (non disponible en français) et sur ce qui est prévu pour 2021-2022. Dans ces tableaux, « le projet » s'entend du Projet d'Assainissement de la Mine Giant. La formulation utilisée dans la colonne Mesure est tirée directement du document The Report of Environmental Assessment and Reasons for Decision (Mackenzie Valley Review Board, 2013).

Tableau de suivi des mesures découlant de l'évaluation environnementale à la mine Giant (au 31 mars 2022)

Mesure : 1

État : Aucune mesure requise

Afin d'empêcher les effets défavorables importants sur l'environnement et la préoccupation importante du public découlant des délais perpétuels proposés, le projet sera réalisé seulement en tant que solution provisoire, pendant au maximum 100 ans.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

La période de fermeture est de 100 ans, tel qu'il est indiqué dans le Plan de fermeture et de remise en état.

Mesure : 2

État : Futures mesures requises

Tous les 20 ans après le début de la mise en œuvre du projet, le promoteur demandera une évaluation indépendante du projet en vue d'évaluer son efficacité à ce jour et de décider si une meilleure approche peut être déterminée. L'évaluation permettra :

  • on tiendra compte des recherches qui se poursuivent;
  • la démarche sera participative;
  • l'évaluation respectera les exigences de l'équité procédurale et sera transparente par nature.

Si l'évaluation périodique détermine une meilleure approche qui est faisable et rentable, le promoteur mènera une étude plus approfondie et rendra publics l'étude et les résultats de cette étude.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

L'article 8 de l'entente environnementale du 9 juin 2015 a officialisé davantage le processus par lequel la future évaluation indépendante du projet sera menée. L'Entente garantit que l'évaluation indépendante du projet est effectuée d'une manière qui tient compte des résultats de la recherche en cours, qu'elle est de nature participative et transparente et qu'elle respecte les exigences de l'équité procédurale.

Mesure : 3

État : Terminé

Pour faciliter les recherches actives sur les technologies émergentes en vue de trouver une solution permanente pour le traitement de l'arsenic au site de la mine Giant, le promoteur financera l'activité de recherche, sur les conseils des intervenants et des parties susceptibles d'être touchées, par l'entremise du Comité de surveillance de la mine Giant. Le financement continu de cette activité de recherche, de même que les ressources supplémentaires requises pour gérer sa coordination, seront négociés et inclus dans le cadre de l'entente environnementale précisée dans la mesure 7, et ils utiliseront au mieux les institutions et programmes de recherche existants. Par l'entremise de l'activité de recherche, le Comité de surveillance de la mine Giant s'assurera, de temps à autre :

  1. que des rapports sur les technologies émergentes pertinentes sont produits;
  2. que les priorités en matière de recherche sont définies;
  3. que le financement de la recherche est administré;
  4. que les résultats de la recherche sont rendus publics;
  5. que les résultats de chaque cycle sont appliqués au cycle suivant de ces étapes.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Les articles 7 et 11 de l'entente environnementale du 9 juin 2015 prévoient un engagement en matière de financement pour que le Comité de surveillance (qui sera connu publiquement comme le Comité de surveillance de la mine Giant) gère un programme de recherche, tel que requis par la mesure 3. Le financement initial a été distribué pour cette mesure pour l'exercice de 2016 à 2017 et est continu.

Mesure : 4

État : Terminé

Le Comité de surveillance de la mine Giant fournira les résultats de la recherche financée par le promoteur aux évaluations périodiques du projet décrites dans la mesure 2. Si la recherche financée entre ces évaluations périodiques de 20 ans permet de trouver de meilleures options technologiques, celles-ci seront rapportées publiquement par le Comité de surveillance de la mine Giant à l'intention des parties, du promoteur et du public au Canada. Le promoteur tiendra compte de ces technologies et prendra des décisions concernant leur faisabilité. Le promoteur rendra publiques lesdites décisions.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Le Comité de surveillance de la mine Giant a tenu un atelier de recherche en mars 2018 et a négocié un protocole d'entente avec l'Université de Waterloo pour que les chercheurs du programme TERRE-NET établissent une relation de recherche officielle en vue de trouver d'autres options technologiques pour une solution d'assainissement permanente dans le cas de la poussière de trioxyde de diarsenic stockée sur le site de la mine Giant. À l'heure actuelle, la recherche est axée sur la stabilisation de la poussière. L'extraction sûre de la poussière constituera un prochain point de mire.

Mesure : 5

État : Terminé

Afin d'atténuer les effets défavorables importants qui peuvent par ailleurs survenir, le promoteur demandera une évaluation quantitative des risques qui devra être réalisée de manière indépendante avant l'obtention des approbations réglementaires par le projet. Ladite évaluation comprendra :

  • des seuils d'acceptabilité explicites, déterminés en consultation avec les communautés susceptibles d'être touchées;
  • un examen des risques d'un point de vue global, qui intègre la combinaison des conséquences environnementales, sociales, sanitaires et financières;
  • les événements possibles relevant du pire scénario : faible fréquence, mais graves conséquences;
  • d'autres considérations énoncées à l'appendice D du rapport d'évaluation environnementale.

À partir de là, le promoteur définira toute amélioration appropriée du projet et déterminera les réponses de la direction pour éviter ou réduire la gravité des risques inacceptables prédits.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Les services d'un consultant indépendant (Wood) ont été retenus en 2018 pour l'évaluation quantitative des risques. Un autre consultant a été engagé afin d'élaborer le volet de la mobilisation (Stratos). Le rapport et les conclusions seront présentés lors des séances de mobilisation au printemps et à l'été 2020. Le rapport final a été présenté à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie en juin 2020.
Les résultats continueront d'être présentés dans la documentation du projet, le cas échéant, comme les plans de conception.

MesureNuméro : 6

État : Terminé

Le promoteur :

  • étudiera les options de financement à long terme pour la maintenance continue du projet et pour les imprévus, notamment un fonds d'affectation spéciale avec un financement pluriannuel initial;
  • fera participer les intervenants et le public aux discussions relatives aux options de financement;
  • rendra public dans un délai de trois ans un rapport détaillé qui décrit son examen des options de financement, en donnant aux intervenants l'occasion de formuler leurs commentaires au sujet du rapport.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Le rapport sur la mesure 6 concernant les options de financement à long terme pour la mine Giant a été achevé en juillet 2019 (Deloitte LLP, 2019).

Mesure : 7

État : Terminé

Le rapport est en cours d'élaboration et la version définitive devrait être mise au point en 2019. Le promoteur négociera une entente en matière d'environnement juridiquement contraignante avec, au minimum, les membres du groupe de travail chargé de la surveillance et d'autres organisations représentatives en vue de créer un comité de surveillance indépendant (le Comité de surveillance de la mine Giant) pour le Projet. Ces négociations se baseront sur le document de travail existant et l'ébauche d'entente environnementale du groupe de travail chargé de la surveillance de la mine Giant. Ce Comité de surveillance de la mine Giant existera pour toute la durée de vie du projet, sauf s'il en a été convenu autrement par les parties de l'entente en matière d'environnement. Chacun fera de son mieux pour mettre le Comité de surveillance de la mine Giant en place aussi tôt que possible. Les négociations progresseront de façon importante dans les 6 mois suivant la décision découlant de l'évaluation environnementale du ministre ou passeront par la médiation. Le promoteur assumera le coût de la médiation éventuelle. L'entente en matière d'environnement comprendra un mécanisme de règlement de différends en vue d'assurer le respect de l'entente et un mécanisme de financement stable pour le Comité de surveillance de la mine Giant.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Une entente en matière d'environnement a été signée en juin 2015 à l'issue de négociations avec les 6 parties concernées (le GTNO, RCAANC, Alternatives North, la North Slave Métis Alliance, la Yellowknives Dene First Nation et la Ville de Yellowknife). Cette entente a permis de définir le mandat du CSMG. Les détails du mandat du Comité sont fournis dans l'Entente en matière d'environnement relative à la mine Giant et dans les règlements administratifs de l'organisme constitué en société, qui se trouvent sur le site Web du Comité de surveillance de la mine Giant.

Mesure : 8

État : Terminé

Les activités de l'organisme de surveillance comprendront ce qui suit :

  • le suivi des activités de surveillance par le promoteur et les résultats de ces activités, notamment la surveillance de la qualité de l'eau et des effets sur le milieu aquatique, la surveillance de la santé, ainsi que d'autres activités de surveillance;
  • la prise en considération de l'adéquation du financement pour le projet et la recherche continue;
  • l'offre de conseils à l'intention du promoteur, des organismes de réglementation et du gouvernement afin d'améliorer constamment la surveillance et la gestion du projet en vue de prévenir les risques et d'atténuer les répercussions potentielles;
  • la communication des conclusions de l'organisme de surveillance au grand public et aux communautés susceptibles d'être touchées d'une façon adaptée à leur réalité culturelle.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

L'Entente en matière d'environnement prévoit la création du Comité de surveillance et un financement pour s'acquitter de ces obligations dans l'avenir. L'article 3 de l'Entente décrit le mandat du Comité de surveillance de la mine Giant. L'équipe du Projet continue de s'associer avec le personnel et les directeurs du Comité de surveillance de la mine Giant dans le cadre de différentes activités et initiatives de mobilisation, qui sont décrites plus en détail dans le plan de mobilisation. 

Mesure : 9

État : En cours

Si nécessaire, le promoteur collaborera avec d'autres ministères fédéraux et territoriaux pour concevoir et mettre en œuvre un programme de surveillance des effets sur la santé de grande ampleur à Ndilǫ, à Dettah et à Yellowknife, axé sur l'arsenic et tout autre contaminant potentiel chez les personnes qui pourraient découler du projet. Ce programme comprendra des études des effets de base de ces contaminants sur la santé ainsi qu'une surveillance périodique continue. Il sera conçu avec les commentaires :

  • Santé Canada, le ministère de la Santé et des Services sociaux des Territoires du Nord-Ouest et la communauté médicale de Yellowknife;
  • les Yellowknives Dene et d'autres communautés susceptibles d'être touchées.

L'organisation chargée de la surveillance fournira régulièrement des explications en langage clair sur les résultats de la surveillance en termes compréhensibles par les profanes et communiquera cette information aux communautés potentiellement touchées d'une manière appropriée à la culture.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Le Programme de suivi des effets sur la santé a été établi en 2017.  Laurie Chan et son équipe, à l'Université d'Ottawa, dirigent l'étude. Il s'agit d'un programme de surveillance à long terme qui vise à établir les concentrations d'arsenic et d'autres contaminants qui soulèvent des préoccupations chez les résidents de Ndilǫ, de Dettah et de Yellowknife. Selon les résultats qui ressortent des données de référence recueillies (en 2vséries, en 2018 et en 2019) : les concentrations d'arsenic dans l'urine chez la population générale de Yellowknife sont semblables à celles relevées dans l'Enquête canadienne sur les mesures de la santé , laquelle est représentative de la population canadienne en général.

D'autres séances d'information publique devaient avoir lieu en mai 2020 afin de fournir plus de détails concernant les résultats et une analyse d'échantillons supplémentaire, mais elles ont été reportées en raison de la COVID-19. Des séances publiques seront organisées lorsque les restrictions en matière de santé publique auront été levées.

Mesure : 10

État : En cours

Le promoteur demandera qu'une évaluation quantitative exhaustive des risques pour la santé humaine soit réalisée par un évaluateur des risques pour la santé humaine indépendant et qualifié, sélectionné en collaboration avec :

  • Santé Canada;
  • les Yellowknives Dene;
  • la Ville de Yellowknife;
  • le promoteur.

Cette évaluation des risques pour la santé humaine sera réalisée avant l'obtention des approbations réglementaires par le projet. Elle va :

  • inclure un examen critique de l'évaluation des risques pour la santé humaine de niveau II de 2006 et des précédents rapports d'examen préalable;
  • tenir compte d'expositions et de seuils supplémentaires (tel que précisé dans l'annexe F du rapport d'évaluation environnementale);
  • décider si une évaluation des risques de niveau III est appropriée;
  • fournir des explications en langage simple au sujet des résultats, dans des termes intelligibles pour le grand public, et communiquer ces résultats aux communautés susceptibles d'être touchées en s'adaptant à leur réalité culturelle;
  • donner une interprétation des résultats et des orientations connexes;
  • façonner le programme de surveillance des effets sur la santé de grande ampleur (décrit dans la mesure 9 ci-dessus).

Le promoteur peut mener l'évaluation des risques pour la santé humaine en même temps que l'évaluation quantitative des risques décrite dans la mesure 5. Selon les résultats de la présente évaluation des risques pour la santé humaine, et sur la base des résultats existants du programme de surveillance des effets sur la santé (décrit à la mesure 9 ci-dessus), le promoteur va, si nécessaire en réponse à cette information, définir, concevoir et mettre en œuvre des améliorations appropriées en matière de conception, et déterminer les réponses appropriées de la direction en vue d'éviter ou de réduire la gravité des risques pour la santé prévus qui sont inacceptables.

De même, on révise la note de bas de page no 133 dans le rapport d'évaluation environnementale (annexe D) pour y inclure, dans son entièreté, la précision suivante : « Y compris le lien de causalité et les pathologies issus de n'importe quelle étude sur la santé disponible ».

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

L'évaluation des risques pour la santé humaine et l'environnement a été réalisée par Canada North Environnemental Services. L'évaluation des risques pour la santé humaine et l'environnement a été réalisée avec la participation importante des intervenants, des membres de la communauté et des détenteurs de connaissances traditionnelles. Ils sont intervenus relativement à la portée de l'évaluation et à sa mise en œuvre afin de mieux cerner les risques compte tenu des différences dans l'utilisation des terres traditionnelles, l'alimentation et les modes de vie des résidents de Yellowknife, de Ndilǫ et de Dettah. Le rapport final a été publié en janvier 2018. D'autres communications permettront de s'assurer que les résidents comprennent les résultats de l'étude sur lesquels reposent les avis de santé publique publiés par le ministère de la Santé et des Services sociaux du GTNO.

L'équipe du Projet a élaboré l'étude Hoèła Weteèts'eèdeè sur le bien-être (anciennement appelée l'étude sur les effets du stress) par l'entremise d'une équipe de recherche indépendante de l'Université Wilfrid-Laurier. Dans le cadre de cette étude conçue conjointement avec la Yellowknives Dene First Nation, les chercheurs de l'Université étaient les principaux chercheurs. L'exigence relative à cette étude a été établie à l'annexe F du Rapport d'évaluation environnementale. Elle prévoit l'évaluation des effets indirects des expositions potentielles à l'arsenic sur le mieux-être, y compris le stress. Au moment de la rédaction du présent rapport, l'étude a été suspendue pour une durée indéterminée, dans l'attente de l'avis du Comité consultatif.

Mesure : 11

État : Terminé

Le promoteur, avec la participation constructive du Comité de surveillance et d'autres parties, évaluera en profondeur les options et les effets environnementaux relatifs à la déviation du ruisseau Baker vers une voie de dérivation au nord envisagée auparavant par le promoteur ou une autre voie qui évite le site minier et qui est jugée appropriée par le promoteur. Dans l'année qui suit la réception du permis d'utilisation des eaux pour le projet, un rapport présentant une comparaison des options, y compris la réorganisation en cours sur le site, sera fourni aux autorités de réglementation compétentes, au Comité de surveillance et au public.

Le promoteur, avec la participation constructive du Comité de surveillance et d'autres parties, évaluera en profondeur les options et les effets environnementaux relatifs à la déviation du ruisseau Baker vers une voie de dérivation au nord envisagée auparavant par le promoteur ou une autre voie qui évite le site minier et qui est jugée appropriée par le promoteur. Dans l'année qui suit la réception du permis d'utilisation des eaux pour le projet, un rapport présentant une comparaison des options, y compris la réorganisation en cours sur le site, sera fourni aux autorités de réglementation compétentes, au Comité de surveillance et au public.

Après avoir reçu l'avis du Comité de surveillance et des autorités de réglementation, le promoteur déterminera et mettra en œuvre l'option privilégiée. Ainsi, le promoteur tiendra compte des conseils du Comité de surveillance, des autorités de réglementation et du public, et il veillera à ce que les principales considérations dans le choix d'une option soient les suivantes :

  1. minimiser le risque que le ruisseau Baker pénètre dans les chambres de stockage de l'arsenic, les chambres et les ouvrages souterrains, et qu'il les inonde;
  2. minimiser l'exposition des poissons du ruisseau Baker à l'arsenic se trouvant dans des sédiments contaminés présents sur le site minier, dans le drainage de surface du site minier ou dans les écoulements des résidus. Si l'on choisit la dérivation hors site, le promoteur cherchera à obtenir les approbations réglementaires requises pour mettre sur pied ladite dérivation dans un délai de 5 ans après la réception de son permis d'utilisation des eaux.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Une évaluation exhaustive des options en matière de dérivation a été entreprise et documentée dans le rapport Baker Creek Diversion : Alternatives Evaluation. L'évaluation comprenait une analyse des différents tracés possibles, en fonction de l'environnement, de la société et de la faisabilité. Le rapport provisoire a été présenté au Comité de surveillance de la mine Giant, au Groupe de travail du Projet et au Comité consultatif de la mine Giant de la Yellowknives Dene First Nation aux fins de commentaires. Les détails de cette activité de mobilisation sont consignés dans le registre de mobilisation. L'appui général à l'égard des recommandations a permis d'établir une option de tracé.

Le rapport final a été joint au dossier de la demande de permis d'utilisation des eaux, en tant qu'annexe 5.5A du Plan de fermeture et de remise en état.

Les mesures prises dans le cadre de la conception du ruisseau Baker pour répondre aux préoccupations a) sont les suivantes :

  • s'assurer que le ruisseau Baker comprend un chenal géomorphologique incluant un mécanisme d'adduction dans les zones inondables;
  • concevoir un chenal de fermeture et un mécanisme d'adduction dans les zones inondables en cas d'inondation, jusqu'à la crue maximale probable; sceller les ouvertures en surface de la mine souterraine pour atténuer le risque d'inondation et d'écoulement incontrôlé dans la mine lors d'événements extrêmes, et assurer le remplissage des fosses de manière à offrir une meilleure protection contre les inondations.

Les mesures prises dans le cadre de la conception du ruisseau Baker pour répondre aux préoccupations b) sont les suivantes : enlever les résidus miniers présents, le cas échéant, dans le ruisseau Baker, ainsi que les sédiments fins, s'il y a lieu.

Mesure : 12

État : Terminé

En vue d'empêcher des effets négatifs importants sur le Grand lac des Esclaves, causés par des eaux de surface contaminées dans le chenal existant ou dans l'ancien chenal du ruisseau Baker, si le ruisseau devait être réorienté pour éviter le site minier, le promoteur s'assurera que la qualité de l'eau au point de rejet du chenal du ruisseau Baker satisfait aux objectifs de qualité de l'eau spécifiques au site selon le Guide concernant l'application propre à un lieu des recommandations pour la qualité des eaux au Canada du conseil canadien des ministres de l'environnement.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Les objectifs de qualité des eaux qui sont propres à la baie de Yellowknife et visent à la protéger ont été élaborés en fonction du Guide du Conseil canadien des ministres de l'environnement  et sont présentés dans le rapport sur les critères de qualité des effluents. Une modélisation exhaustive, comprenant un modèle de site élaboré dans GoldSim, un modèle de champ proche représentant la zone de mélange (CORMIX) et un modèle 3D de la baie de Yellowknife (GEMSS), a été élaborée à l'appui de l'établissement des critères de qualité des effluents, ainsi que pour démontrer la capacité du projet de respecter les objectifs de qualité de l'eau. Le rapport sur les critères de qualité des effluents comprend la documentation sur la modélisation ainsi que des prévisions sur la qualité future de l'eau dans la baie de Yellowknife. Les objectifs de qualité de l'eau seront atteints à la fin de la phase d'assainissement actif du Projet et seront également atteints à proximité du point de rejet du chenal du ruisseau Baker (voir la mesure 13), à la limite d'une zone de mélange de 200 m (voir la mesure 15) qui comprend le point de rejet de la nouvelle usine de traitement de l'eau du Projet et l'influence du ruisseau Baker.

Les objectifs de qualité de l'eau qui sont propres au site ont été présentés dans le cadre des mesures préalables à la mobilisation et ont été inclus dans le rapport sur les critères de qualité des effluents qui a été soumis à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie en avril 2019 aux fins d'approbation. Ces objectifs ont été examinés lors de la première séance technique tenue par l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie en juillet 2019 à l'appui du processus de demande de permis d'utilisation des eaux et ont été approuvés par l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie en juillet 2020. Les critères de qualité des effluents définitifs ont été déterminés par l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie et pris en compte dans le cadre du permis d'utilisation des eaux du Projet MV2007L8-0031 délivré le 18 septembre 2020.

Mesure : 13

État : Terminé

Le promoteur concevra et, avec les organismes de réglementation pertinents, gérera le projet, en vue d'assurer qu'en ce qui concerne l'arsenic et tout autre contaminant pouvant poser un problème potentiel, les objectifs de qualité de l'eau qui suivent sont atteints dans le voisinage du point de rejet du chenal existant ou de l'ancien chenal du ruisseau Baker, s'il devait être réorienté pour éviter le site minier, en excluant la portée 0 :

  1. les changements dans la qualité de l'eau causés par un rejet provenant de l'ancien chenal du ruisseau Baker ne réduiront pas l'abondance ou la diversité des invertébrés et du plancton;
  2. les changements dans la qualité de l'eau causés par un rejet provenant de l'ancien chenal du ruisseau Baker ne nuiront pas à la santé, l'abondance ou la diversité des poissons;
  3. les changements dans la qualité de l'eau causés par un rejet provenant de l'ancien chenal du ruisseau Baker n'auront pas de répercussions défavorables sur les zones utilisées comme sources d'eau potable;
  4. les changements dans la qualité de l'eau causés par un rejet provenant de l'ancien chenal du ruisseau Baker n'auront pas de répercussions défavorables sur les utilisateurs traditionnels ou les adeptes d'activités de loisirs;
  5. il n'y a pas d'augmentation des niveaux d'arsenic dans le Grand lac des Esclaves en raison du rejet provenant de l'ancien chenal du ruisseau Baker au-delà des paramètres décrits à la mesure 12.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

La mesure 13 a) à d) sera respectée en établissant des objectifs de qualité de l'eau pour la baie de Yellowknife qui protègent la vie aquatique et l'eau potable. Les concentrations d'arsenic dans le Grand lac des Esclaves, au-delà de la limite de la zone de mélange (à 200 m du brise-lames), n'augmenteront pas par rapport aux concentrations actuelles, tel qu'il a été démontré dans le rapport sur les critères de qualité des effluents et la documentation à l'appui (voir la mesure 12).

Mesure : 14

État : Terminé

Le promoteur ajoutera un processus d'échange d'ions à son procédé de traitement des eaux proposé, en vue de produire un effluent à la Station de traitement de l'eau qui satisfasse au moins aux normes relatives à l'eau potable de Santé Canada (ne contenant pas plus de 10 µg/L d'arsenic), qui sera rejeté au moyen d'un émissaire d'évacuation situé immédiatement au large du site de la mine Giant, au lieu de passer à travers le diffuseur proposé. Le promoteur atteindra la concentration sans ajouter d'eau du lac pour diluer l'effluent à la Station de traitement de l'eau.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

La nouvelle Station de traitement de l'eau intégrera à son procédé de traitement une technologie d'échange d'ions et rejettera des effluents qui respectent le critère de 10 µg/L d'arsenic. Le point de rejet, qui sera situé aux abords du site de la mine Giant, à proximité du ruisseau Baker, a été établi à la suite d'une analyse des options et de consultations auprès des intervenants. Aucun diffuseur n'a été proposé. Les critères de qualité des effluents définitifs ont été déterminés par l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie et pris en compte dans le cadre du permis d'utilisation des eaux du Projet MV2007L8-0031 délivré le 18 septembre 2020.

Mesure : 15

État : Terminé

Le promoteur et les organismes de réglementation vont concevoir et gérer le projet dans le but que, en ce qui concerne l'arsenic et tout autre contaminant pouvant poser un problème potentiel :

  • la qualité de l'eau à l'émissaire satisfasse aux Recommandations pour la qualité de l'eau potable du Canada de Santé Canada.
  • les objectifs suivants en matière de qualité de l'eau soient atteints dans l'environnement récepteur :
    • les changements dans la qualité de l'eau causés par le rejet de l'effluent ne réduiront pas l'abondance ou la diversité des invertébrés benthiques et du plancton à 200 mètres de l'émissaire d'évacuation;
    • les changements dans la qualité de l'eau causés par le rejet de l'effluent ne nuiront pas à la santé, à l'abondance ou à la diversité des poissons;
    • les changements dans la qualité de l'eau causés par le rejet de l'effluent n'auront pas d'effets défavorables sur les zones utilisées comme sources d'eau potable;
    • il n'y aura pas d'augmentation des taux d'arsenic dans les eaux de la baie de Yellowknife à 200 mètres de l'émissaire d'évacuation;
    • il n'y aura pas d'augmentation des taux d'arsenic dans les sédiments de la baie de Yellowknife à 500 mètres de l'émissaire d'évacuation.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Tous les paramètres pouvant s'avérer préoccupants seront conformes aux Recommandations pour la qualité de l'eau potable au Canada à la limite de la zone de mélange. Des objectifs de qualité de l'eau propres à la baie de Yellowknife ont été élaborés pour protéger la vie aquatique et l'eau potable, et tous ces objectifs seront respectés à la limite de la zone de mélange. Les concentrations d'arsenic dans le Grand lac des Esclaves, au-delà de la limite de la zone de mélange, n'augmenteront pas par rapport aux concentrations actuelles en raison du rejet des effluents. Voir la mesure 12 pour de plus amples renseignements sur les objectifs de qualité de l'eau et les preuves à l'appui. Les critères de qualité des effluents définitifs ont été déterminés par l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie et pris en compte dans le cadre du permis d'utilisation des eaux du Projet MV2007L8-0031 délivré le 18 septembre 2020.

Mesure : 16

État : En cours

Avant la construction, le promoteur modélisera la remise en suspension de l'arsenic à partir des sédiments et la biodisponibilité résultante dans les environs de l'émissaire d'évacuation. Si les résultats de modélisation indiquent que l'émissaire peut remettre en suspension l'arsenic à partir des sédiments, le promoteur modifiera la conception de l'émissaire jusqu'à ce que l'exploitation ne cause pas cette remise en suspension.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

L'équipe du Projet adopte une approche plus axée sur la protection et atténue le risque de remise en suspension des sédiments par la conception d'une couverture sédimentaire plutôt que par la modélisation. Les critères de conception de l'émissaire comprendront l'exigence voulant que l'on évite la remise en suspension de l'arsenic à partir des sédiments.

Mesure : 17

État : En cours

Avant d'utiliser l'émissaire, le promoteur concevra et mettra en œuvre un programme exhaustif de surveillance des effets sur le milieu aquatique, qui suffira à déterminer si les objectifs de qualité de l'eau cités dans la mesure 15 sont atteints. Ce programme va :

  • au minimum, déceler toute accumulation d'arsenic au fil du temps dans l'eau, les sédiments ou les poissons dans l'environnement récepteur;
  • comprendre des lieux de surveillance appropriés près de Ndilǫ, dans la baie Back et la baie de Yellowknife, en mettant l'accent sur les zones se trouvant aux environs de l'émissaire et les zones utilisées par les personnes;
  • comprendre l'établissement d'une base de référence pour les effets aquatiques dans la baie Back avant de commencer la construction du projet et l'installation de l'émissaire;
  • être élaboré en fonction des Lignes directrices pour la conception et la mise en œuvre de Programmes de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique pour les projets de développement dans les Territoires du Nord-Ouest (juin 2009), d'AANDC, avec des niveaux d'action et un cadre d'intervention correspondants.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Le plan de conception du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique couvrant une période allant jusqu'à 2026 (emplacement actuel du rejet) a été soumis à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie en avril 2019 et approuvé provisoirement par celui-ci en août 2020. Les détails concernant notamment les conditions relatives au permis d'utilisation des eaux ont été examinés dans le cadre des deux premières séances techniques tenues en juillet et en septembre 2019 et de l'enquête publique tenue en janvier 2020. Le plan a été de nouveau présenté en décembre 2020 aux fins de contrôle de conformité et d'approbation. Un programme de surveillance sur le terrain a été mis en œuvre en 2018-2019 afin d'établir des données de référence concernant les répercussions sur le milieu aquatique dans la baie Back et plus loin ailleurs; ce programme est toujours en cours d'exécution. Le plan de conception du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique sera mis à jour avant la construction de la Station de traitement de l'eau, comme l'exige le permis d'utilisation des eaux.

Mesure : 18

État : Terminé

Avant de préparer des chambres et des gradins pour la congélation, le promoteur mènera une Évaluation quantitative des risques exhaustive qui étudiera à la fois les méthodes humides et sèches pour la conception de la congélation initiale, en ce qui concerne les risques actuels et les conséquences d'une future élimination. Cette évaluation comprendra une évaluation des effets potentiels de la congélation proposée et de la méthode de mouillage sur les excavations en décongélation ou congelées, ainsi que les répercussions potentielles des changements de conception continus avant la mise en œuvre du projet. Le promoteur publiera un rapport en langage simple à l'intention du public qui décrira ses éléments à prendre en considération ainsi que la conception résultante.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Le rapport de base sur la conception de la congélation, qui a été achevé en 2016, présentait une évaluation de la méthode à sec par rapport à la méthode à l'eau, à l'issue de laquelle la méthode à sec a été retenue. Le rapport en langage clair a été préparé et envoyé au Groupe de travail de la mine Giant et au Comité consultatif de la mine Giant de la Yellowknives Dene First Nation, ainsi qu'à toutes les personnes figurant dans la liste de diffusion par courriel (juin 2019).

Mesure : 19

État : Terminé

En tenant compte des résultats de l'évaluation des risques décrite dans la mesure 18, le promoteur n'adoptera pas de méthode de congélation réduisant de façon importante les possibilités d'une future élimination de l'arsenic ou toute autre méthode d'assainissement par des technologies futures.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Le rapport de base sur la conception de la congélation, qui a été mis au point en 2016, présentait une évaluation de la méthode à sec par rapport à la méthode à l'eau. L'équipe du projet a opté pour la méthode à sec qui, combinée à une approche de congélation passive, permettra d'inverser le processus de congélation, au besoin. Cette question est abordée dans l'objectif de fermeture F2 et les critères de fermeture connexes du Plan de fermeture et de remise en état.

Mesure : 20

État : En cours

Le promoteur mènera toutes les activités de démolition et de construction majeures susceptibles de libérer d'importantes quantités de poussières ou de contaminants dans l'air lorsque les directions du vent minimiseront les risques de soufflage de poussières et de contaminants dans la ville de Yellowknife, à Dettah et à Ndilǫ.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet : Le plan de gestion et de surveillance des poussières définit les niveaux de vent à respecter pour l'exécution des activités sur le site, ainsi que les exigences relatives au calendrier des activités, y compris la démolition, qui doit être effectuée lorsqu'on prévoit de faibles vents soufflant dans une direction permettant de réduire à leur minimum les répercussions possibles sur les communautés locales. De plus, le Plan de surveillance de la qualité de l'air à l'échelle du site est un programme existant et continu qui a été conçu pour s'adapter aux activités changeantes sur le site, et il intégrera toutes les mesures et activités convenables en vue d'atténuer les risques d'exposition aux poussières contaminées, tout au long de la durée de vie du projet. Le Plan de surveillance de la qualité de l'air est présenté en annexe du Plan de gestion et de surveillance des poussières.

Mesure : 21

État : Futures mesures requises

Le promoteur recueillera des données sur les niveaux de poussières et de contaminants provenant du sol et de la végétation dans les alentours d'activités de remise en état majeures avant et après des activités de démolition ou de construction importantes en vue de servir de référence pour toutes les activités de gestion adaptative connexes qui peuvent être réalisées par la suite.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

La surveillance des activités, comme les données sur les niveaux de poussières et de contaminants provenant du sol et de la végétation à proximité des zones des principales activités de remise en état, sera définie dans les futures versions du Plan de gestion et de surveillance des poussières, à un moment plus près de la date prévue des activités de démolition. Les détails de la surveillance des poussières prendront en considération le moment de la démolition de chaque bâtiment, les contaminants potentiellement préoccupants, la taille du bâtiment et la quantité de poussière attendue.

Mesure : 22

État : Terminé

Le promoteur mènera une étude en vue de déterminer la profondeur appropriée du recouvrement des résidus et du couvercle de la fosse de type B1, en consultation avec Environnement Canada et les organismes de réglementation responsables, pour s'assurer que la profondeur proposée garantira que le recouvrement des résidus et le couvercle de la fosse de type B1 ne sont pas mis en péril par la croissance de la végétation. Le promoteur fournira un rapport de cette étude à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie avant que ce dernier délivre un permis d'utilisation des eaux pour le projet.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Dans le cadre du processus de consultation relative à la conception de la surface, certaines parties touchées ont dit préférer une couverture rocheuse non végétalisée. Le choix d'une couverture rocheuse, tel qu'il est énoncé dans le plan de fermeture et de remise en état, tient compte de la préoccupation selon laquelle la croissance de la végétation pourrait compromettre la couverture. À la suite des commentaires reçus pendant le processus de consultation et le choix d'une couverture rocheuse, cette mesure a été prise en compte.

Mesure : 23

État : En cours

Le promoteur travaillera en coopération avec les autorités de réglementation responsables et les parties intéressées en vue d'élaborer et de présenter un plan de gestion et de surveillance des résidus avant de recevoir les approbations réglementaires. Non seulement ce plan définira les enjeux potentiels pour la gestion des résidus, mais il définira également des mesures d'atténuation en vue d'empêcher les problèmes liés à la défaillance du recouvrement des résidus, et il comprendra la prise en considération du couvercle de la fosse de type B1, le cas échéant.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Un plan de gestion et de surveillance des résidus (version 1.0) a été élaboré dans le cadre de la demande de permis d'utilisation des eaux et approuvé (pour la phase 1).

Une version révisée du plan de gestion et de surveillance des résidus devrait être présentée d'ici l'été 2022.

Mesure : 24

État : En cours

Le promoteur empêchera physiquement l'accès des véhicules tout terrain au recouvrement des résidus et au couvercle de la fosse de type B1 afin d'empêcher l'érosion de la surface ou toute autre altération de celle-ci. Le promoteur contrôlera l'efficacité de cette prévention, et prendra toutes les mesures de gestion supplémentaires s'avérant nécessaires pour empêcher l'accès aux véhicules tout terrain.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Le choix d'une couverture rocheuse grossière empêchera l'érosion de la surface ou toute autre altération de celle-ci causée par l'accès de véhicules tout terrain. Cette question est abordée dans l'objectif de fermeture T6 du Plan de fermeture et de remise en état.

Mesure : 25

État : En cours

Le promoteur travaillera en coopération avec les autorités de réglementation responsables et les parties intéressées en vue d'élaborer et de présenter un plan de gestion de la qualité de l'air qui intègre un programme de surveillance continue de la qualité de l'air. Ce programme de surveillance continue comprendra toutes les stations de surveillance de la qualité de l'air sur le site définies précédemment et une station de surveillance de la qualité de l'air hors site près du lac Niven. Au minimum, les concentrations ambiantes de NO2 et de MP 2,5 seront contrôlées au site du lac Niven. Les concentrations totales de métaux et de particules en suspension seront contrôlées aux emplacements sur site. Le Programme de surveillance de la qualité de l'air déterminera les niveaux d'action et donnera lieu à des activités de gestion et d'atténuation additionnelles, au besoin.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Le Programme de surveillance de la qualité de l'air comprend 8 stations à la limite du site et trois stations communautaires. Les PM2,5 sont mesurées dans les stations communautaires. Celle du lac Niven mesure également le NO2. Le Programme de surveillance de la qualité de l'air, combiné au plan de gestion et de surveillance des poussières, définit les niveaux d'action qui justifient la prise de mesures de gestion et d'atténuation supplémentaires, au besoin.

Mesure : 26

État : En cours

Conjointement avec la mesure 10 ci-dessus, le promoteur tiendra compte des résultats de l'évaluation exhaustive des risques pour la santé humaine, et il consultera la Yellowknives Dene First Nation et la Ville de Yellowknife au moment de déterminer les utilisations finales convenables du site, en vue de s'assurer que ces utilisations proposées ne constituent pas un risque pour la santé des personnes, y compris des tout-petits.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

L'Évaluation des risques écologiques pour la santé humaine a été réalisée en 2018, et les résultats ont été présentés à la Yellowknives Dene First Nation, à la Ville de Yellowknife et aux autres parties concernées. Les contraintes pour mettre fin à l'utilisation des terres sont présentées dans le Plan de fermeture et de remise en état. Le plan de mobilisation décrit le grand nombre d'activités de mobilisation qui ont été entreprises dans le cadre de l'Évaluation des risques écologiques pour la santé humaine et du Plan de fermeture et de remise en état. L'équipe du projet continuera de collaborer avec ses homologues fédéraux, territoriaux et municipaux afin de communiquer les risques sur le site et les contraintes à respecter pour mettre fin à l'utilisation des terres.

Tableau de suivi des suggestions de l'évaluation environnementale de la mine Giant (en avril 2022)

Suggestion : 1

État : En cours

Le promoteur doit consulter les communautés environnantes, y compris Dettah, Ndilǫ et la ville de Yellowknife, avant de mettre la dernière main à la conception de son projet, afin que des améliorations de la conception puissent être intégrées en vue de traiter toutes les préoccupations restantes.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Les nombreuses activités de mobilisation réalisées depuis l'évaluation environnementale sont documentées dans le Plan de fermeture et de remise en état, le plan de mobilisation et le registre de mobilisation. Ces activités comprennent, entre autres, le processus de consultation relative à la conception de la surface et les activités de consultation régulières réalisées par l'entremise du Groupe de travail du Projet et du Comité consultatif de la mine Giant de la Yellowknives Dene First Nation et d'autres activités de mobilisation.

Suggestion : 2

État : En cours

Le promoteur devrait créer un monument rappelant les répercussions de la contamination passée de la mine Giant sur les communautés autochtones et l'environnement.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

L'équipe du projet s'est engagée à créer un monument, puisque les parties concernées ont été nombreuses à se dire en faveur d'un tel projet au cours du processus de consultation relative à la conception de la surface; toutefois, les détails quant à la forme que prendrait ledit monument et l'endroit où il serait installé n'ont pas été examinés lors de ces consultations. L'équipe du projet consultera les parties concernées à ce sujet, avant de régler les détails entourant le monument et de communiquer cette décision au public.

Suggestion : 3

État : En cours

En vue d'encourager l'apprentissage généralisé axé sur les expériences de la mine Giant et en souvenir de ces expériences, le promoteur, conjointement avec le ministère de l'Éducation, de la Culture et de l'Emploi des Territoires du Nord-Ouest, doit :

  1. élaborer un module d'enseignement consacré aux répercussions de la mine Giant sur les terres et les personnes, y compris les répercussions sur les peuples autochtones;
  2. diffuser ce module pour qu'il soit intégré aux programmes scolaires dans tout le Canada.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

L'équipe du Projet travaille en collaboration avec la Yellowknives Dene First Nation, la North Slave Métis Alliance, le Comité de surveillance de la mine Giant et le Ministère d'Éducation, Culture et Formation du GTNO afin de produire du matériel d'enseignement sur la mine Giant pour le programme d'études nordiques de 10e année (secondaire IV).

Suggestion : 4

État : En cours

Le Plan d'action pour les sites contaminés fédéraux doit élaborer un cadre stratégique et des lignes directrices pour l'entretien et la gestion perpétuels relatifs aux sites contaminés assainis.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Un plan d'entretien perpétuel doit être élaboré en vertu de l'Entente en matière d'environnement, qui exige qu'une version provisoire de ce plan soit fournie au Comité de surveillance de la mine Giant d'ici le mois de juin 2020. Un groupe de travail sur l'entretien perpétuel (le groupe de travail) a été créé pour aider à l'élaboration de ce plan. Il est composé de représentants de chaque signataire de l'accord environnemental du Projet. L'équipe du Projet a toutefois demandé au Comité de surveillance de la mine Giant de lui accorder formellement une prolongation jusqu'en novembre 2020 afin qu'elle puisse intégrer les résultats de l'Évaluation quantitative des risques. Un cadre provisoire pour le plan d'entretien perpétuel a été soumis au Groupe de travail de la mine Giant en août 2020, et l'équipe du Projet attend de recueillir les commentaires avant de soumettre le plan d'entretien perpétuel au Comité de surveillance de la mine Giant. L'équipe du projet a entamé les activités de mobilisation de 2019 à 2020.

Remarques : Il est à noter que le Projet ne fait plus partie du Programme d'action pour les sites contaminés fédéraux. Il fait désormais partie du Programme de remise en état des mines abandonnées du Nord.

Suggestion : 5

État : En dehors du champ d'application du projet

Pour assurer un financement à long terme tout au long de la durée de vie du projet, le promoteur doit créer un fonds d'affectation spéciale autonome géré de façon indépendante avec un financement pluriannuel initial pour l'entretien continu de ce projet et pour les imprévus. Un expert tiers devra gérer ce fonds d'affectation spéciale de façon indépendante. Des rapports annuels au sujet de l'état du fonds devraient être remis aux intervenants et au public.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Cette suggestion est liée au résultat de la mesure 6. Un rapport final, tel qu'il est exigé à la mesure 6, a été produit en 2019-2020. L'équipe du Projet ne peut donner suite à cette suggestion puisque cela ne relève pas de son mandat; toutefois, elle veillera à ce que le rapport soit transmis aux ministères concernés du gouvernement du Canada et continuera de collaborer avec ses homologues au sein du système fédéral pour s'assurer qu'un financement est en place tout au long de la durée de vie du projet.

Suggestion : 6

État : En dehors du champ d'application du projet

Afin de réduire les préoccupations du public au sujet des nombreux rôles d'AANDC dans ce projet et d'augmenter la confiance du public, AANDC doit produire des lignes directrices destinées à préciser les structures de rapports pour s'assurer que les inspecteurs, les conseillers et les gestionnaires du projet employés par le gouvernement fédéral puissent accomplir leurs fonctions de façon objective et sans pression excessive au sein du gouvernement fédéral. Ces lignes directrices devraient être mises à la disposition du public dans un délai de six mois après l'acceptation du présent rapport d'évaluation environnementale par le Ministère.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

L'équipe du Projet ne peut donner suite à cette suggestion puisque cela ne relève pas de son mandat; toutefois, le Code de valeurs et d'éthique du secteur public du Conseil du Trésor est accessible au public.

Suggestion : 7

État : En dehors du champ d'application du projet

Selon les résultats de l'évaluation des risques pour la santé décrits dans la mesure 10, les autorités gouvernementales compétentes doivent assainir les sols des jardins et des terrains de jeux où les concentrations d'arsenic dépassent les lignes directrices actuelles pour les sols urbains au Canada.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

L'assainissement des sols des jardins et des terrains de jeux est hors de la portée du Projet. L'équipe du projet continue de collaborer avec les organismes fédéraux et territoriaux compétents pour échanger avec eux des renseignements.

Suggestion : 8

État : Terminé

Le promoteur doit considérer le comité Trail Human and Environmental Health Committee comme un modèle pour l'élaboration du programme en matière de santé.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Le Programme de suivi des effets sur la santé s'appuie sur des concepts semblables à ceux du programme de suivi instauré à Trail, en Colombie-Britannique, ainsi que sur les leçons tirées de ce dernier.

Suggestion : 9

État : En cours

Au cours de son examen de la dérivation du ruisseau Baker, Pêches et Océans Canada doit tenir compte de la perte d'habitat du ruisseau Baker existant et prendre des décisions concernant des exigences relatives à la conception en matière d'habitat pour la dérivation, dans la mesure où le Ministère estime que cela est approprié. Toutes les exigences résultantes relatives à la compensation de l'habitat devront être appliquées à la nouvelle dérivation.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

L'équipe du Projet travaille en collaboration avec le MPO en ce qui concerne la perte et la compensation de l'habitat. Les discussions ont débuté en 2018 et se sont poursuivies en 2019 et en 2020. L'équipe du Projet s'est engagée à consulter le Groupe de travail, le Comité consultatif de la mine Giant et les parties touchées afin de déterminer les exigences appropriées quant à la conception en matière d'habitat, et à veiller à ce que celles-ci soient intégrées à la conception finale du ruisseau Baker. Le MPO déterminera les exigences finales relatives à la conception de l'habitat par l'intermédiaire du processus d'autorisation de la Loi sur les pêches.

Suggestion : 10

État : En cours

Le promoteur doit étudier les avantages et les inconvénients potentiels liés à l'ajout de terres humides aménagées au projet dans le but de réduire l'arsenic dans le drainage de surface. Cette enquête doit comprendre les emplacements possibles dans le chenal qui contenait auparavant le ruisseau Baker et dans la dérivation du ruisseau Baker. Au terme de l'enquête, le promoteur doit publier un rapport sur les résultats ainsi que sur tout changement potentiel dans la conception du projet en découlant. Cette enquête doit être menée à bien avant la délivrance d'un permis d'utilisation des eaux pour le projet.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Un plan de recherche et de remise en état portant sur les systèmes de traitement passifs et semi-passifs a été joint en annexe au Plan de fermeture et de remise en état. Ce plan décrit les recherches menées jusqu'à maintenant sur les terres humides aménagées, ainsi que les mesures supplémentaires proposées pour enquêter sur l'efficacité potentielle de l'utilisation de systèmes de traitement passifs et semi-passifs sur le site de la mine Giant, de même que sur la faisabilité d'un tel projet.

Suggestion : 11

État : En cours

En vue de gérer les risques d'une exposition atmosphérique de poussières contaminées provenant de la démolition de bâtiments ou d'autres structures sur le site, le promoteur doit :

  • préparer un modèle de dispersion des poussières selon la direction et la vitesse typiques du vent;
  • définir la conjoncture météorologique pour décrire des conditions de vent acceptables afin d'éliminer le risque de rejet et de transport de nuages de poussière des communautés environnantes;
  • consulter un météorologue pour élaborer un bon modèle des conditions météorologiques, afin d'indiquer à quel moment les vents sont soutenus et ne soufflent pas en rafale, en soufflant vers le nord;
  • arrêter les travaux si les vents changent ou en cas de défaillance du matériel de contrôle des poussières.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Le Programme de surveillance de la qualité de l'air est un programme existant et continu qui a été conçu pour s'adapter aux activités changeantes sur le site, et il intégrera toutes les mesures et les activités convenables en vue d'atténuer les risques d'exposition aux poussières contaminées, tout au long de la durée de vie du projet. Le plan de gestion et de surveillance des poussières comporte des niveaux d'action comprenant un certain nombre de mesures d'atténuation et d'imprévus potentiels, ce qui peut aller jusqu'à l'arrêt des travaux.

Suggestion : 12

État : En cours

Afin d'éviter les répercussions sur les personnes causées par des rejets de contaminants potentiellement nocifs provenant de la démolition de bâtiments ou d'autres structures sur le site de la mine Giant, l'Office des terres et des eaux doit préciser les directions et les vitesses du vent admissibles en degrés, dans le but de veiller à ce que les structures contaminées ne soient pas démolies lorsque les vents sont violents au niveau du sol et que leur direction varie.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Le plan de gestion et de surveillance des poussières comporte des niveaux d'action comprenant un certain nombre de mesures d'atténuation et d'imprévus potentiels, ce qui peut aller jusqu'à l'arrêt de travail. Le plan de gestion et de surveillance des poussières comporte des niveaux d'action comprenant un certain nombre de mesures d'atténuation et d'imprévus potentiels, ce qui peut aller jusqu'à l'arrêt des travaux.

Suggestion : 13

État : Terminé

Le promoteur doit étudier les options pour remplir les fosses, en consultation avec la Ville de Yellowknife et la Yellowknives Dene First Nation.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Les options de remplissage des fosses ont été étudiées et décrites dans le rapport d'évaluation des options de fosses à ciel ouvert. Elles ont été évaluées et discutées lors des consultations sur la conception de la surface, et la plupart des parties touchées se sont alors dites favorables au remplissage. Tel qu'il est énoncé dans le Plan de fermeture et de remise en état, les fosses seront remplies, en totalité ou en partie.

Suggestion : 14

État : En cours

Le promoteur doit tenir compte des conditions de référence pour l'habitat du poisson existant dans la baie de Back (y compris une évaluation de l'habitat du poisson dans la zone des résidus de l'estran et la base de référence des effets aquatiques requises dans la mesure 17) et élaborer une conception de recouvrement des résidus de l'estran et un plan de surveillance et d'atténuation des résidus de l'estran qui sera passé en revue par Pêches et Océans Canada, conformément aux dispositions relatives à l'habitat prévues dans la Loi sur les pêches.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Des relevés de l'habitat du poisson dans les aires des résidus de l'estran, les sédiments contaminés près des rives et au point de rejet dans la baie de Yellowknife ont commencé à être effectués en 2018 et se sont poursuivis au cours de l'exercice de 2020 à 2021. Ces relevés sont intégrés à la demande présentée par l'équipe du projet en vue d'obtenir l'autorisation du MPO. Les relevés des conditions de référence pour l'habitat du poisson dans la baie de Yellowknife ont commencé à être effectués en 2018 et alimenteront un futur plan de conception du Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique axé sur la baie de Yellowknife.

Suggestion : 15

État : En cours

Le promoteur doit consulter la Ville de Yellowknife dans la conception de tout site d'enfouissement sur le site de la mine Giant.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Des séances de mobilisation ont été organisées avec la Ville de Yellowknife, par l'entremise du Groupe de travail du Projet et dans le cadre des réunions mensuelles entre la Ville et le Projet, afin de présenter les emplacements proposés et de fournir d'autres détails sur le site d'enfouissement sur place, ce qui a permis d'obtenir l'approbation de l'emplacement proposé dans le Plan de fermeture et de remise en état. Le Plan de conception de la décharge de déchets non dangereux a été présenté à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie en mars 2021.

Suggestion : 16

État : En cours

Le promoteur doit consulter les groupes autochtones en ce qui concerne la réduction de l'utilisation traditionnelle résultant du cumul du projet proposé et de la contamination de la mine Giant. Ces consultations doivent être menées avant de mettre au point la conception du projet, de façon à pouvoir utiliser les améliorations en matière de conception pour dissiper les préoccupations restantes.

Commentaires concernant l'état d'avancement du Projet

Les nombreuses activités de mobilisation réalisées par l'équipe du projet sont documentées dans le Plan de fermeture et de remise en état, le plan de mobilisation et le registre de mobilisation. Le Projet a soutenu des études sur le savoir traditionnel et continue d'intégrer les connaissances communautaires et traditionnelles aux programmes et aux plans, selon l'accessibilité. Appendice E : Renseignements supplémentaires sur les paramètres de suivi.

Appendice E : Renseignements supplémentaires sur les paramètres de suivi

E.1 Programme de surveillance de la qualité de l'air

L'équipe du Projet s'est engagée à maintenir les paramètres associés à la qualité de l'air en deçà des seuils de protection qui ont été établis dans le Programme de surveillance de la qualité de l'air et qui sont indiqués ci-dessous.

Tableau 20 : Critères de qualité de l'air du Programme de surveillance de la qualité de l'air (SLR Consulting (Canada) Ltd, 2021)
Analytes SourceNote de bas de page 12 Durée moyenne Recommandation/concentration standard
(µg/mètres cube, sauf indication contraire)
Particules totales en suspension [3] 24 heures 120
Particules totales en suspension [3] Annuelle 60
Particules de moins de 10 µm (PM10) [1] 24 heures 50
Particules de moins de 2.5 µm (PM2.5) [2] 24 heures 28
Particules de moins de 2.5 µm (PM2.5) [2] Annuelle 10
Dioxyde d'azote [3] 1 heure 213 (ppb)
Dioxyde d'azote [3] 24 heures 106 (ppb)
Arsenic (As) [1] 24 heures 0,3
Arsenic (As) [4] Annuelle 0,011
Fer (Fe) [1] 24 heures 4
Plomb (Pb) [1] 24 heures 0,5
Nickel (Ni) [1] 24 heures 0,2
Antimoine (Sb) [1] 24 heures 25
Amiante (fibre > 5 µm de longueur) [1] 24 heures 0,04 fibres/centimètres cube
FPérimètre : seuil d'intervention axé sur les risques des particules totales en suspensionNote de tableau 1 [4] 15 minutes 333
Périmètre : seuil d'intervention axé sur les risques des PM10Note de tableau 1 [4] 15 minutes 159
Note de tableau 1

Dérivé des références toxicologiques pour le travailleur/intrus hypothétique sur le site; le critère chronique est calculé en fonction de la protection contre un risque accru de cancer de 1 × 10-5 (Santé Canada, 2004), en se fondant sur le facteur de risque unitaire par inhalation de Santé Canada.

Retour à la référence de la note de tableau 1

E.2 Surveillance de la qualité de l'eau

L'équipe du Projet surveille la qualité de l'eau et des effluents sur le site de la mine Giant et dans les environs, grâce à différents programmes visant à analyser l'eau de surface, les eaux souterraines et l'eau de mine souterraine. Ces programmes permettent de faire le suivi des paramètres :

  • comme le volume d'eau pompé ou déversé;
  • la qualité de l'eau;
  • le rendement de la Station de traitement de l'eau.

Les paramètres testés à toutes les stations comprennent :

  • les paramètres généraux standards, par exemple :
    • température;
    • pH;
    • conductivité;
    • dureté;
  • les ions majeurs;
  • les éléments nutritifs
  • les métaux et métalloïdes totaux et dissous.

Il y a également des exigences propres à chaque station, comme pour le cyanure, le sulfure, les hydrocarbures ainsi que le radium 226. Les échantillons prélevés au Programme du réseau de surveillance 43-1 doivent satisfaire aux exigences fédérales du Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants, ainsi qu'aux critères de rejet définis dans l'ancien permis d'utilisation des eaux du Projet (MV2007L8-0031).

Les chiffres ci-dessous mettent en évidence les emplacements des stations de surveillance de la qualité des eaux de surface ainsi que des puits de surveillance des eaux souterraines et l'état des puits.

Figure 18 : Stations de surveillance de la qualité des eaux de surface
Équivalent textuel de la Figure 18 : Stations de surveillance de la qualité des eaux de surface

Photo aérienne du site de la mine Giant montrant l'emplacement des différentes stations de surveillance de la qualité des eaux de surface. On y voit :

  • 2 stations de surveillance des effets environnementaux
  • 5 stations du programme de surveillance opérationnelle
  • 1 station du programme de surveillance opérationnelle de l'eau de mine où l'eau est échantillonnée à partir de la surface
  • 11 stations du programme de réseau de surveillance
  • 3 stations du programme de réseau de surveillance où l'eau est échantillonnée à partir de la surface
  • 4 stations d'échantillonnage de la toxicité

La photo aérienne délimite également l'endroit où le ruisseau Baker traverse le site et identifie les zones de route, d'autoroute, le cours d'eau, les eaux industrielles, les limites de la mine et les limites du site du projet.

Figure 19 : Puits de surveillance des eaux souterraines et état de ces puits
Équivalent textuel de la Figure 19 : Puits de surveillance des eaux souterraines et état de ces puits

Photo de la zone montrant les puits de surveillance des eaux souterraines du site de la mine Giant et l'état des puits.

La carte montre les puits actifs et les puits inactifs en 2019.

Elle identifie le type de matériau du puits :

  • 19 sont des puits de roche-mère
  • 25 sont des morts-terrains
  • 7 sont des résidus miniers

Elle délimite les différents groupes de surveillance des puits. Ces groupes sont les suivantsv:

  • bassin de calcination
  • partie orientale du site
  • résidus de l'estran
  • étang de l'usine
  • étang nord, central et sud
  • étang nord-ouest
  • partie ouest du site

La photo aérienne délimite également l'endroit où le ruisseau Baker traverse le site et identifie les zones de route, d'autoroute, le cours d'eau, le barrage 1, les lignes de faille, les limites de la mine et les limites du site du projet.

Appendice F : Émissions de gaz à effet de serre

Le tableau 26 ci-dessous présente le résumé de la consommation mensuelle sur le site (Parsons Inc., 2021c; Parsons Inc., 2022b).

Tableau 21 : Résumé de la consommation mensuelle pour l'exercice de 2021 à 2022

Émissions indirectes : Utilisation mensuelle (kWh)

  Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Janvier Février Mars Annuelle
Achat d'électricité 490 000 kWh 675 000 kWh 454 500 kWh 571 500 kWh 445 500 kWh 396 000 kWh 445 500 kWh 513 000 kWh 558 000 kWh 625 250 kWh 639 000 kWh 675 000 kWh 6 488 750 kWh

Émissions directes : Combustion de carburant (pour le chauffage ou autre)

Combustion de carburant (pour le chauffage ou autre) par type de carburant

  Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Janvier Février Mars Annuelle
Gaz naturel mètres cube mètres cube mètres cube mètres cube mètres cube mètres cube mètres cube mètres cube mètres cube mètres cube mètres cube mètres cube mètres cube
Propane 65 536 L 8 236 L 0 L 0 L 0 L 0 L 36 225 L 53 396 L 151 040 L 56 620 L 111 541 L 130 028 L 611 623 L
Diesel 29 311 L 20 071 L 0 L 0 L 6 000 L 18 037 L 45 550 L 40 131 L 72 263 L 60 572 L 64 214 L 73 458 L 429 608 L
Essence 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L

Émissions directes : Transport

Véhicule utilitaire léger (à l'exclusion des camions, des véhicules utilitaires sports et des mini-fourgonnettes) par type de carburant

  Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Janvier Février Mars Annuelle
Essence 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L
Diesel 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L
Propane 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L
Gaz naturel 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg

Camion léger (poids nominal brut du véhicule moins que 3 900 kg) par type de carburant

  Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Janvier Février Mars Annuelle
Essence 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L
Diesel 6 930 L 5 722 L 6 952 L 8 500 L 5 692 L 4 907 L 6 016 L 4 999 L 5 183 L 5 357 L 3 511 L 9 268 L 73 039 L
Propane 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L
Gaz naturel 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg

Camion de gros tonnage (poids nominal brut du véhicule plus de 3 900 kg) par type de carburant

  Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Janvier Février Mars Annuelle
Gasoline 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L
Diesel 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L 0 L

Véhicule hors route, équipement de construction (y compris les véhicules tout terrain et les motoneiges) par type de carburant

  Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Janvier Février Mars Annuelle
Essence 88,49 L 374,0 L 60 L 0 L 0 L 0 L 0 L 100 L 181,2 L 0 L 0 L 0 L 803 L
Diesel 3 139 L 6 749 L 4 857 L 10 025 L 7 361 L 7 260 L 12 149 L 13 167 L 16 994 L 12 315 L 19 733 L 7 059 L 120 811 L

Véhicules de climatisation mobile

Véhicules (y compris les camions de transport et les équipements de construction)

  Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Janvier Février Mars Annuelle
Nombre d'éléments de la flotte ou du parc 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17

Comments:

  1. Véhicules de climatisation mobile
  2. Propane consumption is the actual propane received on‐site rather than used as there are no flow meters installed on them.

Tableau 22 : Résumé des émissions de GES pour l'exercice 2021-2022

Total Emissions (kg équivalent dioxyde de carbone)

Émissions indirectes

  Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Janvier Février Mars Annuelle
Achat d'électricité 166 691 kgéquivalent dioxyde de carbone 229 392 kgéquivalent dioxyde de carbone 154 457 kgéquivalent dioxyde de carbone 194 218 kgéquivalent dioxyde de carbone 151 398 kgéquivalent dioxyde de carbone 134 576 kgéquivalent dioxyde de carbone 151 398 kgéquivalent dioxyde de carbone 17 433 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 212 485 kgéquivalent dioxyde de carbone 217 157.8 kgéquivalent dioxyde de carbone 229 392 kgéquivalent dioxyde de carbone 2 205 137 kgéquivalent dioxyde de carbone

Émissions directes

Combustion de sources fixes par type de carburant

  Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Janvier Février Mars Annuelle
Natural gas 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone
Propane 101 450 kgéquivalent dioxyde de carbone 12 750 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 16 230 kgéquivalent dioxyde de carbone 48 790 kgéquivalent dioxyde de carbone 56 076 kgéquivalent dioxyde de carbone 182 657 kgéquivalent dioxyde de carbone 233 809 kgéquivalent dioxyde de carbone 86 099 kgéquivalent dioxyde de carbone 172 665 kgéquivalent dioxyde de carbone 201 283 kgéquivalent dioxyde de carbone 946 792 kgéquivalent dioxyde de carbone
Diesel fuel 79 288 kgéquivalent dioxyde de carbone 54 292 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 16 230 kgéquivalent dioxyde de carbone 48 790 kgéquivalent dioxyde de carbone 123 212 kgéquivalent dioxyde de carbone 108 554 kgéquivalent dioxyde de carbone 195 471 kgéquivalent dioxyde de carbone 163 848 kgéquivalent dioxyde de carbone 173 698 kgéquivalent dioxyde de carbone 198 703 kgéquivalent dioxyde de carbone 1 162 090 kgéquivalent dioxyde de carbone
Gasoline 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone

Transport par type de véhicule

  Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Janvier Février Mars Annuelle
Véhicule utilitaire léger (à l'exclusion des camions, des véhicules utilitaires sports et des mini-fourgonnettes) 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone
Camion léger (poids nominal brut du véhicule moins que 3 900 kg) 19 107 kgéquivalent dioxyde de carbone 15 777 kgéquivalent dioxyde de carbone 19 167 kgéquivalent dioxyde de carbone 23 435 kgéquivalent dioxyde de carbone 15 693 kgéquivalent dioxyde de carbone 13 530 kgéquivalent dioxyde de carbone 16 587 kgéquivalent dioxyde de carbone 13 782 kgéquivalent dioxyde de carbone 14 290 kgéquivalent dioxyde de carbone 14 770 kgéquivalent dioxyde de carbone 9 678 kgéquivalent dioxyde de carbone 25 551 kgéquivalent dioxyde de carbone 201 427 kgéquivalent dioxyde de carbone
Camion de gros tonnage (poids nominal brut du véhicule plus que 3 900 kg) 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone 0 kgéquivalent dioxyde de carbone
Véhicule hors route, équipement de construction (y compris les véhicules tout terrain et les motoneiges) 9 607 kgéquivalent dioxyde de carbone 21 092 kgéquivalent dioxyde de carbone 14 676 kgéquivalent dioxyde de carbone 29 995 kgéquivalent dioxyde de carbone 22 024 kgéquivalent dioxyde de carbone 21 722 kgéquivalent dioxyde de carbone 36 350 kgéquivalent dioxyde de carbone 39 635 kgéquivalent dioxyde de carbone 51 283 kgéquivalent dioxyde de carbone 36 849 kgéquivalent dioxyde de carbone 59 042 kgéquivalent dioxyde de carbone 21 121 kgéquivalent dioxyde de carbone 21 121 kgéquivalent dioxyde de carbone

Véhicules de climatisation mobiles

Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Janvier Février Mars Annuelle
608 kgéquivalent dioxyde de carbone 608 kgéquivalent dioxyde de carbone 608 kgéquivalent dioxyde de carbone 608 kgéquivalent dioxyde de carbone 608 kgéquivalent dioxyde de carbone 608 kgéquivalent dioxyde de carbone 608 kgéquivalent dioxyde de carbone 608 kgéquivalent dioxyde de carbone 608 kgéquivalent dioxyde de carbone 608 kgéquivalent dioxyde de carbone 608 kgéquivalent dioxyde de carbone 608 kgéquivalent dioxyde de carbone 608 kgéquivalent dioxyde de carbone

Appendice G : Résumé en langage clair

Présentation du Projet d'assainissement de la mine Giant

La mine Giant est une ancienne mine d'or située à Yellowknife, dans les limites des Territoires du Nord‑Ouest. Elle se trouve à environ 5 km au nord du centre-ville. Le site se trouve sur le territoire traditionnel revendiqué de groupes et de communautés autochtones.

  • Le site se trouve sur le territoire traditionnel de la Yellowknives Dene First Nation. En tant que groupe des Premières Nations des Dénés du territoire de l'Akaitcho, la Yellowknives Dene First Nation est en train de négocier une entente sur les terres, les ressources et la gouvernance avec le gouvernement des Territoires du Nord-Ouest et le gouvernement du Canada.
  • Les Tłı̨chǫ utilisent les terres de façon traditionnelle dans une section bien précise, baptisée Monfwı̀ Gogha Dè Nı̨htł'è. Sur ces terres, les membres jouissent des droits que leur confère l'Accord Tłı̨chǫ. Le site de la mine Giant se trouve sur les terres de cette région.
  • La North Slave Métis Alliance représente les Métis de Yellowknife. Ses membres revendiquent des droits ancestraux dans la région qui englobe le site de la mine Giant.
  • La Northwest Territories Métis Nation représente les Métis de la région de South Slave (Territoires du Nord-Ouest). Le site de la mine Giant est situé à côté du Grand lac des Esclaves, qui se trouve sur le territoire visé par l'Accord définitif sur les terres et les ressources que cette nation négocie avec le gouvernement des Territoires du Nord-Ouest et le gouvernement du Canada.

La mine Giant a été exploitée de 1948 à 2004. Lorsque ses propriétaires ont fait faillite, le gouvernement du Canada est devenu responsable du site et de la contamination ayant découlé de son exploitation. Cela comprend 13,5 millions de tonnes de déchets miniers et 237 000 tonnes de déchets contaminés au trioxyde de diarsenic. Le Projet est géré conjointement par :

  • le gouvernement du Canada, représenté par Relations Couronne-Autochtones et Affaires du Nord Canada (RCAANC);
  • le gouvernement des Territoires du Nord-Ouest, représenté par le ministère de l'Environnement et des Ressources naturelles.

Ensemble, ces 2 gouvernements gèrent le site afin de protéger la santé humaine et l'environnement, tout en planifiant la façon dont ils le nettoieront.

À propos du rapport annuel

L'équipe du projet s'engage à tenir les parties intéressées informées de ses progrès, de ses activités et de ses plans. Elle consulte les parties intéressées et leur communique des renseignements de différentes façons. Elle produit notamment un rapport annuel à l'intention du Comité de surveillance de la mine Giant.

Ce rapport décrit ce qui s'est passé sur le site, ainsi que les activités réalisées pour soutenir la planification du nettoyage, au cours d'un exercice donné du gouvernement fédéral. Le terme « exercice » s'entend de l'année budgétaire du gouvernement fédéral, qui va du 1er avril au 31 mars.

Dans le rapport annuel, l'équipe fournit une explication détaillée de ses activités, des résultats importants et des plans futurs. Cela permet aux parties intéressées de suivre l'évolution du projet.

L'équipe du projet est tenue de produire un rapport annuel, conformément aux modalités de l'Entente en matière d'environnement relative au Projet. Cette entente précise également les renseignements que l'équipe du projet doit inclure dans son rapport. Le Comité consultatif de la mine Giant examine ce rapport chaque année et formule des commentaires. Ce processus permettra de continuer à adapter le format et le contenu du rapport.

Le présent document fournit une version en langage clair du rapport annuel complet, lequel contient plus de détails sur les progrès réalisés au cours de l'exercice de 2021 à 2022. Ce rapport annuel est le septième du projet d'assainissement de la mine Giant. Il couvre la période du 1er avril 2021 au 31 mars 2022. Les activités et les mises à jour liées au projet qui surviennent après le 31 mars seront abordées dans le rapport de l'an prochain.

Incidence de la COVID-19 sur le projet

En réponse à la pandémie de COVID-19, le Directeur principal des travaux (Parsons) a continué à mettre à jour et à appliquer son plan et ses procédures d'intervention en fonction des directives gouvernementales. Ces procédures s'appliquaient à toutes les personnes présentes sur le site de la mine Giant. Il s'agissait notamment de réduire les efforts sur le site aux activités essentielles en réponse à une possible exposition à la COVID-19 sur le site, à la fois en octobre et en décembre 2021. Dans l'ensemble, l'incidence la plus importante de la COVID-19 sur le projet a été les retards dans les activités de mobilisation ainsi que certains retards dans les opérations, bien que le travail ait été achevé en 2021.

État d'avancement du projet

En 2007, l'équipe du Projet a présenté une demande de permis d'utilisation des eaux à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie. La demande comprenait un plan d'assainissement portant sur tous les aspects du nettoyage de la mine, en surface comme en sous-sol. La ville de Yellowknife a renvoyé ce plan à l'évaluation environnementale. L'évaluation a été terminée en 2014. Elle comprenait un rapport d'évaluation de l'environnement avec 26 mesures que l'équipe du projet doit exécuter. Ces mesures comprenaient l'élaboration d'un nouveau plan d'assainissement, appelé Plan de fermeture et de remise en état. Ce plan est le point culminant des travaux de mobilisation et de conception que l'équipe a entrepris depuis la publication du rapport d'évaluation environnementale.

En avril 2019, l'équipe du projet a présenté le nouveau plan, avec des documents à l'appui, à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie. Ce dernier a approuvé le permis d'utilisation des terres pour le projet en août 2020, et il a délivré le permis d'utilisation des eaux en septembre 2020. Ces autorisations seront accessibles dans le registre public en ligne de l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie (non disponible en français).

En juillet 2021, le projet d'assainissement de la mine Giant est passé de la phase 1, axée sur l'entretien et la maintenance, à la phase 2, axée sur l'assainissement actif et la gestion adaptative.

Progrès réalisés en ce qui concerne les mesures d'évaluation environnementale

Le rapport d'évaluation environnementale comprenait 26 mesures à prendre. L'équipe s'est immédiatement employée à appliquer les mesures assorties d'une échéance et celles qui ont la plus grande incidence sur la portée du projet. Depuis la publication du rapport d'évaluation environnementale, l'équipe du projet a mené à terme et fait progresser de nombreuses mesures. Le tableau ci-dessous précise l'état des mesures, ainsi que l'état des suggestions incluses dans le rapport d'évaluation environnementale.

État d'avancement Mesures Suggestions
Terminé 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 22 8, 13
En cours 9, 10, 16, 17, 20, 23, 25, 26 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16
Futures mesures requises 2, 21, 24  
Aucune mesure n'est requise/hors de la portée du projet 1 5, 6, 7

Entre 2021 et 2022, le projet s'est concentré sur le plan de surveillance et de gestion des résidus (mesure 23), ils ont fait avancer le plan à l'interne et envoyé une ébauche au Groupe de travail du projet d'assainissement de la mine Giant aux fins de commentaires. Au moment de la rédaction de ce rapport, la mesure 10 (Hoèła Weteèts'eèdeè : Understanding Community Wellbeing Around Giant Mine) a été mis en attente indéfiniment, dans l'attente de l'avis du comité consultatif.

Avancement des conceptions d'assainissement et activités

Entre 2021 et 2022, le projet a fait avancer les conceptions et les activités d'assainissement pour plusieurs éléments du projet. Les voici :

  • élimination et gestion des déchets (décharge de déchets non dangereux et sols et sédiments contaminés);
  • conceptions de la congélation;
  • projets de traitement des eaux (station de traitement, pompage, système de traitement passif);
  • aires de confinement des résidus;
  • fermeture de la mine à ciel ouvert.

Gestion continue du site

Il est essentiel d'assurer une gestion continue du site de la mine Giant afin de garantir la stabilité et la sécurité du site pendant l'assainissement, et ce pour le personnel, les communautés avoisinantes et l'environnement. Cette gestion comprend ce qui suit :

  • assurer l'entretien du site;
  • gérer les risques;
  • effectuer des inspections;
  • surveiller l'environnement;
  • s'assurer que la quantité de poussière reste basse;
  • traiter l'eau;
  • mener des activités liées à la santé et sécurité.

Voici les principales activités de mobilisation pour 2021 à 2022 :

Entretien et maintenance

Il est essentiel de voir continuellement à l'entretien et à la maintenance du site de la mine Giant afin de gérer les risques actuels et de protéger le personnel, les communautés avoisinantes et l'environnement. De 2021 à 2022, l'équipe du projet a poursuivi les activités d'entretien et de maintenance. Les voici :

  • la surveillance et l'échantillonnage de la qualité de l'air;
  • les activités de gestion des poussières, notamment l'application de SoilTac dans les aires de confinement des résidus;
  • la préparation en prévision de la crue printanière (le dégel printanier);
  • la surveillance et l'échantillonnage de l'eau et des effluents;
  • le rejet d'effluents traités;
  • l'entretien de l'infrastructure du site et des routes;
  • la surveillance des barrages;
  • l'entretien et la maintenance du sous-sol, y compris les travaux de stabilisation, l'amélioration de la sécurité des conditions de travail et du système de communication;
  • la prestation de services médicaux d'urgence en tout temps sur le site;
  • les activités de sécurité du site, notamment l'installation de nouveaux panneaux et la modernisation des clôtures de sécurité;
  • l'inspection hebdomadaire de l'aire de stockage des matériaux.

Examen de l'infrastructure

À intervalle de quelques années, l'équipe du projet inspecte les bâtiments pour voir s'ils présentent un risque pour les personnes sur place. Si les défaillances relevées doivent être corrigées avant d'amorcer les travaux de nettoyage, l'équipe du projet prend les mesures nécessaires. De 2021 à 2022, l'équipe du projet a effectué une évaluation de tous les bâtiments restants et a déterminé qu'un examen de tous les bâtiments sur le site n'est pas nécessaire, puisqu'on prévoit démolir tous les bâtiments à court terme, et que tout bâtiment nécessitant une inspection supplémentaire sera examiné au cas par cas. La démolition des bâtiments du lotissement devrait commencer au cours de 2022 à 2023.

Modernisation de la station de pompage de puits profonds Northwest

La station de pompage de puits profonds nord-ouest pompe l'eau en sous-sol de la mine Giant afin qu'elle reste bien en deçà de la zone d'entreposage du trioxyde de diarsenic. Après 4 ans de fonctionnement, le système de pompe fonctionnait plus lentement et le projet a développé un plan pour moderniser la station, y compris l'ajout de nouvelles pompes et un bâtiment électrique pour les alimenter. Une pompe a cessé de fonctionner en août 2019, après une panne de courant. L'équipe du projet a réinstallé la pompe au cours de 2021 à 2022, qui a ensuite fonctionné comme prévu.

Inspections des barrages

Les barrages sont utilisés pour gérer les mines, les eaux de surface et les résidus sur le site. Chaque année, les barrages sont inspectés pour des raisons de sécurité et pour évaluer les niveaux d'eau. De 2021 à 2022, l'inspection a conclu que les barrages ne s'étaient pas dégradés depuis la précédente inspection et que leur fonctionnement était satisfaisant.

Inspections réglementaires

En 2021, les organismes de réglementation externes ont mené 13 inspections externes. Ce sont eux qui décident du nombre d'inspections annuelles nécessaires, en fonction des travaux effectués sur le site. Aucun cas de non-conformité n'a été relevé, cependant l'équipe du projet a identifié et réalisé des mesures correctives pour améliorer la gestion des poussières et des déchets, avec la couverture de l'ancienne zone de décharge non dangereuse dans le bassin nord-ouest et la mise en œuvre de la station de transfert des déchets opérationnelle.

Le directeur principal des travaux et ses sous-traitants procèdent également à des inspections internes régulières. Cela comprend des inspections quotidiennes du site par le personnel d'entretien et de maintenance ainsi que des inspections techniques régulières des principales structures et des principaux équipements. Ces inspections n'ont révélé que des problèmes mineurs, qui ont été rapidement abordés et corrigés.

De 2021 à 2022, l'équipe du projet a réalisé une vérification souterraine de l'environnement, de la santé et de la sécurité qui a révélé 8 cas de non-conformité,2 cas de non-conformité et 27 points à améliorer. L'équipe du projet a pris des mesures correctives pour plusieurs de ces conclusions et continuera à progresser.

Environnement

L'équipe du projet dispose d'un plan de gestion environnementale qui oriente la façon dont chaque composante importante du site est gérée. Le projet comporte actuellement plusieurs programmes de surveillance actifs pour les principaux enjeux environnementaux. Le programme de surveillance à long terme du projet combine toutes les activités de surveillance actuelles et celles qui seront nécessaires. Cela comprend la surveillance de l'environnement ainsi que celle des structures et des technologies.

Environnemental

  • Programme du réseau de surveillance
  • Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants, y compris le Programme d'étude de suivi des effets sur l'environnement
  • Programme de surveillance opérationnelle (station de traitement des effluents, zones souterraines, relevé annuel des oiseaux sur l'ensemble du site)
  • Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique
  • Plan de gestion et de surveillance de la faune et de l'habitat faunique
  • Qualité de l'air : périmètre et communauté
  • Bruit

Structural

  • Congélation
  • Barrages et zones de suintement
  • Enfouissement
  • Stabilité des fosses
  • Recouvrement des résidus
  • Structures souterraines
  • Ruisseau Baker (givrage)

Le programme de surveillance environnementale à long terme vise ce qui suit :

  • établir les conditions de référence;
  • surveiller les conditions et le rendement actuels des programmes de gestion;
orienter le processus de conception des activités d'assainissement.

Air

L'équipe du projet surveille régulièrement la qualité de l'air. De 2021 à 2022, les activités de surveillance ont permis d'établir que la qualité de l'air dans la zone où sont rejetées les émissions atmosphériques du projet est semblable à celle observée à l'échelle régionale et locale. L'équipe du projet a aussi mené des activités de dépoussiérage afin que les résidents ne soient pas exposés aux contaminants découlant des activités menées sur le site. En outre, l'équipe prend des mesures pour réduire activement les gaz à effet de serre maintenant et pendant l'assainissement.

Eau

L'équipe du projet continue de traiter les effluents (déchets liquides) à la station de traitement du site. Le traitement est effectué conformément aux critères établis dans le précédent permis d'utilisation des eaux de la mine et aux critères précisés dans les règlements pertinents. De 2021 à 2022, 589 700 mètres cube d'effluents traités ont été rejetés dans l'environnement. Les tests réalisés ont montré que ces effluents répondaient aux exigences en la matière. L'équipe du projet a mené l'Étude de suivi des effets sur l'environnement afin de déterminer si les effluents traités avaient des effets négatifs sur la vie aquatique. Les résultats obtenus étaient semblables à ceux des années précédentes, et aucune préoccupation importante n'a été soulevée.

De 2021 à 2022, l'équipe du projet a notamment réalisé les principales activités suivantes :

  • présenter le Plan révisé de surveillance des effets sur le milieu aquatique à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie;
  • faire avancer la demande d'autorisation en vertu de la Loi sur les pêches;
  • continuer à mobiliser Pêches et Océans Canada;
  • terminer le programme d'échantillonnage des tissus des poissons de grande taille.

Terre

L'équipe du projet surveille et gère les déchets contaminés à l'arsenic sur le site, ainsi que d'autres déchets dangereux et non dangereux. La surveillance et la réduction des effets sur la faune sont d'autres activités importantes réalisées sur le site. De 2021 à 2022, l'équipe a notamment réalisé les principales activités suivantes :

  • la mise en place d'une station de transfert des déchets pour les déchets opérationnels créés sur le site;
  • l'examen du Plan final de gestion et de surveillance de la faune et de l'habitat faunique;
  • la consignation et le signalement des observations et des interactions avec la faune sauvage.

Santé et sécurité : au travail et public

Santé et sécurité au travail

La santé et la sécurité sur le site sont très importantes pour l'équipe du projet. Cette dernière assure le suivi du nombre d'incidents et d'accidents évités de justesse chaque mois et elle communique ces renseignements au directeur de projet. Les travailleurs discutent des incidents et des accidents évités de justesse lors de réunions de sécurité quotidiennes afin d'examiner les leçons apprises, de déterminer les causes et de prévenir les incidents futurs.

Le tableau ci-dessous montre les incidents et les accidents évités de justesse de 2021 à 2022.

Incidents et accidents évités de justesse Total de 2021 à 2022
Incident majeur : incident résultant d'activités effectuées sur le site qui entraîne, pour une ou plusieurs personnes, une incapacité irréversible, une déficience, des blessures, une maladie ou un décès. 0
Incident modéré : incident causé par des activités réalisées sur le site qui entraîne une incapacité réversible, une déficience, des blessures ou une maladie modifiant temporairement la vie d'une ou de plusieurs personnes. 3
Incident mineur : incident causé par des activités réalisées sur le site qui entraîne des blessures ou une maladie nuisant à une ou à plusieurs personnes. 9
Accident évité de justesse : incident causé par des activités réalisées sur le site, qui n'a pas entraîné d'incapacité, de déficience, de blessure, de maladie ou de décès, mais qui aurait pu avoir ces conséquences. 71

Le nombre d'incidents modérés ou mineurs diffère chaque année. L'équipe du projet examine le nombre d'incidents en fonction du nombre d'heures travaillées. Les incidents modérés ont légèrement diminué de 2021 à 2022, pour atteindre 3 incidents. Les incidents mineurs ont augmenté (9). Le nombre d'accidents évités de justesse signalés de 2021 à 2022 (71) est supérieur à celui de 2020 à 2021 (56), mais inférieur à celui de 2016 à 2017 et 2018 à 2019.

L'équipe du projet vérifie également les niveaux d'arsenic chez les travailleurs sur le site. De 2021 à 2022, 25 des 1 305 échantillons d'urine prélevés avaient une concentration d'arsenic supérieure au niveau acceptable (1 ou 92 %). Ce pourcentage est supérieur à celui de l'année précédente (1 ou 24 %), mais inférieur aux niveaux enregistrés de 2018 à 2019 (3 ou 25 %) et de 2019 à 2020 (2 ou 20 %). Lorsque l'échantillon d'un travailleur est supérieur au niveau acceptable, l'équipe du projet intervient immédiatement. Elle peut notamment prendre des mesures pour réduire l'exposition du travailleur, en l'affectant à d'autres tâches jusqu'à ce qu'il affiche de nouveau une concentration inférieure au niveau acceptable. L'équipe du projet enquête également sur la cause de l'exposition.

L'entrepreneur responsable de l'entretien et de la maintenance veille à ce que les employés et les sous‑traitants reçoivent une formation pertinente sur la santé et la sécurité. Cette formation englobe notamment les premiers soins, la sécurité en milieu sauvage, la salubrité de l'eau et la lutte contre les incendies, conformément à la réglementation applicable.

Programme de surveillance des effets sur la santé et Hoèła Weteèts'eèdeè

Le Programme de surveillance des effets sur la santé vise à établir les niveaux actuels d'exposition à l'arsenic et à d'autres contaminants inquiétants. Il fallait donc lancer l'étude avant d'amorcer le nettoyage. Pendant les travaux d'assainissement, les participants fourniront de nouveau des échantillons. Les nouveaux résultats seront comparés aux niveaux actuels. Cette étude aidera à s'assurer que les activités d'assainissement n'ont aucun effet néfaste sur la santé.

Les responsables du programme de suivi ont procédé à la collecte d'échantillons de référence en 2018. Des séances de mobilisation du public ont été tenues en mai 2019 afin de présenter les résultats initiaux de l'étude. Les résultats des deux phases d'échantillonnage reflètent ceux de la population canadienne en général. De 2021 à 2022, le Conseil consultatif a continué à fournir des renseignements au public et à préparer l'échantillonnage qui aura lieu de 2022 à 2023. Une étude auprès des enfants débutera en 2022 et une autre étude sera menée auprès des enfants et des adultes en 2027, lorsque les travaux d'assainissement seront en cours.

Hoèła Weteèts'eèdeè : L'étude Understanding Community Wellbeing Around Giant Mine (anciennement appelée étude sur le stress) a été abandonnée à la demande du Yellowknives Dene First Nation.

Mobilisation essentielle

La mobilisation est un élément à la fois important et précieux du processus d'assainissement de la mine Giant. De 2021 à 2022, l'équipe du projet a poursuivi ses activités de mobilisation habituelles auprès des principales parties concernées, par l'entremise des activités et des groupes suivants :

  • le Comité de surveillance de la mine Giant;
  • le Comité consultatif de la mine Giant;
  • le Groupe de travail de la mine Giant.
  • le forum public annuel.

Des séances de mobilisation particulières ont également été tenues afin de mettre l'accent sur les éléments suivants :

  • évaluation quantitative des risques;
  • plan d'entretien perpétuel;
  • mise en œuvre de la stratégie socioéconomique;
  • plans de gestion et de surveillance;
  • milieu aquatique :
    • conception du ruisseau Baker;
    • surveillance;
    • exigences relatives aux autorisations pour pêcher;
    • conditions futures de la baie de Yellowknife.

De 2022 à 2023, les séances de mobilisation porteront sur les éléments suivants :

  • la sensibilisation des communautés et des entreprises aux possibilités de passation de marchés et de contrats;
  • la stratégie socioéconomique;
  • les critères de fermeture pour les éléments du site;
  • les niveaux d'action de l'élévation de l'eau d'exhaure;
  • le plan d'entretien perpétuel;
  • le Programme de surveillance des répercussions sur le milieu aquatique;
  • la sensibilisation de la communauté aux études sur la santé;
  • le Plan de mise en œuvre du projet d'assainissement du site;
  • les travaux de réhabilitation.

Socioéconomique

Le projet d'assainissement de la mine Giant vise à procurer des avantages sociaux et économiques aux communautés autochtones et nordiques tout en protégeant l'environnement et la santé des gens. Le directeur principal des travaux, Parsons, utilise plusieurs outils afin d'aider l'équipe du projet à atteindre ses objectifs socioéconomiques. Cela comprend l'octroi de contrats de sous-traitance à des entreprises autochtones et à des entreprises du Nord et l'intégration, dans tous les appels d'offres, de critères visant à encourager l'emploi, la formation et l'apprentissage pour les travailleurs autochtones.

L'équipe du projet assure le suivi du nombre total d'emplois, de même que des emplois selon certaines catégories. Cela comprend :

  • travailleurs du Nord;
  • travailleurs autochtones;
  • respect des engagements contractuels relatifs aux considérations liées aux possibilités pour les AutochtonesNote de bas de page 13 ;
  • travailleurs de sexe féminin.

Le nombre total d'heures travaillées a augmenté dans toutes les catégories d'emploi. L'emploi dans le Nord est passé de 38 % à 46 % pour la période de 2021 à 2022. L'emploi de travailleurs autochtones a est passé de 15 % à 21 %, tandis que l'emploi de travailleurs visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones a augmenté par rapport aux années précédentes, passant de 13 % à 18 %. Dans l'ensemble, le nombre d'heures travaillées par les employées a augmenté de 2021 à 2022; cependant, par rapport au nombre total d'heures travaillées dans le projet, le pourcentage d'heures travaillées a légèrement diminué par rapport à l'année précédente, passant de 24 % à 20 %.

Pourcentage d'heures-personnes par catégorie, de la période de 2017 à 2018 jusqu'à celle de 2021 à 2022
Équivalent textuel du Pourcentage d'heures-personnes par catégorie, de la période de 2017 à 2018 jusqu'à celle de 2021 à 2022
  2017 à 2018 2018 à 2019 2019 à 2020 2020 à 2021 2021 à 2022
Femmes 17 % 22 % 22 % 24 % 20 %
Employés du Nord 67 % 44 % 44 % 38 % 46 %
Employés autochtones 20 % 19 % 20 % 15 % 21 %
Employés visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 20 % 18 % 8 % 13 % 18 %

De 2019 à 2020, l'équipe du projet a travaillé avec le groupe de travail socioéconomique et l'organe consultatif socioéconomique pour fixer des objectifs d'emploi pour la mise en œuvre du projet. De 2021 à 2022, les emplois occupés par des femmes se situent dans la fourchette cible, malgré la légère baisse du pourcentage global par rapport aux effectifs totaux. Les emplois comptabilisés par les habitants du Nord et les employés autochtones du Nord continuent d'être inférieurs à l'extrémité inférieure de la fourchette cible, mais ont connu une légère amélioration par rapport aux années précédentes. Le tableau ci-dessous montre le nombre total d'emplois occupés par les habitants du Nord, les Autochtones du Nord et les femmes pour 2021 à 2022 par rapport aux fourchettes cibles.

Indicateur de rendement clé Nombre d'heures-personnes Fourchettes cibles pour la phase de mise en œuvre Dans la fourchette cible Écart
Emplois occupés par des habitants du Nord 166 293 31 % 55 à 70 % 9 à 24 %
Emplois occupés par des Autochtones du NordEmplois occupés par des femmes 73 394 20 % 25 à 35 % 5 à 15 %
Employment accounted by women 74 518 20 % 15 à 30 % Respect de la fourchette cible

Le projet prévoit que les statistiques sur les employés autochtones du Nord et du Nord continueront à s'améliorer pendant la phase de mise en œuvre du projet, car la demande de travail sur le site augmentera. L'équipe du projet continuera à travailler avec ses partenaires afin de déterminer les prochaines étapes en vue d'améliorer ces données en matière d'emploi.

L'équipe du projet effectue également un suivi des fournisseurs par type, en particulier les fournisseurs du Nord, les fournisseurs autochtones et les fournisseurs visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones. De 2021 à 2022, les achats auprès des fournisseurs nordiques et autochtones ont connu une augmentation significative par rapport aux années précédentes. La proportion de l'argent dépensé en contrats pour le Nord a atteint 59 % des dépenses totales (environ 43 millions de dollars). La proportion dépensée auprès des fournisseurs autochtones et des fournisseurs visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones est passée à 41 % (30 millions de dollars pour chaque sous-catégorie). Les achats auprès des fournisseurs du Sud ont diminué à 41 % (30 millions de dollars).

Pourcentage de la valeur totale dépensée de l'exercice de 2017 à 2018 à celui de 2021 à 2022
Équivalent textuel du Pourcentage de la valeur totale dépensée de l'exercice de 2017 à 2018 à celui de 2021 à 2022
  2017 à 2018 2018 à 2019 2019 à 2020 2020 à 2021 2021 à 2022
Fournisseurs du Nord 47 % 56 % 44 % 32 % 59 %
Fournisseurs du Sud 53 % 42 % 56 % 68 % 41 %
Fournisseurs autochtones 41 % 27 % 36 % 25 % 41 %
Fournisseurs visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 35 % 29 % 35 % 24 % 41 %

En plus de la formation sur la santé et la sécurité au travail, les entrepreneurs du projet offrent une formation à la main-d'œuvre, notamment des orientations sur le site. De 2021 à 2022, le projet a enregistré les chiffres de formation les plus élevés depuis l'enregistrement; le nombre total de personnes formées (335) a augmenté de 47 % par rapport à l'exercice de 2020 à 2021. La formation offerte aux employés des régions nordiques, des régions autochtones et visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones a augmenté par rapport aux années précédentes.

Pourcentage de personnes formées, par groupe d'employés, de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
Équivalent textuel du Pourcentage de personnes formées, par groupe d'employés, de 2017 à 2018 jusqu'à 2021 à 2022
  2017 à 2018 2018 à 2019 2019 à 2020 2020 à 2021 2021 à 2022
Employés du Nord 57 % 35 % 47 % 50 % 75 %
Femmes 17 % 23 % 27 % 32 % 22 %
Employés autochtones 18 % 14 % 24 % 30 % 56 %
Employés visés par les considérations liées aux possibilités pour les Autochtones 17 % 23 % 10 % 14 % 38 %

Conclusion

Au cours de l'exercice de 2021 à 2022, le projet a commencé les premiers travaux d'assainissement malgré les difficultés liées à la pandémie de COVID-19. L'équipe a continué de mener des activités d'entretien et de maintenance, d'assurer l'atténuation des risques immédiats et de réaliser des activités de mobilisation communautaire tout en progressant dans l'examen et la nouvelle présentation des plans de gestion et de surveillance.

L'équipe du projet continuera de produire des rapports annuels faisant état de ses progrès et de son rendement et de préparer un résumé en langage clair de ces rapports.

Pour obtenir de plus amples renseignements ou pour transmettre des commentaires, veuillez communiquer avec :

Natalie Plato, directrice adjointe
natalie.plato@rcaanc-cirnac.gc.ca
867-669-2838

Avez-vous trouvé ce que vous cherchiez?

Qu’est-ce qui n’allait pas?

Vous ne recevrez aucune réponse. N'incluez pas de renseignements personnels (téléphone, courriel, NAS, renseignements financiers, médicaux ou professionnels)
Maximum de 300 caractères

Merci de vos commentaires

Date de modification :